Laks

	31/8 11:47 af Standstill	SSC: Q2 2016. På side 8 i kvartals rapporten nedjusterer de fra forventet 30.000 tons (forventet i februar 2016) til nu 26.000 tons for året. Forklaringen er " biological issues, and the losses at our site in the Hebrides". Q2 viste en nedgang i slaget fisk fra 8.199 t Q1 til 6.382 t. Meget uheldigt med ATH på kg pris i Q2. De oplyser at de over de næste 5 år har styr på lån (55 mill £) med ny aftale med Bank of Scotland. Det sidste er godt og giver lidt arbejdsro
	31/8 11:48 af Standstill	SSC skriver også at tabet på Hebriderne vil få indflydelse på Q4 2016 og ind i 2017. Er aktien en potentielt faldende kniv der ikke skal gribes ? Hvad nu hvis de får yderligere tab af biomasse. De kan jo ikke trylle nye fisk frem på kort tid, så hvor skal de gode nyheder komme fra ? Aktien er steget 65% i år ved kurs 7,65 (lige nu). Den kan altså falde meget hurtigt og meget langt tilbage ved flere dårlige nyheder
	31/8 11:52 af Standstill	Tror jeg lige har overbevist mig selv om ikke at købe flere :-)
	31/8 13:41 af Standstill	Gjennomsnittlig eksportpris var 56,36 kroner pr kilo fersk oppdrettslaks i uke 34, ned 4,8 prosent fra foregående uke.Det opplyser Statistisk sentralbyrå onsdag.Norsk eksport av fersk eller kjølt oppdrettslaks var i perioden 16.188 tonn, ned 2,9 prosent fra foregående uke.Eksporten av fryst laks var på 409 tonn (+10,8%), til en pris på 60,71 kroner pr kilo (+2,3%).
	31/8 17:32 af nik_hs1990	Det giver vel sig selv at Scottisch på nuværende stadie ikke er til mere end til et lille frimærke indtil de viser bedre takter. Modsat er selskaber som Bakkafrost og Salmar selskaber hvor man sover tryggere om natten ved at have en større position.
	31/8 18:13 af rex pacis	MHG synes jeg også virker ret sikkert... :-)
	31/8 18:15 af rex pacis	Barolo, hvorfor skulle du sælge? Du fandt aktierne attraktive til kursen du købte til, og der er ikke sket noget fundamentalt negativt i selskaberne?! Så jeg ville ligesom standstill snarere købe flere!
	31/8 19:07 af nik_hs1990	Ja naturligvis er Marine Harvest en lav risiko aktie i laksesektoren, da det er verdens største indenfor branchen og betaler solid udbytte kvartal efter kvartal. Jeg er dog tilfreds med mit lille frimærke i Scottisch, da den hurtigt kan stige en del hvis de kommer helt succesfuldt igennem deres turnaround.
	1/9 19:48 af rex pacis	Betaler MHG virkeligt 3,2 NOK hvert kvartal? Eller var dette bare ekstraordinært højt? Da jeg så de ville betale 3,2 NOK troede jeg de var gået væk fra kvartalsvist udbytte og over til halvårligt.
	1/9 21:20 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er pga af ekstra penge i kassen for salg af aktier i Grieg.
	2/9 10:40 af creeco	mit lerøy call på de 340 virker da givtigt
	2/9 10:41 af creeco	havfisk-lerøy bliver helt sikkert en stærk aktør
	2/9 10:46 af creeco	helge jeg studerer til dagligt på landbohøjskolen og noget lidt trist er at så få danske unge gider beskæftige sig med fisk og laks især
	2/9 10:48 af creeco	Det er jo en fantastisk og miljørigtig spise sammenlignet med især oksekød hvor laks kræver op til 11 gange mindre føde pr kg biomasse
	2/9 12:06 af rex pacis	var det hele havfisk, eller kun en del, som lerøy opkøber?
	2/9 12:57 af creeco	70%
	2/9 15:35 af Helge Larsen/PI-redaktør	Min nye lakseanalyse. (link)
	2/9 17:37 af Hya	tak
	3/9 05:47 af Watt	Tak, Helge:-)
	3/9 20:38 af creeco	Fed analyse helge :) Du anbefaler lerøy og grieg hvilket virker meget fornuftigt på de nuværende niveauer. Og jeg er enig i at man ikke kan gå galt i byen med nogle laktieaktier,. "OBX" rabatten er STOR.
	3/9 20:38 af creeco	Hvis disse var amerikanske selskaber ville de alle være 2-2.5 gange dyrere
	3/9 20:39 af creeco	glimrende sektor at placere en masse penge i.
	4/9 09:12 af hiti100	Tak for en glimrende analyse, Helge.
	4/9 09:37 af Andreas1	Tak for en spændende analyse! Efter at have kigget lidt nærmere på Grieg undrer det mig at de stadig forventer 68.000 tons i 2016. H1 har indtil nu indbragt knap 30.000 tons og de forventer kun 13.500 i Q3, dermed skal de i Q4 opnå omkring 24.000 tons for at indfri deres egne forventninger som dog også på dette punkt blev en smule nedjusteret. Kan dette lade sig gøre? Når man ser sidste års slagte mønster så virker det ikke til at Q4 skiller sig så væsentligt ud... Nogen der har haft samme tanke

	4/9 20:56 af rex pacis	andreas, ikke jeg. Jeg tror umiddelbart det kan være fordi der er forskel på hvor mange smolt som klarer sig og hvor godt de enkelte kuld vokser.
	4/9 20:58 af rex pacis	creeco, du får vist Wal-Mart til P/E 18 og P&G til 22, eller deromkring. Laksene ville næppe blive dyrere end det.
	5/9 01:08 af creeco	@rex pacis wallmart og p&g skal både handles til konglomerat og giga cap discount (mættet marked )
	5/9 01:10 af creeco	pg er 25 og wallmart kan på ingen måde sammenlignes med laks. Deres forretningsmodel er truet af konkurrenter samt overgang til internethandel.
	5/9 08:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det går forrygende i laksesektoren: (link)
	5/9 08:06 af hj@easyconsult.dk	Mattilsynet avkrefter nytt ILA-tilfelle på Salmars lokalitet 34857 Salatskjæra på Frøya.
	5/9 16:19 af rex pacis	P&G: Fredagens lukkekurs var 88,20 og overskuddet i seneste forskudte regnskabsår (incl. seneste kvartalsregnskab) var 3,80, så P/E er 23,2 (2016)
	5/9 16:21 af rex pacis	Wal-Mart forsøger sig også med onlinehandel, det er vist ikke så forskelligt som for andre butikker
	5/9 16:24 af rex pacis	med de politiske risici og de for nuværende begrænsede muligheder for vækst ville jeg ikke betale så meget for lakseaktier
	5/9 16:26 af rex pacis	væksten det seneste er udelukkende kommet fra højere priser (det varer ikke ved) og ikke fra flere koncessioner, hvilket også vil besværliggøres af politiske prioriteter
	5/9 16:31 af rex pacis	ligeledes så vi ved de nye norske muligheder for "variable kvoter" at politikerne blev for grådige m.h.t. gebyret de skulle betale, så ingen selskaber ville være med. Det er et eksempel på, at når det går virksomhederne godt, så vil staten have flere penge. Og i dette tilfælde hvor produktionen er låst rent geografisk, medens miljøet, lystfiskere og -sejlere lider ugunst af produktionen, vil det politiske pres for at selskaberne skal betale mere forøges.
	5/9 16:32 af rex pacis	Jeg ser derfor også frem til at man en dag kan drive havbrug på land eller åbent hav. Vækst i fjorde alene kommer til at møde nogle begrænsninger
	5/9 16:40 af rex pacis	jeg har så heller ikke a ktier i hverken Wal-Mart eller P&G
	5/9 17:02 af rex pacis	Desuden er MHG allerede noteret i USA. Den lukkede i fredags i 15,91, hvilket svarer til 132,43 NOK. I Norge lukkede den i 131,70. At det er en sekundærnotering i USA spiller næppe den helt store rolle. Så jeg tror ikke på lakseaktierne ville handles 2-2,5 gange højere bare fordi de ville handles i USA
	5/9 21:28 af Barolo	Tak for en spændende og fyldestgørende analyse.
	5/9 21:59 af rex pacis	Ja, den var top-dollar, Helge :-)
	7/9 08:48 af Nickstar	stadig godt nyt fra laksesektoren
	7/9 08:48 af Nickstar	(link)
	7/9 09:19 af Nickstar	Hva sir i til Scottish Salmon Co. ? Skal man holde på den?
	7/9 13:33 af Helge Larsen/PI-redaktør	Læs min analyse.
	7/9 13:53 af Standstill	Tusind tak Helge for fremragende rapport og opslagsværk med data. Nordea prøver igen i dag at tale fisk ned og skriver at priser vil falde drastisk ultimo sep.og start okt. Hertil kan bemærkes at kg pris STEG i uge 35. Det oplyser Statistisk sentralbyråd onsdag.
	7/9 14:38 af Standstill	Bankerne er fuldstændig ligeglade med om aktiekurser stiger eller falder. De skal bare have kurtage og gebyrer i kassen. D.v.s. at de har en interesse i at få markedet til at bevæge sig og dermed skabe noget handel. De første råd man skal ignorere er fra bankerne, tænk selv og lyt til en bred vifte af analytikere. De fleste har dog en interesse i at tale noget op eller ned pga egen investering hvilket man altid skal have i baghovedet.
	9/9 11:24 af Nickstar	Det skorter ik med gode nyheder:)
	9/9 11:24 af Nickstar	(link)
	9/9 13:47 af rex pacis	er der en særlig årsag til de tæsk Austevoll tager?
	10/9 08:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ikke mig bekendt udover at det sæsonmæsige fald i priserne på laks er indtrådt.