Laks

	20/10 12:17 af Nickstar	og mon ik den fortsætter med at slå rekort?
	20/10 12:19 af Nickstar	rekord
	20/10 12:52 af Nickstar	Scottish rykker også godt idag, og har i det hele taget steget meget den sidste tid.
	20/10 15:36 af Standstill	Ser stor oppside i laks
	20/10 15:36 af Standstill	(link)
	20/10 15:38 af Standstill	SEB har ellers oppgradert Marine Harvest til kjøp fra hold, ifølge Bloomberg News.
	20/10 15:59 af Nickstar	man er fristet til at købe mere laks :)
	20/10 16:47 af Standstill	Eller tage noget gevinst hjem :)
	20/10 16:52 af Standstill	og det har jeg så gjort i scottish, købte på 7,03 og solgte i dag på 9,76, Plus 38% :) og jeg ved godt den var i 10,30 i dag :)
	20/10 17:24 af Nickstar	Sådan standstill:) køber du op i an det eller hva din strategi? ;)
	20/10 17:56 af Martin727	Jeg tog også lidt gevinst hjem i går :)
	20/10 20:04 af rex pacis	jeg er blevet spurgt om hvilket lakse-selskab som er bedst at købe nu, så jeg vil gerne lige høre, hvilket ville I vælge?
	20/10 20:09 af Standstill	Nickstar. Noget af min strategi er at have en grundbeholdning i alle 8 fiskeaktier og en procentdel jeg handler med, hvilket specielt er godt når markedet er sidelæns. Køber på fald også selv om jeg har solgt lavere. Det er mere held end forstand at ramme top og bund, men ind imellem lykkedes det da :). Sprede køb og salg over flere dage. Følge nyhedsstrømmen. Holde fast i strategi.
	20/10 20:24 af Standstill	Rex. Hvis jeg kikker på hvilke af fiskeaktierne der rent faktisk kan vækste i 2017 og ikke kun tjene på højere kg pris, men vækste på øget mængde fisk, har jeg kun viden om to af selskaberne der rent faktisk har fået nye licenser i 2017. Det er GSF og NRS. SALM og LSG kommer måske til at nedjustere fiskemængde ligesom MHG lige har gjort. Det er næppe tilfældigt at GSF og NRS er i ATH. Købe dem nu ? Et frimærke ja
	20/10 20:46 af Nickstar	Tak Standstill :) det er også en interessant strategi.
	20/10 20:50 af Nickstar	Men selvom Salm og Leroy muligvis nedjusterer, ka der stadig være potentiale i aktien, tænker jeg. MHG faldt ved nedjustering, men har hentet en del af faldet. omvendt så er spørgsmålet om GSF og NRS fortsat vil stige, eller der kommer en mindre korrigering efter så flotte stigninger. Eller hva tænker du Standstill?
	20/10 20:51 af Nickstar	Så dit forslag med frimærke lige nu, er nok en ganske fin strategi :)
	20/10 21:04 af Standstill	ja så er man i gang og skulle det falde tilbage er det bare at købe op indtil kassen er tom :) eller bunden er nået.
	20/10 21:36 af Standstill	There's no single best way to invest – different styles suit different managers. Holding your shares forever is all very well but particular stocks can get very expensive and sometimes it's better to bank the profit and use the money to buy something else, which may at the time be a better investment, if not always a better company.
	21/10 08:32 af Nickstar	Og der er jeg også enig ;)
	21/10 08:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvorfor tage gevinst hjem.Stigningerne i kurserne er størst nov/dec. P/E værdierne er rimelige - især forward 2017. De fleste af selskaberne giver også flotte udbytter.
	21/10 08:41 af Helge Larsen/PI-redaktør	Med hensyn til kontraktpriserne for 2017 er de meget højere end de priserne selskaberne i snit af opnået her i 2016.
	21/10 08:44 af Standstill	Godmorgen :)
	21/10 08:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Skal der tages gevinster må det være i sommeren 2017, hvor vi har et overblik over, hvor meget Chile har fået styr på situationen efter algeopblomstringen.

	21/10 08:45 af Standstill	i følge nye beregninger, har kommet frem til at de reelle kostnadene på lus mest sannsynlig er ti milliarder kroner og ikke fem som det har vært snakk om lenge.
	21/10 08:45 af Standstill	(link)
	21/10 08:47 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ja..Det koster. Opvejes så har de meget højere priser.
	21/10 08:48 af Standstill	Nu har jeg jo kun været med i laks fra i år, men er stigningerne på kurserne ikke startet en måned "for tidligt" ?
	21/10 08:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	Udbudet bliver netop stramt pga de biologiske udfordringer. Især Bakka og Grieg vil profitere på dette. De har mere styr på de biologiske udfordringer.
	21/10 08:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	I august kostede Nordea branchen et kurstab på 23 milliarder på en uge. Da deres forudsigelser ikke holdt stik rettede kurserne sig plus de normale stigninger.
	21/10 08:52 af Helge Larsen/PI-redaktør	I gennemsnit har alle lakseselskaberne på den norske børs steget 25% fra august til nytår i de seneste 4 år.
	21/10 08:52 af Helge Larsen/PI-redaktør	At der er lidt ekstar krudt i oktober end normalt skyldes i et vist omfang forwardkontrakterne for januar.
	21/10 08:55 af Standstill	Tak for info :) det var netop Nordea der trak min beholdning ned og i og med jeg kom sent ind, fik jeg tab. Jeg købte op i stedet for at sælge og fik købt rigeligt, således at jeg nu kan afbalancere portefølje og tage lidt gevinst hjem.
	21/10 08:59 af Standstill	det er også en fast del af min strategi med en grundportefølje og en traiding portefølje i de papirer jeg har. Sving porteføljen skærper sanserne :)
	21/10 09:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det virker som en fornuftig strategi. :-)
	21/10 09:11 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bortset fra det. Alle selskaberne stiger her til morgen. :-)
	21/10 09:31 af Nickstar	Så det du sir Helge, er at du stadig mener man ka gå ind i laks på nuværende kurser?
	21/10 09:32 af Nickstar	Standstill må jeg spørge hvor stor en andel du har som langsigtet(grundportefølje) og hvor stor en andel som trading, i % ?
	21/10 09:33 af Nickstar	lyder som en interessant strategi, som jeg nok ku passe mit temperament ;)
	21/10 09:39 af Nickstar	Og tak for deling, Helge. Du er en af årsagerne til jeg ik har solgt med tab i laks og gen (laksene er nu ml 8-13% plus) så tak for is.....i maven ;)
	21/10 09:40 af Standstill	Trading portefølje er 25%, men ingen regler uden undtagelser. Jeg har solgt lidt mere, men aldrig under 50 % i papirer jeg er lange i. Hvis der er momentum i aktierne er jeg også tilbageholdende. Kikker også TA og til sidst er det mavefornemmelse :)
	21/10 09:42 af Nickstar	Tak Standstill :)
	21/10 10:11 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg har tradet mine lakseaktier. De har bare ligget og vokset sig fede gennem årene og kastet udbytte af sig samtidigt.
	21/10 10:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bemærk at Nordea med jævne mellemrum gennem årene smider negative meddelelser ud. Det er en god købsmulighed. Bakkafrost er også en god købsmulighed på tilbagefald. Prøv at se grafen. Aktien kommer altid stærkt tilbage igen.
	21/10 10:18 af Nickstar	Skal lige forstå jer korrekt. når i sir tradet, så mener i køb og salg af aktierne, altså ik bare køb og behold?
	21/10 10:20 af Nickstar	Forstå din strategi er køb på tilbagefald generelt på aktier, Helge?
	21/10 13:36 af Standstill	Jeps. og lidt nyt. prisene for to til seks kilo er stabile eller stigende. (link)
	21/10 16:09 af BENTBOSS	NRS atter i all time high !
	23/10 11:33 af Helge Larsen/PI-redaktør	Min seneste analyse sektor analyse ligger her: (link)
	23/10 11:34 af Helge Larsen/PI-redaktør	Laksechatten tilmelder man sig på her: (link)