Laks

	19/9 12:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Der bruges stort set ingen antibiotika i lakseopdræt længere.
	19/9 12:33 af StockBull	Tak info :-) Ja jeg er ikke lakse expert men kender lidt folk som er inden for fiskeindustrien. M.h.t landanlæg formoder jeg der skal bruges mere antibiotika p.g.a mindre gennemstrømning. Laksene vil vel nærmest svømme i sit eget lort (som i Thailandske reje farme) og forestiller mig der skal bruges mange penge på vandforsyning / behandling for at minimere risiko for sygdomme som medføre højere kilo priser som du indikere
	19/9 12:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	For at være rentabelt kræver det priser over 50 kr./kg.
	19/9 12:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	Landanlæg kan man i princippet lave alle steder.
	19/9 12:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg ved det. Der er både danske og norske firmaer med i opbygning og drift.
	19/9 12:01 af Jazzz	Blot til info, ved jeg at Saudi Arabien planlægger at lave lakse farme.. de har i forvejen enorme farme til rejer og en masse andre fisk..
	19/9 12:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Helt efter bogen. Der går nogle år før selskabet kommer i omdrejninger.
	19/9 11:59 af Tyndeejner	Apropos de landbaserede laks: Atlantic Sapphire tapte over 84 mill. i første halvår (link)
	19/9 11:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Lønandelen er ikke det største problem i relation til moderne opdræt. Det er først og fremmest foderomkostninger samt bekæmpelse af sygdom. Bakkafrost som betaler høje lønninger har det største dækningsbidrag pr. kg laks sammenlignet med andre børsnoterede selskaber. Det skyldes lavere foderomkostninger da man selv står for denne produktion.
	19/9 11:19 af Helge Larsen/PI-redaktør	Laks sælges i stor stil som en fersk vare. Derfor er det vigtigt at produktionen ligger tæt på markedet via god infrastruktur. Det gør den bedst i Norge. Herfra ruller lastvogstog efter lasvognstog afsted hver dag ned til markederne i Europa. Til Asien og USA flyver man også leverancer hver dag.
	19/9 11:16 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det var så lidt. Jeg har et netværk bla. med biologer som arbejder med fiskeopdræt for de førende producenter i verden.
	19/9 11:08 af Nickstar	Hvor er det fantastisk at have dig ombord mht laksene Helge. Du har en indsigt og viden på det område ganske få, antager jeg, har. Tak for deling, generelt. :)
	19/9 11:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	Læg dertil at myndigheder i alle lande er meget tilbageholdende med at udstede tilladelse til produktion af hensyn til vandmiljøet i de kystnære lokaliteter. Branchens store problem er netop at produktionsøgning ikke er muligt i større omfang de næste 5-6 år. Derfor så megen fokus på landanlæg. Disse produktion vil i 2022 kunne udgøre 4% af den samlede globale produktion.
	19/9 10:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Når jeg snakker "stille" vand så betyder det ikke, at der ikke skal være stor gennemstrømning. Det er et must.
	19/9 10:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	Færøerne og enkelte steder i Canada er også godt. Storbritannien er kommet op i gear, men de biologiske udfordringer presser omkostningerne op. Det gør de f.eks også i Chile som nemt rammes af enorme mængder lakselus.
	19/9 10:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Stockbull. Det kræver helt specielle biologiske forhold at producere laks med temperaturer på min. 2-3 grader og max 118-20 grader i områder med stille vand. Der er prøvet et utal af steder på kloden. Det fungerer kun rigtigt godt i Norge og Chile til produktion i virkelig stor skala.
	19/9 10:17 af StockBull	Stor produktion medføre normalt lavere priser og omvendt lille produktion højere priser
	19/9 10:15 af StockBull	Formoder der er lav profit margin i Norge som også har lav arbejdsløshed. Formoder lakseproduktionen kan øges i lande med større profit margin og stor arbejdsløshed og derved medføre til lavere laksepriser
	19/9 10:02 af StockBull	Formoder der kan produceres mange laks i en del lande med lavere produktions omkostninger end i Norge. Hvis disse lande så som Australia, Ireland, Russia, Chiele, Canada, Skotland og New Zealand øger produktionen kraftigt formoder jeg de kan presse de lande Norge. Flere lande som producere laks må medføre lavere priser
	19/9 08:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Stockbull. Hvorfor tror du at lakseproduktionen vil øges i forhold til efterspørgslen?
	18/9 13:26 af Tyndeejner	@Bullish, tak for dit arbejde og info til os andre. Helt ærligt, føj for pokker siger jeg bare om svaret.
	18/9 13:21 af Tyndeejner	De havbiologiske forhold som muliggør en rentabel lakseproduktion findes ikke ret mange steder i verden, så jeg er ikke nervøs. Første "konkurrent" tror jeg bliver de landbasserede anlæg, men der er lang vej endnu både med hensyn til størrelse og rentabilitet.
	18/9 13:18 af Bullish	Dvs- Nordea adviserer de professionele kunder om at sælge, mens de opretholder køb overfor privatkunder? Føj...
	18/9 13:17 af Bullish	Svar fra Nordea: Hej Henrik Tak for din henvendelse. Analysen, som finansavisen referer til er en rapport der er sendt til professionelle kunder, og som ikke må tilsendes andre. Nordea er i færd med at ændre analyserne på de enkelte selskaber, og de vil blive opdateret så snart det er muligt. Venlig hilsen ....

	18/9 12:12 af StockBull	(link)
	18/9 12:11 af StockBull	Japanerne er vilde med det
	18/9 12:11 af StockBull	Surimi: (link)
	18/9 12:09 af StockBull	Tror det kommer mere profit inden for Surimi produktionen
	18/9 12:08 af StockBull	Personligt tror jeg lakse produktionen world wide vil vokse hurtigere end salget og derved trykke priserne yderligere - men selvfølgelig kan bundlinien også forbedres hvis produktionen øges - tror bare ikke vi vil se de vilde bundlinie stigninger
	18/9 10:13 af Nickstar	Om en uge har de køb på alle laks og nye ATH mål ;)
	18/9 10:05 af Tyndeejner	Hvor meget tillid kan vi have til Nordeas analyser? Den 11. september var holdningen, at alt er uforudsigeligt og kg. prisen til december lige så vel kan blive 70,- som på dagens niveau (link) Fantastisk det kun tager 8 dag at skifte mening, når der er intet nyt i markedet.
	18/9 09:31 af endnuflere	ok
	18/9 09:29 af Bullish	jeg har skrevet til nordea
	18/9 09:23 af Bullish	@Endnuflere nej, det undrer også mig - køb på bl.a. Austevoll. Det må være en fejl.
	18/9 09:07 af endnuflere	der er ingen ændring af anbefaling / kurs på Nordea Investor
	18/9 09:05 af Nickstar	VI må vel bare smide mere is på laksene og være langsigtede tænker jeg.
	18/9 08:46 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bakkafrost er Nordeas favorit.
	18/9 08:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	18/9 08:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	Sammenholdt med rapport fra Nordea:
	18/9 08:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ligesom at de norske investorer igen søger fra laks til olie/gas relaterede aktier.
	18/9 08:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	Måske derfor falder laks så kraftigt i dag. Øget biomasse i kombination med nuværende lave priser indikerer forsat lave priser. (link)
	18/9 08:24 af Nickstar	skidt dag
	17/9 16:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Tyndejner. Kurs 50-55 virker meget lidt sandsynligt.
	17/9 13:45 af Tyndeejner	Pas nu på med SSC venner. Den nuværende kurs giver en PE på ca. 16. Hvis markedet var enig i 50-55, så havde aktin nok handlet i niveauet 45-50 i dag. Mit gæt er max. kurs 35, dersom det overhovedet ender med et bud.
	17/9 11:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	Lau Svendsen meldte 9,15 i Mioklubben ud, at kurs 50-55 var realistisk som overtagelsesbud. Den slags påvirker en lille aktie meget.
	17/9 10:44 af PederT	Er der nyheder ude om Ssc? Noget af et hop i dag.
	17/9 07:55 af Nickstar	(link)
	17/9 07:55 af Nickstar	Hans-Henrik lavede en youtube video igår om laks
	17/9 07:54 af Nickstar	Helge, har du en kommentar til det og situationen mht lakseprisen for tiden og fremover?
	17/9 07:53 af Nickstar	Ja, det tegner ik lige frem positivt ift kurserne på laks, hvis det du fremlægger Stockbull blir en realitet