Laks

	16/10 15:45 af Nickstar	Så ryger kurserne nok en del procenter ned
	16/10 15:45 af Nickstar	Men var du ik enig med Helge om at det investorerne ik tog sig af prisfald?
	16/10 16:00 af Tyndeejner	Laksene steg samlet set pænt i sidste uge, det gjorde resten af markedet ikke. Nogle steg meget den ene dag, andre den anden - for visse selskaber op til 4% på en enkelt dag. Det er en volatil sektor, og fald kan komme på samme måde. Bakka holdt generelt snuden oven vande i sidste uge, så et fald i dag ser jeg ikke unaturligt.
	16/10 16:22 af Standstill	Nickstar jo jeg er enig til en vis grænse mht prisfald. Alt tyder på at Q3 bliver til rekorder igen men nu er vi i gang med indtjening til Q4 og det er det jeg kikker på. Vi kan vel godt blive enige om hvis det et selskab sælger falder i pris og i værste fald kommer under produktions omkostningerne vil aktiekursen også på et tidspunkt følge med ned.
	17/10 14:25 af Standstill	7% ned uge 41 til 51,22 NOk pr. kg., så Ilaks prognose forrige fredag var ikke helt rigtig. De forudså lavere pris uge 41. 4-5 kg lå sidste år samme tid omkring 63 kr. Dvs vi er ca 20% under kg. pris samme tid sidste år. (link)
	17/10 14:39 af Standstill	Hvis kg. pris falder 10 kr mere rammer vi produktions omkostninger på omkring 40 kr og så tjener de ingenting.
	17/10 16:37 af Nickstar	Men hva tænker du Standstill, flere af laksene stiger, og få falder lidt. Mon det allerede er indkalkuleret, og forventningerne er at priserne stiger op mod jul
	17/10 16:37 af Nickstar	Og omsætning
	17/10 17:19 af Standstill	Du kan sagtens have ret. Men jeg har solgt alt på nær en post i NRS som jeg har tab på. Er godt tilfreds med fortjenesten.
	17/10 18:28 af Nickstar	Ja, det lyder egentlig også fornuftigt. Hvorfor jage de sidste procenter inden jul, og i stedet ta profitten og risikere et pludselig fald, og så vente med at købe op i lavsæsonen
	17/10 19:29 af Standstill	Sjømatkonsumet fortsetter å falle i Norge, og den negative trenden er klart størst blant de yngre. Data fra Norges Sjømatråd viser at i aldersgruppen under 34 år har konsumet falt med 40 prosent siden 2012. : (link)
	17/10 21:44 af mollegade	Jeg sælger halvdelen af mine Grieg nu her. De er i ATH og har kun kendt én vej de sidste 3 måneder. Salmar er nok en af de lakseaktier, der har lidt mere i sig jf. ATH.
	17/10 21:56 af Nickstar	lyder som en go strategi mollegade. jeg overvejer også at sælge alle Bakka, og holder Salmar til jeg forhåbentlig kommer i plus inden året er omme.
	18/10 04:55 af Watt	Jeg kan godt forstaa, hvis man vil hjemtage en gevinst. Hvad jeg derimod ikke er enig i, det er at saelge vinderne og beholde taberne!! Der er altsaa ingen lov der siger, at fordi en aktie har vaeret oppe i et givent niveau, her ATH, saa skal den derop igen. Der er jo en aarsag til at f.eks. Bakka naar det hoeje niveau gang paa gang, mens andre ikke goer det.
	18/10 04:57 af Watt	Naar penge er tabt paa en aktie, saa er de tabt. Det boer man laere. At sidde og vente paa, at aktien stiger, det kan man saa goere, men maaske det var en bedre ide at tjene de selvsamme kroner paa en anden- og bedre aktie - i mellemtiden:-)
	18/10 04:59 af Watt	Det er i alle tilfaelde mine egne-dyrtkoebte - erfaringer! tror Helge er enig, right Helge??
	18/10 05:02 af Watt	Hvis laksene falder generelt - og det goer de jo i lavsaesonen - saa falder Salmar altsaa ogsaa - og kan samles op paa et senere tidspunkt endnu billigere, alt andet lige!!:-)
	18/10 06:57 af mollegade	@Watt - det har du helt ret i. Min pointe er blot, at når fx Grieg er steget så voldsomt som den er den seneste tid, så må man forvente en vis korrektion (gevinsthjemtagning), ATH or not. Det er mere dette der er mit argument på den korte bane.
	18/10 07:14 af Nickstar	Du har ret Watt. Jeg mener nu også godt man ka ha den strategi at sælge ud af de “gode” laks nu format købe dem billigere senere. Og mht Salmar, ka man jo godt tro på den og holde fast, selvom den ik har præsteret li så godt som Bakka. Jeg var i -26% på den for nogle mdr siden og nu -4. Så derfor holder jeg den og satser på den kommer i 0 el lille plus, og så skyder jeg den af:)
	18/10 07:16 af Nickstar	Og jeg kender desværre også alt for meget til at sælge med stort tab
	18/10 07:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Watt..Jeg er langsigtet i laksesektoren som jeg har været det siden 2012. Jeg sælger meget sjældent i denne sektor. Er meget tilfreds med mine papirgevinster og udbytter - også i år.
	18/10 07:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Med hensyn til køb, så har jeg næsten altid købt Bakka på tilbagefald. Den kører op igen hver gang.
	18/10 08:10 af Watt	Ditto her Helge, Bakka er sgu en trofast foelgesvend!
	18/10 08:14 af Watt	Nick...de gode laks vil jo kun falde en smule ved gevinsthjemtagning. Saelger du og de koerer videre op, saa er du ude. Falder de yderligere, saa er det vel pga lavsaesonsfald. Her vil taberne (her Salmar) jo ogsaa falde.

	18/10 08:16 af Watt	Det er derfor at jeg koerer en stoerre lang portefoelje, og sideloebende en svingportefoelje.
	18/10 08:20 af Watt	Med mindre man er god til daytrading og derfor handler paa mindre udsving, saa vil jeg mene at det er svaert at tjene paent mere paa sving end en lang port., naar tendensen som i laks, overordnet er posetiv og op de naeste aar.
	18/10 08:25 af Watt	Moellegade..Grieg faldt ret meget pga sygdom og udsat slagtning. Saa en del af stigningen er formentlig den udsatte slagtning, som tikker ind igen.
	18/10 08:40 af mollegade	Watt, det er jeg meget enig med dig i. Det ændrer dog blot ikke ved, at jeg frygter, at folk vil tage gevinst hjem på den korte bane nu her. Så mit approach er: sælg halvdelen nu - behold halvdelen - og køb evt op igen i første halvdel af 2018.
	18/10 08:43 af Watt	Yes, det er jo egentligt ogsaa det jeg goer. Holder bare adskilt i flere portefoeljer. Tror bare ikke, at det er endnu, at svingporten skal saelges.
	18/10 08:43 af Watt	Og gevinsthjemtagningen vil ikke ses saa meget i de gode laks
	18/10 08:44 af Watt	Samtidig er det min opfattelse, at laksene ikke er saa volatile mht saesonudsving, som tidligere.
	18/10 08:45 af Watt	Det aflees ioevrigt fint i den lange:-)
	18/10 08:45 af Watt	atlases
	18/10 08:46 af Watt	hold da op...aflaeses
	18/10 08:46 af mollegade	you may be right - mht timing, så kan det være man skal vente lidt. Jeg står dog og skal samle op i flere, så mangler gysser ;) - og så gør det mindre om vi er 2-4% fra toppen.
	18/10 08:46 af mollegade	ha ha :)
	18/10 09:00 af Nickstar	i denne sektor vil jeg mene man ka lave gode penge ved at sælge i højsæsonen og købe op i lavsæsonen, selvom man ik rammer toppe og bunde. havde jeg fulgt den strategi i november havde jeg tjent mere end ved at holde fast som jeg gjorde :)
	18/10 09:07 af Watt	Du skal i alle tilfaelde holde dig til een af strategierne - ikke midt imellem:-D
	18/10 09:09 af Watt	Det er sjaeldent sjovt at blive 'ufrivilligt' lang!
	18/10 09:39 af Nickstar	Præcis Watt, og det gør jeg nu :)
	18/10 09:41 af Watt	:-)
	18/10 13:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvis mine akter ligger en lang opadgående trend som f.eks. lakseaktierne, Genmab m.fl. har gjort i flere år så holder jeg og køber eventuelt mere på tilbagefald. Den strategi passer fint til mit temperament.
	18/10 13:04 af Nickstar	jeg tænker bare, at når nu vi ved at kurserne stiger og falder ret kraftigt i mere el mindre bestemte perioder, så ville det gi lidt mere at købe og sælge et par gange om året i stedet for at holde :)
	18/10 13:41 af Standstill	Jeg er lidt stille i dag fordi den eneste fiskeaktie der falder er den jeg beholdte ! Samt at markedet tilsyneladende er ligeglad med at spot prisen falder kraftigt tilbage.
	18/10 13:48 af Nickstar	Standstill, øv :( men ingen ka jo forudse markedet. du havde en strategi du fulgte. ku jo li så godt ha vendt sydpå.
	18/10 13:48 af Nickstar	i de her dage
	18/10 13:56 af Standstill	Nickstar, tak glad for du ikke benytter dig af "håneretten" fordi jeg så forkert i første omgang. Jeg havde med med udgangspunkt i Ilaks prognose set en anden overskrift i dag end denne " Slik går lakseprisen" : (link)
	18/10 13:59 af Standstill	Der skulle have stået "stort fald i lakseprisen".
	18/10 14:02 af Standstill	Jeg havde også glemt at tage højde for forskellen i priserne fra Nasdaq og SSB. Den første er ren spot og den sidste er spot + kontrakt og det giver i uge 42 en stor forskel fra 50 kr til 55 kr.
	18/10 14:05 af Nickstar	Ku aldrig falde mig ind. du gjorde det jo ud fra en antagelse du mente var rigtig. Og vi er mange herinde der påskønner dine input uanset :)