Grønne Aktier

	21/5 15:55 af troldmanden	Er tanken at QF vil deltage med 50% af capex til alle anlæg? Så deres andel forventes at blive $5 mio i licens plus $25 mio ebidta? Så er der vel ca 100 mio på bunden ud fra den opstilling
	21/5 15:46 af troldmanden	Kan så se prisen på Esbjerg er ca 50% højere end hvad prisen af den præsentation
	21/5 15:46 af troldmanden	Tak for yderligere info. Det var bla nogle af de data jeg kiggede efter i de nyeste præsentationer
	21/5 15:38 af Jazzz	Igen, som sagt mange gange.. enhver med en lomme regner kan se at kursen kan mangedobles over 3 år.. men som diskuteret herinde adskillige gange, det er stadig et bet, da vi har brug for POC incl de justerede omkostninger opex og capex. Alt det behøver vi ikke analytikkere til at forklare.
	21/5 15:33 af MBCruise	@15.49 - Siger ikke at QF ikke kan falde/sive, men da godt nok en risk at tage eftersom et POC kan komme når som helst :-)
	21/5 14:49 af TKN	og nu er der kommet en short position på QF (link)
	21/5 14:46 af TKN	Igår kom en ny stor investor til SMALLCAP WORLD FUND INC med 2,676,000
	21/5 14:45 af TKN	QF: MSCI GLOBAL SMALL CAP INDEXES bliver ændret d. 27. maj og der er QF kommet med på listen under MSCI NORGE INDEX. (link)
	21/5 14:36 af TKN	QF: Fearnley mener, at kursen mange dobles inden for et år. Har ikke selv adgang til artiklen (link)
	21/5 14:25 af Jazzz	Jep nemlig.. kunne ikke finde den. Tak!
	21/5 14:11 af MBCruise	QF - @Trold+Jazz - Tænker at det er slide 11+12 i denne præsentation i tænker på?(link)
	21/5 13:36 af Jazzz	Og.. sidst, ideen var at der skulle være 3 100.000 tons anlæg og et mega anlæg (JV BASF) 3 år efter succes i skive.. dvs i 2023 skulle disse 4 anlæg, samt Kristianssund, eet mere i DK og det i skive være oppe at køre.. nu ser det ud til planen er rykket 1-2 år frem.
	21/5 13:33 af Jazzz	Udover skive anlægget, er det meningen de andre skal være 50-50 JVs.
	21/5 13:32 af Jazzz	Some jeg husker det: skive anlæg 65 mill USD. 20.000 tons kapcitet. Et 100.000 tons plant (med vitol i antwerpen og et i amsterdam): opex på 350 usd pr tons. Capex 100 mill usd og ebita på 50 mill usd.
	21/5 13:12 af Hyst	Var det ikke i samme størrelsorden forsøgsanlægget i Skive kom til at koste? Det lyder lidt mærkelig at anlægget i Esbjerg kan bygges til den pris, eller er det blot QF egen del ud over andre investorer?
	21/5 12:39 af troldmanden	Tak radar24. Så kom eer lidt tal på anlægsinvesteringen. Så mangler vi en masse tal på økonomien i sådan et projekt
	21/5 12:19 af radar24	QF.. vedr. Esbjerg . (link)
	21/5 09:58 af troldmanden	Tak Darvin. Som hardcore FAer så studser jeg bare over at de ikke i deres præsentationer kommer ind på økonomien i et anlæg. Hvad er inital investeringen. Hvad forventes driftudgifterne at være. Hvorledes ser oms fordelingen ud.
	21/5 08:42 af Darvin	Økonomien i denne skalering er rigtig god. Etableringsomkostningerne stiger i langt mindre takt end output. Planen i første fase er pt omkring de 10 stykker så vidt jeg husker og uden at slå det op. Der florerer da tal i diverse analyser og som jeg husker dem (husk ikke eksakt viden folk har) siger man ca 300 mill EBITDA-NIVEAU pr fuld skala fabrik. QF har en mv pt på ca 3,6 milliarder DKK. Så vi kan såmænd godt begynde at regne, men med usikkerhed.
	21/5 08:42 af Darvin	Nu skal verdens plastsituation jo ikke kun aflastes af QF. Skulle den det, skal der bygges flere tusinde fabrikker. Men der er næsten ikke nogen ende på hvor mange fabrikker de kan få, i teorien, så loftet er højt. Skive anlægget er jo et opstartsanlæg, og de næste (ikke som Esbjerg, som kun er en del større) er i første omgang tænkt ca 5 gange så store
	21/5 08:41 af Darvin	Men enig - tallene ville være Nice
	21/5 08:41 af Darvin	Men der hvor QF er nu handler det (like it or not) ikke om nøgletal, men om produktet, bedste teknologi?, potentiale, mulige konkurrerende teknologier m.v. Når så bussen er kommet forbi fase 1 og sikkert også fase 2 i udviklingen/opstarten bliver det afgørende at se på nøgletal. Til den tid er aktien måske solgt. En rimelig sammenligning er Biotech. Det er jo først nu vi (næsten) kan kalkulere en aktie som Genmab. Kun næsten idet der fortsat er ting og nyt på vej.
	21/5 08:41 af Darvin	Trold - det du spørger om er noget enhver gerne vil have fuld indblik i - men....desværre. Lidt har vi dog. Og enig med Jazz, ja de har nogle af de bedste samarbejder og partnere man kan tænke sig, og flere står lige for. Og ja markedet og aftagerne er der. Det interessante er akkurat som Jazz skriver proff of concept, som næsten er i hus, og derefter det du også efterspørger proff of business og proff of scale.
	21/5 08:22 af troldmanden	Tak Jazzz. Men det jeg bla også spørger til er netop den eksakte økonomi i et anlæg. Det skriver de ikke noget om i deres præsentationer. Jeg prøver at forstå hvorledes mcap er 5 mia og har været over 10 mia på et selskab der stadig ikke har endelig POC.

	21/5 04:28 af Jazzz	Tror ikke det er aftalerne med BASF og andre der er usikkerhed ved.. usikkerheden ligger i; proof of concept; stor skala. Fabrikkens effektivitet, CAPEX, drift omk og pris (indtægt..) på råvare og færdigvare.. det er da osse en del. Men udover proof of concept kan jeg ikke se at de andre parametre er kritiske for succes, men naturligvis for om aktiekursen kan blive 900 eller 400.. og 400 er vel osse godt nok.
	21/5 04:23 af Jazzz	Troldmanden.. gode spg.. som jeg husker det er BASF dybt involveret via 1. 20 mill Eur investering, collaboration agreement (shared resources) og en “first right of refusal for all pyrolyse products”.. sådan ca. udover alle de andre opkøb i supplychain, MOUs, eller kontrakter på råvarer. Hver plant ala skive anlæget skal give ca 25 NOK på kursen. Men de MOUs der er lavet med bla BASF er meget større anlæg.
	20/5 20:17 af TKN	QF/BASF: En youtube video fra d.d om BASF og kemisk genanvendelse af plastik. (link)
	20/5 16:12 af ungeee	Ja ja :), men trods alt noget at de ikke bare får dem..og ja i det hele taget. QF kommer ikke til at stige vildt i år eller tjene mange penge...det er en lang case.
	20/5 16:05 af LP90	Ungeee det er godt nok i småtings afd. der skal andre større insideropkøb til hvis de vil vise de selv har hånden på kogepladen :-)
	20/5 15:03 af troldmanden	Og er der indgået aftaler med xx seslakber om helt konkret at aftage olien og granulatet?
	20/5 15:03 af troldmanden	Hvad forventes der er tjene per fabrik de får op at køre. i kr og margin. Olie vs granualt
	20/5 15:02 af troldmanden	Er der en der let og hurtigt kan ridse et par økonomiske parameter op. Så man kan forstå lidt mere hvorfor QF reelt bliver handlet til den mcap uden nogen reel oms.
	20/5 14:46 af ungeee	QF - ledelsen køber aktier
	20/5 10:26 af AH2005	De erfaringer de har høstet i Skive skal de ikke bruge tid på fremad rettet, det kommer nok til at gå stærkere med de næste fabrikker.
	20/5 10:24 af AH2005	Som jeg forstår det, så har de haft lidt indkørings vanskeligheder, men det skulle være overstået nu: De har kørt på fuld kapacitet - 625 kg. i timen - og de har også fået styr på gas-vædske forholdet så det er en trimning der har fundet sted før jul.
	20/5 10:19 af koden	De 577 mill. holder jo nok heller ikke evigt hvis de vil ekspandere med nye fabrikker. Men jeg hørte nok ikke alt hvad de sagde på det web cast
	20/5 10:18 af koden	Yep.. dem jeg mente. Kun norske kr. klart :-) Men det kan vel næsten kun gå opad, medmindre teknikken fejler. Jeg har ikke helt styr påd en del. Som jeg har forstået det så virker det, men man ved endnu ikke om det kan køre i storskala. Er det korrekt?
	20/5 09:56 af AH2005	Formentlig dette: "Med 577 mio. NOK i kontant ved udgangen af 1. kvartal 2021 og stærk støtte fra vores tre strategiske partnere, BASF, Vitol og Kirkbi, er vi i en stærk position til at fortsætte vores rejse med at forme det kemiske genbrugsmarked for plast."
	20/5 08:43 af resten	Hvad mener du @Koden?
	19/5 17:02 af koden	forsinket...med 550 mill i pengetanken så skriger det næsten på at man kaster en masse penge efter QF.
	19/5 11:52 af TKN	QF. Link til DB's nye kursmål (link)
	19/5 10:48 af Jazzz	Deres 12 mdr mål er rykket ned pga af forventet udskydelse fra 22 til 23. Lavere udnyttelse og mindre salg.. det langsigtede perspektiv rykker de ikke ved.
	19/5 10:29 af TKN	QF: Miljøgodkendelsen 75 spændende sider :-) (link)
	19/5 10:20 af TKN	DB forventer, at Esbjerg først kommer op i 2023 og Kristiansund forventes flere driftsinvesteringer
	19/5 10:16 af TKN	Der står der også, at Danske Bank har sænket deres kursmål fra NOK 126 til 62.
	19/5 10:15 af TKN	Det er fra QF's FB side
	19/5 10:15 af TKN	that the recent share price rally may continue
	19/5 10:14 af TKN	Whilst stable and continuous production (on two lines) at Skive is the key trigger point to our mind next up, we view the news as a clear sign that things are being set up for the next plant location. This news also follows key members of the management team (Dr. Christian Lach, deputy CEO and CCO and Kristian Flaten, CFO) buying shares in the company – a strong sign of support for the company’s plans. The market has clearly agreed with us on the 1q21 update and subsequent news, and our view is
	19/5 10:14 af TKN	Fearnley today: Quantafuel (Buy, TP NOK 95/sh) Environmental Impact application for Esbjerg site approved Further to QFUELs positive Q1 update to the market at the end of last week, the company announced yesterday that Esbjerg City Council has unanimously approved QFUELs Environmental impact application for their planned new recycling plant in Esbjerg, with the project consisting of a feedstock pre-treatment plant integrated with a chemical recycling plant.
	18/5 20:01 af TKN	20 virksomheder er ansvarlig for 55% af verdens engangsplastik (link)