Grønne Aktier

	3/3 14:00 af Bullish	Andre her der er med i Chromogenics? Virker som et meget dårligt take-over-bud fra TopRight Nordic..
	2/3 21:50 af MBCruise	Meget enig JKY_VH. Gode inspirerende indlæg fra Mcjean som man selvfølgelig selv skal følge op på
	2/3 21:28 af JKY_VH	Jeg holder meget af at læse Mcj´s inspirerende tanker ofte serveret i et herligt og til tider forfriskende kulørt sprog. På den måde har han fået aktier frem som ellers var gået under min radar fx QF og NOMI. Jeg prøver dog altid selv at gøre mit hjemmearbejde inden jeg trykker på køb-/salgsknappen. Jeg kan varmt anbefale alle andre at gøre det samme. Så er der også kun én man kan bebrejde, hvis man træffer forkerte valg. Fortsat god aften til alle:-)
	2/3 19:33 af Mcjean	(link) Lad os så komme videre, her en artikel fra Esbjerg, det er virkeligt det er ikke et fatamorgana! Det er ikke en opfordring til køb jeg er ikke børnehavepædagog!
	2/3 19:24 af Mcjean	Måske jeg overtolker men så er det i hvert fald på plads, at det gider jeg ikke have på mig!:-)
	2/3 19:22 af Mcjean	Det kan jo ikke være meningen jeg skal passe børn i en børnehave det er vel folks eget ansvar hvad de køber, hvornår de køber og hvor meget de køber. Du rammer helt forbi målskiven fordi du ikke magter at fatte at der er tale om en exploreaktie, exploreaktier er netop bygget op omkring forventninger til fremtiden og derfor er risikoprofilen en anden, det drejer sig ikke om at prakke nogen en aktie på, det fandeme en uhyrlig påstand!
	2/3 19:18 af Mcjean	ikke beskylde mig for at komme med spådomme det overlader jeg til spåkonen.
	2/3 19:17 af Mcjean	Jeg anbefalede denne aktier til dem der gad den i tidernes morgen og mange har tjent gode penge på den. Jeg sagde da den var i 50-70 at den var for højt oppe og det er den stadigvæk efter min mening, men det er nok fordi den er ret stærk af en eller anden årsag. Herefter kommer jeg med indspark i debatten efterhånden som der kommer nye oplysninger så kan du selv finde ud af hvad du bruger dem til. Jeg har skam fundet ud af at du læser som fanden selv uden jeg gider kommentere det, men du skal
	2/3 19:14 af Mcjean	Ok nu synes jeg du strammer den en kende makker!
	2/3 17:56 af Jazzz	Hvis man skal høre på den slags hver gang man kommer med en ide herinde, tænker jeg, at man ikke gider komme med nye i fremtiden..
	2/3 17:54 af Jazzz	Bikube. Din risk profile.. men det er jo ikke det samme som at konstant insistere på, at McJ har taget godt og grundigt fejl og at han ændre forklaringer undervejs.
	2/3 17:52 af Jazzz	... manglende perfect performance.. ville jeg have sagt.
	2/3 17:51 af bikube	Sagt på en anden måde: jeg har solgt 90%, og så afventer jeg, om det er den raket, vi alle ønsker.
	2/3 17:51 af Jazzz	Men hvis man sælger alt og påstår at det er en fuser og at selskabet slet ikke levere, så vil jeg mene at man ikke rigtigt ser business casen særligt klart. Man ignorere at det er en banebrydende ide der naturligvis ikke kan forventes at rulle perfekt over rampen i første forsøg. Og man ignorere at der er flere store selskaber der investere og placere folk i firmaet, samt at de, på trods af perfect performance, stadig kan overbevise partnere om at starte nyt op. Men jo, det kan sikkert gå galt..
	2/3 17:46 af Jazzz	Om du skal have flere eller ej er jo ikke rigtigt det diskussionen handler om.. jeg skal heller ikke have flere.. men det gælder sørme mange selskaber.
	2/3 17:38 af bikube	Jazzz - hvis det var "uden nogen tvivl" ville jeg straks øge mit sats X10. Indtil jeg er nogenlunde sikker på, at "skidtet virker", skal jeg ikke have flere.
	2/3 17:33 af Jazzz	Pensionisten.. forstår ikke helt hvad du siger eller mener. Du vil gerne have stenhårde beviser før du hopper med. Det er en ærlig sag, men så risikerer du jo også ikke at være med på opturen. Noget helt andet er om QF levere varen, og det gør de måske ikke helt endnu, men kursen afspegler jo heller ikke 100% succes endnu. Tilgengæld er selskabet da uden nogen tvivl på vej i den rigtige retning. Så igen, forstår ikke hvad du mener?
	2/3 17:17 af Bella1	Når pessimister møder optimister, slår det ofte gnister. Fra kr. 18 til kr. 65 norske på 12 måneder, taler sit eget sprog om hvad de fleste tror på.... :-)
	2/3 15:42 af Mcjean	Jo flere alliancer jo mere opmærksomhed, jo mere opmærksomhed jo mere interesse for aktien og jo hurtigere kan den lette, men det er jo en smagssag om man kan bruge den information til noget.
	2/3 15:40 af Mcjean	Æh hvad har den opfattelse med sagen at gøre? Vi har diskuteret det mange gange om han er den rette leder engang i fremtiden, hvilket jeg helt klart ikke mener da det kræver en anden ledertype, men så længe de skal bygge alliancer så er det vist ligegyldigt især da produktet nok sælger sig selv, men det har vel ikke noget med sagen at gøre? Pointen er at du inden for ganske kort tid nok vil se mange vilde alliancer indgået.
	2/3 13:58 af Bella1	Tak for skriv, Mcj. :-)
	2/3 11:06 af Mcjean	som vil udføres henover sommeren, ikke noget hastværk da værket er en slags forsøgsværk uden den store indtjening og vil mere fungere som afprøvning, testning og udviklingsfabrik.
	2/3 11:03 af Mcjean	Bøhn udtaler at de gennem længere tid har haft samtaler med mange lande men at de ikke ville indgå aftaler før der var en vis sikkerhed for produktet, men det er der nu og i den kommende tid vil der komme mange nye aftaler på plads. Dermed siger han jo direkte at Skive er "fjong" og aftaler kan indgås, det er dog med forbehold, da artiklen er bag betalingsmur så ved jeg ikke om man kan tolke det sagte ordret, men hvis vi kan så må Skive være godkendt og mangler bare finpudsning.
	2/3 08:09 af Mcjean	Aktien vil nærmest være konjektur og korrektionsuafhængig og når store investorer ser potentialet så er prisen en helt anden er mit gæt.

	2/3 08:08 af Mcjean	Det er ligeledes ret interessant at de ikke gider mere end 30-40% af markedet i Italien, de vil kun have det der er nemmest at gå til set i et logistisk perspektiv, småtteriet må andre om. Sådan er det at være verdensledende og kunne skabe så ren nafta! bliver en vanvittig vækstaktie hvis de får det til.
	2/3 08:05 af Mcjean	(link) Nu kan man så begynde at fantasere lidt. Men som jeg skrev sidste år så er QF ikke småtterier. 5-8mia.kr. investeringer bare i Italien med en markedsandel på 40% i samarbejde med den absolut største "plasticfordeler" og en af verdens største olieserviceselskaber med 30.000 ansatte. Det var så et land, bliver det Frankrig næst, Spanien, England og hvad med resten af verden.
	1/3 13:46 af Mcjean	verden vil han hurtig skabe tillid til projektet, især med hans navneskilt i stedet for et forholdsvis ukendt firma som QF, det er ikke brandet endnu, men det kommer:-)
	1/3 13:43 af Mcjean	De sidder allerede i bestyrelsen sammen med en fra Lego og en fra Vitol. Det drejer sig om volumen tror jeg. Forstået som at BASF har brug for alt det plastic de kan få. QF dækker så lille en del af deres samlede forbrug at de har brug for flere genbrugsstationer der samarbejder med QF og flere fabrikker......og her kommer manden ind i billedet. Han kan med sin ekspertise fortælle de forskellige regeringer, eller virksomheder at de har brug for disse værker og med BASF kontakter rundt omkring i
	1/3 13:15 af scorpole	Ansættelsen af Lach kan sagtens være, at BASF ikke er tilfreds med udviklingen. At de vil have én ind, som kan være med at styre QF i den rigtige retning.
	1/3 13:11 af Relax	Tror også Skive kommer til at producere, men er ikke blind for de konsekvenser forsinkelser vil have for kursen.
	1/3 12:59 af Bella1	Skive kommer støt og roligt i skiver... :-)
	1/3 11:39 af Relax	Absolut spændende hvad intentionen er med ansættelsen af Hr. Lach. Anerkender Basf at teknologien er gangbar giver Bøhns aggressive ekspansions planer jo endnu mere menning.
	1/3 11:32 af Relax	Vedrørende Skive er det alfa og omega for kursen at QF når deres målsætninger som beskrevet i Q4.
	1/3 11:30 af Relax	Altid glædeligt at der er interesse fra anden side. Selvom meget risiko er taget ud af aktien med den første levering i september 2020 er de kontinuerlige udsættelser i Skive efter min menning et risiko-moment der hænger som Damokles sværd over kursen.
	1/3 08:19 af Mcjean	(link) QF indgår ny aftale
	28/2 15:21 af Jazzz	Tror de har flere heste at spille på.. men det er da en fantastisk nyhed.. bekræfter blot at BASF tror på det her.
	28/2 09:54 af scorpole	QF er nok en vigtig brik i BASF egen grønne omstilling, så de har ikke råd til at udviklingen i QF løber af sporet.
	28/2 09:31 af Mcjean	(link) Mon BASF er på vej til at tage styring med QF og måske overtage det når tid er? Haps eller ikke haps, det er spørgsmålet.
	25/2 09:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	Stigende renter og grønne aktiebobler Overvåg (link)
	24/2 09:51 af Mcjean	(link) Cambi
	23/2 18:18 af 2311leeds	Det er rødt de fleste steder i dag..QF rykker snart igen...
	23/2 12:18 af Vitus	Voldsom
	23/2 12:17 af Vitus	Storudsalg af aktier.... og vildsom fald...
	23/2 12:07 af AH2005	Hvorfor tror du dét?
	23/2 11:54 af Vitus	Gad vide om Qfuel er på vej til at lukke....
	23/2 09:31 af scorpole	Scatec, Qfuel, VOW og NEL er alle faldet med 20% på de sidste 5 handelsdage. Er bunden ved at være nået, eller er det bare tegn på at komme ud i hurtigst muligt nu?
	23/2 08:56 af Relax	Mcjean nogen kommentarer til QF regnskabet? Personligt hæfter jeg mig ved at to linier forventes at producere til sommer og alle fire linier forventes at producere i Q3 2021. De fortsatte udgifter der kan forventes til modifikationer for mig til at hæve øjenbrynene.
	22/2 17:41 af 2311leeds	Hvad skete der med QF i dag??
	20/2 07:11 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ørsted: (link)
	19/2 10:46 af Sartaq	@Helge. Fuldstændig enig. Han rammer den nok rimeligt rigtigt. Og Vestas + Ørsted siver/falder også, dog lidt mere behersket.