Grønne Aktier

	11/9 14:07 af Relax	Har du ret Stockwatch, hvad det kunne tyde på. Er et gammelt ordsprog endnu engang blevet bekræftet : Buy on rumours, sell on facts.
	11/9 13:55 af madss	8m aktier, hvem er det mon der sælger nu så billigt, når de samme folk mente den var 83kr værd igår?
	11/9 13:55 af Relax	Enig Oge, QF fortjener en bedre ledelse. Selvom jeg er temmelig grøn på den norske børs.(ikke grøn på en energivenlig måde). Er min tillid til Kjetil Bøhn, Oscar Spieler og Thomas Steenbuch Tharadlsen mindsket betragteligt efter hvad der skete igår. Måske er det kotyme i Norge, men så åbentlyst bør man ikke P.... aktionære op og ned af ryggen, uden det for konsekvenser.
	11/9 13:41 af oge	I glemmer også at nu er her finansiering af Skive 2 på plads, om ikke andet (og det skal Lego nok holde til ilden).
	11/9 13:37 af oge	Skift ledelsen Lego og eller BSAF har rigeligt med potensielle "arvtagere"; Det er jeg slet ikke nervøs for - fabrikkens gennemløb af materiel til væske var/er det springende punkt - og det lykkedes! Alt andet er profittænkning ex fremtidig produkt indtjening! Og det er STORE tal der jonleres med!
	11/9 13:18 af Stockwatch1	Det er tydeligt at ledelsen kun har ventet på "first oil", så de har kunnet sælge ud af deres aktier og samtidig lave den emission. Det er noget, der har været planlagt længe.
	11/9 13:16 af Stockwatch1	Jeg er målløs over at de kunne skaffe alle 600 mio nok så hurtigt og med så lille rabat
	11/9 10:53 af JKY_VH	Ja det er rigtigt, men tror du ikke bare at det er den "sædvanlige" standardbemyndigelse?
	11/9 10:47 af JKY_VH	Pensionisten 10:25, det er ikke så lang tid siden de gennemførte en emission (link)
	11/9 10:46 af AH2005	Du modsiger dig selv!
	11/9 10:46 af AH2005	9/9 11:57 af AH2005 hvad med facts?
	11/9 10:46 af AH2005	9/9 11:57 af AH2005
	11/9 10:46 af AH2005	9/9 11:57 af Mcjean Dem bruger jeg ikke
	11/9 10:45 af AH2005	10/9 20:54 af Mcjean "eg baserer min mening på viden og fakta" - ?
	11/9 10:22 af MrG	Danske Bank
	11/9 10:17 af JKY_VH	også Nordea i øvrigt
	11/9 10:16 af resten	Nordnet har den
	11/9 10:14 af JKY_VH	Nordnet
	11/9 10:04 af Bjerget	Hvor handler I Cloudberry?
	11/9 10:00 af MrG	Cloudberry oppe med 13%
	11/9 09:59 af Bjerget	vow er oppe med 10%. Den skyder godt i vejret i øjeblikket.
	11/9 09:57 af Mcjean	Rabat i forhold til emikursen så repemi er jo unødvendig:-)
	11/9 09:47 af MrG	Der hvor man også kan sige, at VOW kan være lidt mere spiselig for nogle investorer er, at de har en omsætning og tjener penge. Og ser man på regnskaberne er der fin stigende trend i omsætning og indtjening, og at de samtidig tapper ind i det grønne her er lige vand på møllen
	11/9 09:46 af John Doe	Bliver spændende at se om Cloudberry skal op i Juli toppen over 18.. Godt momentum på fra morgenstunden..

	11/9 09:41 af Mcjean	Husk at der i VOW kun er 20% aktier i frit salg så kursen kan eksplodere og blive til en fin bobbel som så kan malkes via en emi og de 4 ejere kan så sælge sig ud, medmindre de selvfølgelig sælger hele biksen. Spændende tider på børsen.
	11/9 09:40 af JKY_VH	Nå sådan, mange tak Helge:-)
	11/9 09:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	JKY...Vi gætter bare.
	11/9 09:22 af Vitus	Og fald i aktiekursen
	11/9 09:21 af JKY_VH	Cloudberry Clean Energy er der også gang i
	11/9 09:21 af Vitus	qfuel: Det kan nok være der er omsætning på....
	11/9 09:15 af JKY_VH	Er det i forbindelse med fratræden at CSO sælger ud?
	11/9 09:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ok. Daniel. :-)
	11/9 09:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Mcjean..Ja. Ofte ser man at fratrædende ledere sælger alle deres aktier.
	11/9 09:01 af Mcjean	@Stockwatch du plejer at være god til tal, kender du tallene bag Danske Banks analyse om indtjeningspotentialet i Skive?
	11/9 08:57 af Danielkomponist	Helge, jeg supplerede bare med 10 %.
	11/9 08:55 af Mcjean	Ja men tror helt sikkert det skyldes ledelsesrokering eller skilsmisse;-)
	11/9 08:54 af Helge Larsen/PI-redaktør	Stockwatch..Enig. Se 7,42.
	11/9 08:52 af Mcjean	Hvis de fejler her så vil kursen have svært ved at lette yderligere, hvis de tjener kassen så taler vi en helt anden kurs.
	11/9 08:52 af Stockwatch1	Utroligt at CSO solgte ALLE sine aktier: - Thomas Steenbuch Tharaldsen CSO, through his wholly owned company Math AS, sold 300,000 shares; after the sale, Thomas Steenbuch Tharaldsen owns no shares in the Company.
	11/9 08:51 af Mcjean	Fin supplering de har fået penge i kassen og skal videre til næste fase og den fase betyder kurs 150 er mit gæt. Herefter bliver det et spørgsmål om hvor meget i tjener og hvor mange nye værker de får til.
	11/9 08:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Daniel..Du kan også spørge dig selv om, hvorfor du købte på en euforisk top?
	11/9 08:49 af Bjerget	Er der fremtid i Nel efter alt det her med Nikola?
	11/9 08:46 af Danielkomponist	Jeg supplerede i 80erne og jeg er gal i låget på Kjetil.
	11/9 08:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Dem som købte i den famøse time er da mindre "tabere" end dem som købte oppe i 80´erne , hvor kursen lå det meste af dagen. Bortset fra det, så er betragtningen om tabere meget kortsigtigtet.
	11/9 08:37 af Mcjean	VOW talte jeg om for 4 dage siden og jeg mener helt sikker de har en dygtig sammensat ledelse og jeg kigger ikke på kursen, jeg kigger på potentialet i et tænkt fremtidsscenarie, derfor jeg har den og jeg er efter en del år på den norske børs blevet helt immun overfor de store udsving der eksisterer her. VOW er i skuffen og bliver høstet om nogle år.
	11/9 08:34 af Mcjean	Fair value eksisterer ikke i nyt marked hvor man ikke aner hvor det ender henne. Tror du at grøn omstilling er fremtiden, så køber du grønne aktier og venter på udviklingen. DNB er f.eks. helt på vej ud af olieservice og på vej ind i grønne aktier. Det er fremtiden, men om du rammer de rigtige virksomheder der ender som vindere og ikke luftkasteller det er så en anden sag.
	11/9 08:26 af Danielkomponist	Er der mere at hente i den lige nu ?
	11/9 08:26 af Danielkomponist	VOW handler 50 % over Nordeas fair value fra et par uger siden
	11/9 08:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	VOW: (link)
	11/9 07:45 af bibob	I DK var de blevet politianmeldt. Det kan vi bare ikke bruge til en s..d. Ud fra et moralsk synspunkt er det forkasteligt, men det er nok noget der hurtigt går i glemmebogen. Sådan er det bare.