Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
10/3 14:11
af StockBull
jeg foreslår du ser presentationen af Troels. Den giver svar på meget. Men man kan vel alt andet sige sikkerheden er bedre end på de ca. 600 eksisterende A-kraft værker der allerede findes, og de er allerede meget sikre.
10/3 12:59
af ProInvestorNEWS
Mærsk indgår aftale med Ørsted om grønt brændstof til nye skibe - NY (link)
10/3 12:45
af wisuwa
@troldmanden. Okay, så det lyder ikke som om, at ESG bliver hårdt ramt på produktionsomkostningerne. Det er gode nyheder. Måske også derfor SCATEC fx flyver opad trods stigende energipriser.
10/3 12:44
af wisuwa
@SB Det lyder jo helt vildt. Hvad holder så verden tilbage for at satse 100% på Molten Salt Reactors? Har svært ved at tro, at de ikke kan indgå i ondsindede planer. De efterlader trods alt radioaktivt affald. Radioaktivt affald kan jo gøre skade på andre måder end som A-bombe.
10/3 12:24
af StockBull
så jeg venter lige til efter regnskab :-)
10/3 12:23
af StockBull
TM: det vil jo kræve jeg afliver nogle qfuel eller lidt genmabber og ingen af dem er nær ATH - så den er ikke helt nem
10/3 12:20
af ProInvestorNEWS
Ørsted and Maersk sign landmark green fuels agreement, as Ørsted enters the US Power-to-X market (link)
10/3 11:28
af troldmanden
så SB nu kan du lige nuppe resten af de 38K der ligger skjult i 16,10 :-)
10/3 11:21
af StockBull
Pilot projekt i 2024: (link)
10/3 11:21
af StockBull
I.f opdaterede plan snakker de om serie produktion fra 2026
10/3 11:19
af StockBull
Så det er mere sikkert end Qfuels anlæg eksempelvis :-)
10/3 11:18
af StockBull
Ingen risiko for radioaktivtet til luft eller vand
10/3 11:17
af StockBull
Ingen risiko for nedsmeltning eller eksplosion
10/3 11:17
af StockBull
Derudover kan de køre 12 år på en re-fuling.
10/3 11:14
af StockBull
wisuwa 12:39. De siger jo der IKKE kan laves A-våben ud af deres teknologi. Derudover er der stadig brug for turbiner m.m så hele kraftværket bliver installeret på en barge. De skal jo b.la have adgang til kølevand. Så nej der kommer ikke til at stå en 20 fods container i Mali :-)
10/3 10:54
af troldmanden
Produktionen i Dk er med alm strøm. Men de er på ingen måder en stor strømforbruger. Så det betyder ikke det store i DK
10/3 10:52
af troldmanden
Men nej ved ikke hvilken energikilde de benytter.
10/3 10:52
af troldmanden
panelerne bliver produceret ude i Asien (som 93% af klodens solceller gør)
10/3 10:45
af wisuwa
@troldmanden. Har du indsigt i ESG's produktionsomkostninger? Bruges der meget energi til at fremstille deres produkter? Og ved du hvilken slags energi?
10/3 10:42
af troldmanden
handlet i 17,20 og så var der en fra UBS der flashede 38k stk til salg i 15,10
10/3 10:14
af troldmanden
Nu handlet i 16,3. Er der nyheder ude??
10/3 10:07
af troldmanden
Okay. ennogie åbnede i 15,40. Er det hele gaskrisen der er ved at smitte af på dem
9/3 17:59
af troldmanden
Ennogie faldt igennem i går. Modsat i dag, der fejres navneskiftet med en ret stor stigning. Begge dage uden nyheder andet end den aktuelle krig
9/3 15:39
af wisuwa
Klart. Og mon ikke også Scholt vil overbevise det tyske folk om udskyde det på ubestemt tid.
9/3 15:21
af bikube
Det vigtigste med A-kraft lige nu må være, at få udsat nedlukning af de tyske A-værker.
9/3 13:39
af wisuwa
Og hvad med i den tredje verden? Vestlige sikkerhedstjenester kommer da aldrig til at gå med til, at der bliver opstillet et mini a-kraftværk i en container i fx Mali, Somalia eller andre områder med konflikt. Overvej lige et terrormål? Før du ved det, har en ekstremistisk fraktion taget containeren på ladet af en lastvogn og solgt beriget uran/thorium på det sorte marked.
9/3 13:36
af wisuwa
Jeg er enig i, at a-kraft kommer til at være en stor del af løsningen ift. elforsyning. Men to ting er vigtige her. 1) Der mangler stadig lagringsløsninger (brint/ammoniak/methanol, nanosalt, batteriparker osv.). og 2) Det er sikkerhedspolitisk problematisk kun at have a-kraft. Vi bliver nødt til at have sol og vind (og måske også bølge/tidevands energi). Man er meget sårbar, hvis ens energi kommer fra få kilder (som et par a-kraftværker).
9/3 13:32
af troldmanden
Så jeg tør stadig godt tage et væddemål på de ikke har leveret et komercielt anlæg i 2025. Måske en lille testenhed. Hvis de endda kan nå det
9/3 13:31
af StockBull
De kan have en barge klar i Esbjerg havn i 2025
9/3 13:31
af troldmanden
Og der er en del danske selskaber der arbejder på forskellige teknologier til at lagre strømmen uden at omdanne den til Brint. Fordi der er SÅ stort et energitab derved
9/3 13:30
af StockBull
Der er fuld fart på R&D og penge samt partners mangler de ikke
9/3 13:30
af troldmanden
Kun lagring
9/3 13:30
af troldmanden
Der er ikke givet tilladelse til A kraft produktion i dk
9/3 13:30
af wisuwa
NEL har en P/S på knap 35 i en sektor, hvis fremtid endnu er uklar. Så meget som jeg håber på, at brinten bliver fremtiden, så er det fra et investeringsperspektiv en lottekupon. Måske investeringscasen tager udgangspunkt i en accelereret subsidiering qua russisk energiuafhængig
9/3 13:29
af StockBull
2023 lagring og 2025 a-kraft produktion
9/3 13:29
af StockBull
Nemlig - men deres deadlines holder
9/3 13:27
af troldmanden
Det er heller ikke A kraft...:-) Det er storage af netop vind/sol
9/3 13:25
af StockBull
så goodbye vind og solar
9/3 13:24
af StockBull
9/3 13:24
af StockBull
det lille anlæg bliver i Esbjerg i 2023
9/3 13:19
af troldmanden
Andet end evt som en lille prototype. Kommerciel drift venter længere ude
9/3 13:19
af wisuwa
Yes, der må komme en korrektion på et tidspunkt. Trods udviklingen i Ukraine - og vi i den forbindelse mangler en klar melding fra FED ift., hvad der nu skal ske på rentefronten - så kommer der vil stadig rentestigninger. De kan jo ikke blive ved med at udskyde det. Inflationen skal bekæmpes. Det må alt andet lige også give en mavepuster til de højt prissatte grønne aktier, som endnu ikke har noget på bundlinjen (herunder NEL og andre brintselskaber)
9/3 13:19
af troldmanden
Jeg tør godt tage et anseeligt bet på de IKKE kommer til at levere strøm i 25
9/3 13:14
af StockBull
9/3 13:08
af StockBull
ca. 18 min inde
9/3 13:07
af StockBull
2025 forventer de at levere power
9/3 13:04
af troldmanden
Det er stadig helt uprøvet tech. Så tvivler på der er nogle af dem der kommer i drift på denne side af 2035
9/3 12:55
af StockBull
Jeg tror nu mere på små modulære a-kraft reaktorer, der bringer sikker, billig og tilgængelig energi til alle som beskrevet her:(link)
9/3 12:51
af troldmanden
Sponsor jeg er endnu ikke overbevist om brint bliver the next big thing. Der er SÅ stort et energitab at det gør strømmen ganske meget dyre. Så jeg hælder mere til der skal andre løsninger til. Og holder mig derfor væk fra de selskaber med de meget hypede kurser/nøgletal
9/3 12:49
af sponsor
Og som du skriver , når hvis der bliver focus på den.. er den jo ikke til at komme udenom
Nyeste Først- Ældste Først   Side 41/168