Grønne Aktier

	11/3 03:52 af StockBull	Sender lige min mini analyse fra Januar igen. Bliver opdateret efter regnskab med nye væksttal som jeg formoder bliver præsenteret i.f.m regnskab (link)
	11/3 03:47 af StockBull	Ser dog ikke en PE på 120 som et problem hvis de vækster med 50-70% per år kommende år
	11/3 03:46 af StockBull	Ja med den fart ESG har på og øget volumen kan 20kr snart komme i spil - men så nærmer PE sig også de 120
	11/3 03:40 af StockBull	og med hensyn til radioaktivt affald skal det "kun" lagres i 100år og ikke som nu +1000år (link)
	10/3 17:00 af troldmanden	Ennogie lukker i 15,95. Op med 8,5% på en dag hvor stort set alt andet er rødt. Ikke så dumt endda
	10/3 15:59 af troldmanden	Det kunne være godt om de sidste ca 5.000 stk UBS i 16,10 bliver spist i dag.
	10/3 15:49 af StockBull	Der dør 4000 personer p.g.a kul fyrede kraftværker for hver 1 der dør p.g.a a-kraft og tallet er stigende
	10/3 15:46 af StockBull	Det er minimale mængder affalt i.f.t hvad der kommer til at ligge af gamle vindmøller og solpaneler m.m Forureningen fra kulfyrede kraftværker er derimod et mega problem
	10/3 15:10 af wisuwa	Yes, læste godt, at de kan afbrænde gammelt radioaktivt affald. Det er et kæmpe plus. Der er dog stadig noget tilbage, og hvis hele verdens elforsyning skal drives af atomkraft, så vil det alt andet lige efterlade en del affald, som eksponentielt vil hobe sig op over årene i takt med elbehovet stiger i udviklingslandene og befolkningen øges. Man kan selvfølgelig håbe på, at nye teknologier i fremtiden kan finde løsningen på mere eller mindre at eliminere radioaktivt affald.
	10/3 13:26 af troldmanden	UBS har solgt 32.000 aktier i dag i Ennogie.De fleste i 16,10 Jeg gætter på der er ca 8.000 tilbage i 16,10
	10/3 13:15 af StockBull	m.h.t atmo affald kan eksisterende affald de 600 nuværende a kraftværker benyttes som brændstof. Så ja en win-win situation som medføre reduktion af eksisterende atom affald. Men igen - se presentationen
	10/3 13:11 af StockBull	jeg foreslår du ser presentationen af Troels. Den giver svar på meget. Men man kan vel alt andet sige sikkerheden er bedre end på de ca. 600 eksisterende A-kraft værker der allerede findes, og de er allerede meget sikre.
	10/3 11:59 af ProInvestorNEWS	Mærsk indgår aftale med Ørsted om grønt brændstof til nye skibe - NY (link)
	10/3 11:45 af wisuwa	@troldmanden. Okay, så det lyder ikke som om, at ESG bliver hårdt ramt på produktionsomkostningerne. Det er gode nyheder. Måske også derfor SCATEC fx flyver opad trods stigende energipriser.
	10/3 11:44 af wisuwa	@SB Det lyder jo helt vildt. Hvad holder så verden tilbage for at satse 100% på Molten Salt Reactors? Har svært ved at tro, at de ikke kan indgå i ondsindede planer. De efterlader trods alt radioaktivt affald. Radioaktivt affald kan jo gøre skade på andre måder end som A-bombe.
	10/3 11:24 af StockBull	så jeg venter lige til efter regnskab :-)
	10/3 11:23 af StockBull	TM: det vil jo kræve jeg afliver nogle qfuel eller lidt genmabber og ingen af dem er nær ATH - så den er ikke helt nem
	10/3 11:20 af ProInvestorNEWS	Ørsted and Maersk sign landmark green fuels agreement, as Ørsted enters the US Power-to-X market (link)
	10/3 10:28 af troldmanden	så SB nu kan du lige nuppe resten af de 38K der ligger skjult i 16,10 :-)
	10/3 10:21 af StockBull	Pilot projekt i 2024: (link)
	10/3 10:21 af StockBull	I.f opdaterede plan snakker de om serie produktion fra 2026
	10/3 10:19 af StockBull	Så det er mere sikkert end Qfuels anlæg eksempelvis :-)
	10/3 10:18 af StockBull	Ingen risiko for radioaktivtet til luft eller vand
	10/3 10:17 af StockBull	Ingen risiko for nedsmeltning eller eksplosion

	10/3 10:17 af StockBull	Derudover kan de køre 12 år på en re-fuling.
	10/3 10:14 af StockBull	wisuwa 12:39. De siger jo der IKKE kan laves A-våben ud af deres teknologi. Derudover er der stadig brug for turbiner m.m så hele kraftværket bliver installeret på en barge. De skal jo b.la have adgang til kølevand. Så nej der kommer ikke til at stå en 20 fods container i Mali :-)
	10/3 09:54 af troldmanden	Produktionen i Dk er med alm strøm. Men de er på ingen måder en stor strømforbruger. Så det betyder ikke det store i DK
	10/3 09:52 af troldmanden	Men nej ved ikke hvilken energikilde de benytter.
	10/3 09:52 af troldmanden	panelerne bliver produceret ude i Asien (som 93% af klodens solceller gør)
	10/3 09:45 af wisuwa	@troldmanden. Har du indsigt i ESG's produktionsomkostninger? Bruges der meget energi til at fremstille deres produkter? Og ved du hvilken slags energi?
	10/3 09:42 af troldmanden	handlet i 17,20 og så var der en fra UBS der flashede 38k stk til salg i 15,10
	10/3 09:14 af troldmanden	Nu handlet i 16,3. Er der nyheder ude??
	10/3 09:07 af troldmanden	Okay. ennogie åbnede i 15,40. Er det hele gaskrisen der er ved at smitte af på dem
	9/3 16:59 af troldmanden	Ennogie faldt igennem i går. Modsat i dag, der fejres navneskiftet med en ret stor stigning. Begge dage uden nyheder andet end den aktuelle krig
	9/3 14:39 af wisuwa	Klart. Og mon ikke også Scholt vil overbevise det tyske folk om udskyde det på ubestemt tid.
	9/3 14:21 af bikube	Det vigtigste med A-kraft lige nu må være, at få udsat nedlukning af de tyske A-værker.
	9/3 12:39 af wisuwa	Og hvad med i den tredje verden? Vestlige sikkerhedstjenester kommer da aldrig til at gå med til, at der bliver opstillet et mini a-kraftværk i en container i fx Mali, Somalia eller andre områder med konflikt. Overvej lige et terrormål? Før du ved det, har en ekstremistisk fraktion taget containeren på ladet af en lastvogn og solgt beriget uran/thorium på det sorte marked.
	9/3 12:36 af wisuwa	Jeg er enig i, at a-kraft kommer til at være en stor del af løsningen ift. elforsyning. Men to ting er vigtige her. 1) Der mangler stadig lagringsløsninger (brint/ammoniak/methanol, nanosalt, batteriparker osv.). og 2) Det er sikkerhedspolitisk problematisk kun at have a-kraft. Vi bliver nødt til at have sol og vind (og måske også bølge/tidevands energi). Man er meget sårbar, hvis ens energi kommer fra få kilder (som et par a-kraftværker).
	9/3 12:32 af troldmanden	Så jeg tør stadig godt tage et væddemål på de ikke har leveret et komercielt anlæg i 2025. Måske en lille testenhed. Hvis de endda kan nå det
	9/3 12:31 af StockBull	De kan have en barge klar i Esbjerg havn i 2025
	9/3 12:31 af troldmanden	Og der er en del danske selskaber der arbejder på forskellige teknologier til at lagre strømmen uden at omdanne den til Brint. Fordi der er SÅ stort et energitab derved
	9/3 12:30 af StockBull	Der er fuld fart på R&D og penge samt partners mangler de ikke
	9/3 12:30 af troldmanden	Kun lagring
	9/3 12:30 af troldmanden	Der er ikke givet tilladelse til A kraft produktion i dk
	9/3 12:30 af wisuwa	NEL har en P/S på knap 35 i en sektor, hvis fremtid endnu er uklar. Så meget som jeg håber på, at brinten bliver fremtiden, så er det fra et investeringsperspektiv en lottekupon. Måske investeringscasen tager udgangspunkt i en accelereret subsidiering qua russisk energiuafhængig
	9/3 12:29 af StockBull	2023 lagring og 2025 a-kraft produktion
	9/3 12:29 af StockBull	Nemlig - men deres deadlines holder
	9/3 12:27 af troldmanden	Det er heller ikke A kraft...:-) Det er storage af netop vind/sol
	9/3 12:25 af StockBull	så goodbye vind og solar
	9/3 12:24 af StockBull	(link)