Grønne Aktier
Aktiesnakken
TESLA
Genmab
NOVO
Ennogie
Bavarian Nordic
Embla Medical
Zealand Pharma
Politiksnakken
GN Store Nord
Medico
Vestas
Banker og Finans
Forsvarsaktier
Gubra
Amerikanske aktier
Biotek-snakken
Pharma
Shipping
BITCOIN
Grønne Aktier
AMBU
Chemometec
Hansa Biopharma
Laks
OLIE OG GAS
Smallcap og First North aktier
![]() |
25/11 10:39 af wisuwa |
Ja okay bikube. Det var lidt det, som jeg tænkte. Stiesdals teknologi er en opvarmning af nogle sten i nogle tanke - korrekt?
|
![]() |
24/11 23:01 af bikube |
Jeg tror på, at Stiesdal vinder der. Det jeg lige finder om Kyoto, ligner en akkumuleringstank, det er der ikke noget nyt i.
|
![]() |
24/11 19:08 af troldmanden |
Der kan jeg desværre ikke hjælpe så meget. Men der er rigtig mange forskellige spændende koncepter på vej. Inkl flere dansk via Stiesdal
|
![]() |
24/11 17:33 af wisuwa |
Jeg ved ikke meget andet end, at det er en alternativ power-to-x løsning til varmeværker, hvor i stedet for at fyre kul (når det ikke blæser på havene), så oplader man et termisk batteri med grøn overskudsenergi, som så kan aktiveres til langsomt at afgive varme. Jeg kan bare ikke gennemskue, om dette er en smart løsning og om der reelt er en business case. Er det fx mere rentabelt end at afbrænde hydrogen? Og hvad med 'bare' at oplade 'almindelige' store
batterier?
|
![]() |
24/11 16:22 af troldmanden |
Hej Wisuwa. Det er rigtigt jeg interessere mig meget for den grønne agenda. Jeg kender dog ikke det selskab, så det er nok nærmere dig der kanfortælle mig om det :-)
|
![]() |
24/11 11:23 af wisuwa |
@troldmanden. Kan se, at du har godt styr på green-tech. Hvad tænker du om Kyoto Group (termiske batterier til varmeværker)? :)
|
![]() |
23/11 15:11 af troldmanden |
Det skal man da også være! Jeg bliver hvis typisk selv betragtet som kritisk af div ledelser jeg over årene har haft løbende drøftelser med ang deres selskaber :-)
|
![]() |
23/11 15:10 af troldmanden |
Men absolut et relevant spgm
|
![]() |
23/11 15:10 af troldmanden |
Nu er det ved at være nogle år siden jeg fulgte nogle biotech selskabers patent ansøgninger tæt. Men der gik nu også ofte flere år den gang. Tilbage i 00érne
|
![]() |
23/11 15:10 af Darvin |
Men som jeg skrev. Jeg syntes det er nogle fine tage, og syntes de har deres berettigelse. Men jeg er altid kritisk, når jeg skal vurdere
|
![]() |
23/11 15:08 af Darvin |
Vi er benhårde ved f.eks. Genmab og andre, så det skal vi også være her
|
![]() |
23/11 15:08 af Darvin |
Hvis eller man kan lave den sammenligning
|
![]() |
23/11 15:07 af Darvin |
Hvis det var et biotekfirma, der prøvede og prøvede,
ville jeg prissætte patentansøgningen til 0 kr -
|
![]() |
23/11 15:07 af troldmanden |
Det vil da være et oplagt spørgsmål du kan stille selskabet. Så kan du også teste deres IR :-)
|
![]() |
23/11 15:05 af Darvin |
Normalt får man patentet inden 1 år. I yderste fald op mod 3 år. Man kunne godt antage at de er løbet ind i formuleringsproblemer. Måske de slet ikke kan få patent på skinnen, men på anvendelse og kombination, og er ved at omformulere. Hvad ved jeg?? Jeg er ofte stødt på den taktik, der ligger i at forlænge sin ansøgning, selv om man egentlig ved den ikke går igennem. Det er da ikke mærkeligt hvis man tænker den tanke. Hvor ville det være dejligt, hvis den var strøget igennem på 1 år.
|
![]() |
23/11 15:02 af troldmanden |
Jeg sætter også meeeget gerne 2022 resultatet på spil, ved at investere massivt i at skabe en mega stejl hockeystick fra slutningen af 2022. Men det kræver at man allerede NU begynder at skallere kraftigt. Det gør de tildels også med 6 oplspede stillinger i Tyskland. Men det antal skal der ansættes flere gange i 22 hvis man reelt vil gå mere offensivt efter 18x
|
![]() |
23/11 15:00 af troldmanden |
Jeg så gerne en helt konkret plan til at få Tyskland op på 18x DK. Så behøver de ikke fokusere på andre marekder de næste 24 mdr. Der er rigeligt med at skallere Tyskland
|
![]() |
23/11 15:00 af troldmanden |
Jeg er klart mere offensiv end ledelsen og bestyrelsen er. Jeg synes de er nogle forsigtigpeter der agere som en jyde hvor tingene ikke skal gå for snapt
|
![]() |
23/11 14:59 af troldmanden |
Ahhh ja. Men tænk Vestas eller NEG Micon for 30 år siden....
|
![]() |
23/11 14:58 af troldmanden |
Det er på skinnerne. Den måde den er designet på. De har også vist i en række test at Ennogie taget er mere tæt end mange andre løsninger. Ved de lige nu er ved at få lavet en uafhængig TüV test
|
![]() |
23/11 14:58 af Darvin |
Der skal altså kapacitet til
|
![]() |
23/11 14:57 af Darvin |
At SB skriver det nye Vestas
|
![]() |
23/11 14:57 af Darvin |
Ja det ville være rigtig nice med patent. Men er det på clickdele, på anvendelse eller ? og 5 år? v
|
![]() |
23/11 14:57 af troldmanden |
Hvad mener du med matche markedet?
|
| ||
![]() |
23/11 14:56 af Darvin |
Skal Ennogie matche markedet, ser vi nok en række kapitaludvidelser først eller andet.
|
![]() |
23/11 14:56 af troldmanden |
Jeg har kun hørt dem fremstille det som en pæn fordel med det patent.
|
![]() |
23/11 14:56 af troldmanden |
Patentansøgning har jeg ikke kigget på i flere år. Var egentligt af den opfattelse det er udstedt. Men ja kan godt se af prospektet de afventer EPO
.
|
![]() |
23/11 14:54 af Darvin |
Ja men man skalogså kunne matche markedets størrelse selv. Hverken Rom eller Vestas lev bygget på en dag ;-)
|
![]() |
23/11 14:53 af StockBull |
Nemlig, kan meget vel være den nye Vestas.
|
![]() |
23/11 14:53 af troldmanden |
Jeg tror faktisk de er en risiko/mulighed (afhængig af hvordan man ser det) at Ennogie bliver købt af en stor player om 3-4 år
|
![]() |
23/11 14:53 af troldmanden |
Hvor Ennogie er om 5 år kan ingen spå om. Men der kommer en række virksomheder som når oms der skal tælles i mia
|
![]() |
23/11 14:52 af troldmanden |
Alene det tyske marekdet af nyt tag med hældning er 70.miom2 om året.... Det er 70 mia dkk om året. På det ene markedet.
|
![]() |
23/11 14:51 af StockBull |
bull for Ennogie
|
![]() |
23/11 14:51 af troldmanden |
Men markedet bliver SÅ stort. Det er vel næsten som vindmøllemarkedet tilbage i starten af 90érne
|
![]() |
23/11 14:51 af StockBull |
Foretrækker caviar, røde bøffer og rødvin. Ennogie får selvfølgelig ikke særbehandling i min portefølje. Som alle andre ryger den ud hvis den ikke performer :-) Men med det mega store marked tror jeg på de kommende 5 år bliver bull
|
![]() |
23/11 14:51 af troldmanden |
Jamen jeg tror da på der kommer rigtig mange konkurrenter. Også nogle der er væsentlig mere proff end det vi pt ser hos nogle. For det er lidt mere kompliceret end som sådan at få designet. I hvert fald hvis man ikke vil få issues med de punkter jeg nævner
|
![]() |
23/11 14:39 af Darvin |
rød = Brød :-)
|
![]() |
23/11 14:39 af Darvin |
Ikke at det er sådan - men man skal da altid spise rød til
|
![]() |
23/11 14:37 af Darvin |
Skulle jeg selv have et tag, ville jeg iøvrigt have mange tag- praktiske spørgsmål, før jeg evt. købte. Jeg undrer mig også over at de indsendte patentansøgning i 2016 og endnu ikke har fået svar. 5 år er væsentligt længere end jeg nogensinde har oplevet. Kører de den sædvanlige tidsforlængelsesstrategi på ansøgningen eller hvad. Tror de ikke på den, og vil blot holde andre fra fadet et kort stykke tid. Den tanke kunne godt strejfe en.
|
![]() |
23/11 14:37 af Darvin |
Uanset hvad og uanset om de kan få beskyttelse på dele af løsningen, så kan andre naturligvis finde ud af at lave lige så gode løsninger, og nogle har sikkert også skalaen til at overgå Ennogie, både m.h.t. kapacitet og pris pr KwH. Om ikke lige nu, så om kort tid. Hvad konkurrenterne HAR gjort er ikke det vigtigste, men hvad de gør fremadrettet.
|
![]() |
23/11 14:37 af Darvin |
Jeg syntes man skal passe lidt på med at forherlige Ennogie, og sige træerne vokser ind i H….. Jeg syntes bestemt det er skidegodt det de har lavet, og jeg syntes det er nogle fine tagløsninger. Vil straks sige, at jeg såmænd har en mindre portion aktier, da jeg finder det interessant. Men uanset hvad, så har de kun et åbent vindue - et stykke tid. Det bliver spændende hvorledes de udnytter dette, og hvor langt de når. Konkurrenterne kan de fint matche lige nu, men der ER konkurrenter.
|
![]() |
23/11 10:03 af troldmanden |
Flere konkurrenter har blot plukket tilfældige komponenter der er billige. Der erså en grund til nogle af de komponenter er billige.....det kommer deres kunder så desværre til at mærke down the road
|
![]() |
23/11 10:03 af troldmanden |
Der er ret mange andre derude der kan levere BIPV. Men der er meget få derude som kan levere et tag med den sikkerhed, vandtæt, produktion og let at montere. Det er kombinationen af det hele
|
![]() |
23/11 09:59 af troldmanden |
Nej der bliver ikke lavet en kap udv i forbindelse med noteringen af Ennogie. Men det vil nu være underligt om der ikke er enkelte der vil sælge fa og tage gevinst. Hvis vi ser bort fra runden i Q2 så har alle jo mindst 200% inkl optionerne
|
![]() |
22/11 17:42 af StockBull |
men det kan selvfølgelig komme
|
![]() |
22/11 17:41 af StockBull |
Der er jo ikke så mange der producere den type tage som ennogie har specialiseret sig i
|
![]() |
22/11 17:40 af StockBull |
Ja der er nok nogle der vil sælge men tænker der er mange som også vil ind og de venter selvfølgelig til børsnoteringen hvor der er flere aktier til salg end nu. Så det store spørgsmål er så om der er flest købere eller sælgere i overtal
|
![]() |
22/11 17:32 af Darvin |
Uanset hvor gode tagene er, så kan konkurrenter også lave, eller komme til, at lave gode tage. Og de kan såmænd også finde ud af at sænke produktionsprisen. De nuværende har tjent rigtig godt, og det ville ikke være underligt om de tog et mindre stik hjem
|
![]() |
22/11 17:27 af StockBull |
Bliver der losset nye aktier ud ? mig bekendt er det kun de 31 personer der har købt da firmael ikke var noteret - så deres aktier der nu bliver noteret + de sidste par nye ved sidste runde. Men de da muligt nogle få af disse 31 vil sælge deres aktier
|
![]() |
22/11 17:22 af Darvin |
Vil heller ikke blive overrasket hvis den kan købes lidt billigere om en uges tid., men på sigt tror jeg den skal opad
|