Grønne Aktier

	9/8 13:08 af Bullish	BRIEF-SMA Solar To Supply System Technology To World's Largest Grid Forming Storage Project - nogen der følger dem? Tysk selskab, 3500 medarbejdere
	8/8 15:35 af ungeee	Ok, skriv bare det samme på en anden måde. Det er stadig gætterier...
	8/8 15:20 af troldmanden	Når anlægget der ud til at køre her i weekenden kunne det godt tyde på de har fået det/de nødvendige komponenter hjem i løbet af sommerferien. Det passer også meget godt med 6 ugers forsinkelse af fuld drift.
	8/8 15:18 af troldmanden	Inge. Han siger lige ud de må afbryde fordi der går en alarm. Da poc bloit kræver 90% oppetid over 7 sammenhængende døg kan produktionen altså stå stille 17 timer og stadig opnå POC. Var det blot en alm alm så afhjalp man issue og startede processen igen. Som man gør på alverdens andre produktioner når der opstår teknisk stop. Når de derimod ikke når i drift igen så kan det konkluderes der var et komponent der gik i stykker. Noget som de selv fremhæver med covid undskyldningen
	8/8 14:55 af ungeee	"Nej det skrives ikke. Men det ligger implicit i deres fortælling at noget gik i stykker ved alarmen" - altså gætværk! Covid nævnes som årsag til lang leveringstid på komponenter, der bruges for at opnår PoC, som er en langstrakt proces med mange justeringer inden de når det, for det skriver han i samme meddelse at de gør..den videre proces i slut juni stoppes pga ferie, men som der skrives andet sted er ferien slut og der er røg i skorstenen igen.
	8/8 14:34 af TKN	8/8 11:36 af troldmanden Det er taget i går sidst på eftermiddagen
	8/8 14:13 af troldmanden	Hvorfor ellers bruge halvdelen af meddelelsen på at benytte covid som undskyldning til lang levering på komponent
	8/8 14:13 af troldmanden	Nej det skrives ikke. Men det ligger implicit i deres fortælling at noget gik i stykker ved alarmen. Der går ofte alamer ved en produktionsprocess. Så er der en operatør der går hen og afhlælper isssue og starter processen igen. Og så ville POC forsøget været fortsat. Når nu linjen holdte helt stille efter de 5 dage så er det svært at tolke det som andet end fordi et komponent er gået i stykker og skal udskiftes før drift
	8/8 13:56 af ungeee	Ingen ved om noget var gået i stykker inden alarmen, det skrives ingen steder.
	8/8 13:55 af ungeee	11.42. Der skrives at der mangler indstillinger på 1 og 2, men at anlæggene er færdige, men der mangler nogle komponenter til 1 og 2 og at 3 og 4 skal konfigureres på samme måde som 1 og 2. Iøvrigt siger Børn at Poc ikke er binær.
	8/8 11:42 af troldmanden	Ergo der var noget der gik i stykker/skal opgraderes på på POC linjerne, og det er de komponenter de ventede på. Hvis det er en opgradering af et komponent, så skal linje 3+4 naturligvis også opgraderes der
	8/8 11:42 af troldmanden	Jeg deler ikke den analyse der laves i Norge. At linje 1 +2 er færdige og det er komponenter til 3+4 man magler. For så giver det nada mening at Bøhn fortæller der gik en alarm efter 5 dage som gjorde POC testen måtte standses. Og at han så bruger halvdelen af pressemddelelsen til at blame covid på forsinket leverance af komponenter
	8/8 11:36 af troldmanden	Hvad dag er billedet taget. Her i weekenden??
	8/8 11:35 af troldmanden	TKN så længe det ikke er fordi bygningen brænder så tænker jeg det er et fint hint :-)
	8/8 10:04 af ungeee	Der er også pt gode indlæg i QF debatten i Norge...
	7/8 18:16 af TKN	QF: Iflg. et billed fra QF's danske FB side, så kommer der røg op i Skive .-)
	6/8 14:21 af troldmanden	Jeg tør godt tage et væddemål på det ikke kommer til at ske i år :-)
	6/8 12:21 af scorpole	Vi må se, hvad der sker.
	6/8 12:17 af ungeee	BASF egenkapital i runde tal: 250 mia dkr Værdien af deres QF aktier: 350 mio dkr
	6/8 11:56 af troldmanden	Det kan slet ikke sammenlignes med novo vs Velo som var en ren finansiel investering og intet andet.
	6/8 11:55 af troldmanden	Det er meeeeget små beløb for BASF de har inde i QF. Så i den heensende betyder det tæt på ingenting for dem. Og hvis de vitterligt tror på selskabet og dets teknologi, så kommer de ikke til at sælge da de netop ved det vil blive oplevet som særdeles negativt. Og det ønsker man ikke at udstille en strategisk samarbejdspartner for så små penuts for dem
	6/8 11:26 af scorpole	At de nævner Qfuel i deres præsentationer kan sagtens være PR og bestyrelsesmedlem er ganske naturlig med deres store aktiepost. Jeg mener ikke, at de skal sælge, men jeg kan sagtens se, at de gør det for at frigive kapital til deres egen grønne omstilling. BASF tjener mange penge, men de skal også bruge ekstrem mange penge til den grønne omstilling. Man kan også undrer sig over at Novo og Lundbeck solgte Veloxis netop som de fik den fulde FDA godkendelse.
	6/8 11:00 af ungeee	sige=sælge
	6/8 10:59 af ungeee	10.37 Hvis BASF skal sige skal det være i et hug for kursen ryger direkte i kulkælderen, men forstå ikke helt hvorfor du mener BASF skal sælge?

	6/8 10:45 af troldmanden	Ok det ser jeg slet ikke for mig. At BASF på bagkant af POC skulle vælge at sælge ud. Hvorfor? Hvis først der opnås POC og de reelt set kan skalere teknologien op, så bliver deres stake jo 10x mere værd over de næste 5 år. Og de fremhæver selv QF igen og igen i deres præsentationer. De har et bestyrelsesmedlem
	6/8 10:37 af scorpole	Qfuel: Jeg ser et salg som det mest realistiske bud, når POC er kommet på plads. I hvert fald af BASF andel, som formentlig kan betale for deres første fabrik. Og konvertering af lån til aktier passer godt ind i det billede.
	6/8 08:33 af troldmanden	Det skete også ca 5 min efter åbning i går. De var en der dumpede ca 80K ned i 30,18. Lignede klart short salg
	5/8 21:09 af ungeee	Omvendt i går...tænker, at det er noget shorting.
	5/8 16:48 af scorpole	Qfuel: Undrer mig at én købte 75.000 aktier og presser kursen op i 33,50. Lukkekursen blev 31,78. Måske er noget godt på vej og vedkommende vil bare være med uanset kursen.
	5/8 16:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ugekommentar #4 med redaktør på ProInvestor.com Helge Larsen. Om tendenser og aktier, som debatteres på ProInvestor.com. I denne uge tager han bl.a. fat i to populære emner - Genmab, hvor kursen har fået et skub opad, og Novo Nordisk, som opjusterer forventningerne. (link)
	5/8 11:50 af scorpole	Bullish: Jeg har haft den. Jeg gik ud af den efter sidste regnskab, hvor de nævnte, at resten af året ville de have udfordringer. Helt præcis hvad de udfordringer gik ud fra, kan jeg ikke huske.
	5/8 11:31 af Bullish	@Scorpole, ok. Lyder som om du følger den?
	5/8 10:27 af scorpole	Nel: Umuligt at sige. Lad os se, hvad de har at sige om 14 dage.
	5/8 09:27 af Bullish	Hej, jeg har lige kikket lidt på Nel. Den er faldet noget tilbage, og får smæk i dag igen. Er vi ved at nærme os en realistisk prissætning?
	4/8 08:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ørsted Completed 367 MW Wind Farm in Texas, Its Largest Onshore to Date (link)
	4/8 06:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ørsted: Onshore-chefen fratræder (link)
	1/8 19:11 af troldmanden	(link)
	31/7 21:32 af ungeee	Pyrolysis has been tried before on plastic. British oil giant BP Plc, German chemical maker BASF SE and U.S. oil company Texaco Inc – now owned by Chevron Corp – all separately dropped plans to scale up waste-to-fuel pyrolysis technologies more than 20 years ago due to technical and commercial problems. BASF said it now believes such an endeavor is viable.(link)
	31/7 15:33 af Helge Larsen/PI-redaktør	Down 53% From Its High, Is This Renewable Energy Stock a Buy? (link)
	30/7 16:39 af ungeee	(link)
	29/7 23:27 af troldmanden	men nu er der liiiige den der 800 euro tax på affaldet. så den kommer nok ikke til at svinge super meget i forhold til de danske priser
	29/7 23:26 af troldmanden	Nope. Ikke på indput priser. men output ja
	29/7 23:25 af troldmanden	capex har de fortalt om ved at afsløre forventet pris for esbjergfabrikken som er væsentligt højere end først antaget. Bla fordi de nu også inkludere eget sorteringsanlæg
	29/7 23:25 af ungeee	Også i Tyskland?
	29/7 23:24 af troldmanden	Både indput og output priser kan valideres. Opex kan ikke udefra. Meeeen det er ikke så svært endda at regne groft ud med antal headcounts mm
	29/7 23:24 af ungeee	"29/7 23:08 af troldmanden Jeg står altid på mål for det jeg skriver....når det er sagt så har jeg også redegjort for alle de tal der er deri. Hovedparten stammer fra QF selv. Så hvis jeg gætter, så gætter QF og deres bizz folk også selv." Come on ;-))
	29/7 23:22 af troldmanden	Ja fordi de byder på opgaven fra kommunerne...same same
	29/7 23:21 af troldmanden	ukritiske tal....hvis du nu læser så har jeg fundet valideringer for de fleste af tallene. eksternt
	29/7 23:20 af ungeee	Ok, som jeg læser det er det Remondis der skal sørge for, at der er flow i leveringen (HVIS altså intentionen bliver virkelighed) og ikke de enkelte kommuner.
	29/7 23:17 af ungeee	Ja, QF folkene gætter! Det kan man da på ingen måde være i tvivl om - det ligger ligesom i sagens natur. Man må gerne være lidt kildekritisk når man ser på fremtidig omsætning og indtjening opgivet af en virksomhed. Bøhn er visionær, men når det kommer til hardcore facts er det vist mere en BASF kvinde/mand vi skal have ind som ny CEO...og mon ikke de får et ord at have sagt her. Men fedt at du tror på casen og satser på den ligesom jeg...jeg gider bare ikke læse om drømmerier og ukritiske tal!!