Grønne Aktier

	2/6 20:52 af ungeee	Whatever Hr. Troll...
	2/6 20:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ikke noget problem Trold. De forstår hvad jeg siger. :-)
	2/6 20:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Til nye besøgende: (link)
	2/6 19:46 af troldmanden	en QA med QF herinde kunne være enddog rigtig interessant. Så vi må lige få Helge til at tale lidt norsk :-)
	2/6 19:44 af troldmanden	kurs 150 er der hvis et godt stykke tid til den runder, så mon ikke jeg kan nå det ind en da :-)
	2/6 19:42 af troldmanden	Hørte Q1 den anden dag
	2/6 19:22 af ungeee	Ok, Troldmand. Jeg linker til LEGO og du linker til dig selv. Jeg er nok mest på side med Jazzz. Køb dig ind i QF i 150 og vær på den sikre side. I mellemtiden vil jeg ønske dig held og lykke med din børsnotering, som du nok bliver rigere af end af de QF aktier du får købt. Jeg vil også foreslå du opretter en profil på Hegnar og skriver med nordmændene der. Mange af dem er vist godt inde i stoffet. Mvh
	2/6 19:18 af Mcjean	Hør webcasten jeg linkede til mon ikke de nævner finansieringsmodellen, ellers gør de i hvertfald i tidligere præsentationer. De nævner så vidt jeg husker noget med 50mill pr fabrik resten lånes, men i min verden er vi slet ikke der endnu og QF skal ikke prøve at give deres bud i detaljer da det bare vil bide dem i halen hvis de kalkulerer forkert, derfor holdes kortene nok tæt ind til kroppen. Du får ikke mere foder før proof of conduct hvilket er helt normalt når vi er i den tidlige fase.
	2/6 18:53 af troldmanden	Hvem siger jeg ikke vil casen....Jeg vil blot gerne bliver klogere på casen
	2/6 18:52 af troldmanden	Hvori består det mærklige? Vi har en dialog om et selskab, en case. Det bliver alle vel kun klogere af. Dialog
	2/6 18:46 af Jazzz	Prøv nu lige at spille med Troldmand, nu bliver der mærkeligt... vi bruger faktisk en del skriveplads her, på at hjælpe med et perspektiv på casen. Ja der mangler detaillier om produktionsomk. Og de er ikke tilgængelige åbenbart og der er givet et bud på hvorfor. Hvis du ikke vil casen, Så lad være..
	2/6 18:13 af troldmanden	Kirkbi bakker op om LEGO koncernen på samme måde som Novo A/S gør om Novo Nordisk. Og så som noget relativt nyt investere de i teknologier/virksomheder som kan hvis produkter kan bruges i LEGO regi. Så det er ikke f.eks støbning af plastikænder der kan bruges i et sobbebasin
	2/6 18:09 af troldmanden	Ungee det er KirkKapital du linker til der. Det er den del af familien der er købt helt ud af LEGO koncernen
	2/6 17:46 af ungeee	(link)
	2/6 17:39 af ungeee	17.09 øhhhh(link)
	2/6 17:09 af troldmanden	I øvrigt, så ser jeg ikke lige LEGO koncernen kaste sig ind i produktion af andet end LEGO klodser
	2/6 17:07 af troldmanden	Mcjean mht pipeline af fabrikker, der skal vi så også høre mere om finansieringsmodellen dertil. Hvor meget egenkapital skal QF stille med til hver fabrik mm. Den del er også interessant at spørge ind til
	2/6 17:05 af troldmanden	Nu end for 1 år siden i forhold til både installations udgifter, drift udgifter, drift tid/output mm.
	2/6 17:04 af troldmanden	Jeg har selv investeret i private selskaber i næste 15 år. Hvis alt går rigtigt, bliver den første af de investeringer børsnoteret senere i år :-) Min pointe med det er jeg bl.a. har været med helt fra starten af et selskabs teknologiudvikling. Og de første kalkuler/estimater ender altid med at være off i forhold til når teknologien reelt afprøves og stresstestes. Så man lære naturligvis en masse i den R&D process. Og derfor er jeg heller ikke i tvivl om QF kan fortage en mere præcis vurdering
	2/6 17:00 af troldmanden	Darvin tak for hæfte skuddet :-)
	2/6 16:59 af troldmanden	Mcjean LEGO benytter omkring 20 forskellige plastiktyper afhængig af om det skal være transparent, ekstremt robust, blødte flerfarvet mm. Så det kommer til at kræve mange forskellige typer af bioplast at erstatte deres nuværende råvare. Og ikke noget som alene kan løses med f.eks QF. LEGO har da også allerede lanceret de første typer af klodser på bioplast, og har offentligt sagt de regner med at være i mål omkring 2030
	2/6 16:41 af ungeee	9:47 Trold - de 10 vs 500 PS er jo ikke statiske størrelser...man må da lige kigge på hvor virksomheden er i sin cyklus.
	2/6 12:11 af Mcjean	Det er vildt spændende og jeg vil hellere placere lottopengene i dette spritnye marked end købe LOTTO, hvor meget er så en smagssag. Men jeg elsker grønt plastic:-)
	2/6 12:08 af Mcjean	sky-rocket! De venter kun på Skive ligesom BASF og jeg er sikker på at BASF bliver den helt store vinder og at de ikke sælger naftaen til Legos konkurrenter, men det er bare et gæt.

	2/6 12:06 af Mcjean	Hvis vi tager LEGO som eksempel så kan detteher blive et rent eventyr for dem fordi de har positioneret sig. Hvis vi leger med tanken om at de opnår proof of conduct i morgen så kan de begynde at markedsføre deres LEGO som grønne og at de nærmest redder verden med deres LEGO. Herefter kan de begynde at ekspandere og gå ind på hele legetøjsmarkedet og fremstille grønt legetøj......de andre er skatmat! Jeg er helt sikker på de er parat så snart det kører med vilde kampagner og deres indtjening vil
	2/6 11:59 af Mcjean	Selvom det er det rene skrammel i plastic de sælger. Dine havemøbler bliver grønne, tastaturet, mobiltelefoner, sko.......der er ingen grænser! Så fabrikkerne er i min verden det mindste step, det er efterspørgslen efter denne nafta der kan få prisen til at gå bananas! selvom det ikke giver mening umiddelbart
	2/6 11:56 af Mcjean	Grønne biler med genbrugsplastic med certifikat som co-reducerende eller neutral, fly ligeså, legetøj af plastic, mademballage med det grønne aftryk, plastic i industrien og snart 3D-print maskiner der kan producere alt i "grønt" plastic, det er guf i dagens politiske, hykleriske galehus at have dette certifikat og virksomhederne skal nok fortælle alle hvor grønne de er!
	2/6 11:51 af Mcjean	Om de har 10 eller 20 fabrikker er jeg ret ligeglad med, det jeg er interesseret i er hvilke licensaftaler de er i stand til at lave med Amerika, Afrika og Asien, det er en guldgrube og efterspørgslen vil være kanonhøj da alle de største selskaber i verden vil blive nødt til at få dette grønne certifikat på deres plasticemballage og plasticproduktion ellers kan de ikke opretholde deres salgstal. De eneste der indtil nu kan producere med denne garanti er QF, hvis ellers værkerne makker ret:-)
	2/6 11:46 af Jazzz	Synes heller ikke der er ret meget at diskutere lige nu omkring omkostnings detaillier. Potentialet er indlysende..
	2/6 11:45 af Jazzz	Helt enig McJ..
	2/6 11:44 af Mcjean	Man skal dog huske at QF får 30mill$ og ikke 25 da de får 5mill$ i licence fee pr fabrik
	2/6 11:41 af Mcjean	Og her er deres webcast video fra 1Q 2021 (link)
	2/6 11:40 af Mcjean	I dag er verdien av QFUEL ca. 4 milliarder NOK. I min optikk er dagens verdi meget lav. Det ligner en ekte discountpris. Spesielt når man også inkluderer vekstpotensialet noen år framover.
	2/6 11:40 af Mcjean	QFUEL vil her som minimum ha en eierandel på 50%, noe som gir årlige ebitda-inntekter til QFUEL på ca. 25 mill.USD * 8 * 5 = 1 milliard NOK pr. år. Med en P/E på 20-25, så skal dette vekstselskapet på den bakgrunnen grovt regnet prises til 20 milliarder NOK i dagens lavrentemarked når det har 5 stk. store fabrikker i drift. Og hva blir selskapsverdien når de om noen år har 20+ fabrikker i drift + inntekter fra x antall fabrikker på lisens i USA/Syd-Amerika, Asia/Kina og Afrika?
	2/6 11:40 af Mcjean	Jeg tror at 20 fabrikker globalt i framtiden er lavt satt...men la oss i overskuelig framtid bare starte "beskjedent" med 5 stk. fabrikker på 100.000 tonn/år som iflg. Bøhn & Co. hver vil gi en EBITDA på ca. 50 mill. usd/år. Dette er noe som er et realistisk antall fabrikker i drift innenfor 2-3 år i JV med BASF, VITOL og LEGO/KIRKBI .... i alt 3-4 store fabrikker i Holland og Tyskland + 2-4 mindre fabrikker i Danmark og Norge.
	2/6 11:39 af Mcjean	Her sakser jeg et indlæg fra en pro-QF fra Norge og det kan man så bruge som man har lyst!
	2/6 11:38 af Mcjean	Men er er deres egen forventning implicit.(link)
	2/6 11:37 af Mcjean	Forstår ikke diskussionen, man kan ikke sammenligne pærer og bananer. De har ikke produktion endnu da de er et explore foretagende på vej MOD produktion og først når de producerer kan man begynde med alle mulige modeller, indtil da er det udelukkende risikovurdering og den er forskellig fra person til person. Langt de fleste skal holde sig væk fra explorevirksomheder, men det udelukker ikke frimærkekøb i forskellige størrelse og salg- og genkøb på vej op og ned.
	2/6 10:32 af Darvin	Skudt fra hoften ;-)
	2/6 10:31 af Darvin	I meget runde og løse tal - kan vi foreløbig regne på ca 9 anlæg incl de små x 100 mill. En faktor 20 (ikke urimeligt) - så har vi retning (kun retning) mod en MV på 18 mia. MV i dag er godt 4,5 mia DKK. Sletter vi de 5 sidste, og kun regner mere sikkert på 4 anlæg får vi i stedet 4X100x20, eller 8 mia.
	2/6 10:30 af Darvin	Hvis man nu kører lidt videre på dit forsigtige sjus på bundlinje. 100 mill pr gnsn fabrik. Vi ved at der er planlagt 3 full size 2. gen fabrikker. Antwerpen, Amsterdam og Tyskland. Dertil Esbjerg (mindste af de nye), Kristianssund (lidt større end Skive) og naturligvis Skive. Ud over den ene tyske (som bygges sammen med Basf og Remondis) er der lagt op til yderligere 5 fabrikker i Tyskland. Så Ialt 8 -9 full size (80-150.000 T) plus 2 små.
	2/6 10:30 af Darvin	Vi kan jo selv stille lidt løse tal op, men enig det bliver uden trykprøvede tal.
	2/6 10:13 af Jazzz	økonomien er delt. Og du kan de de slides der er blevet delt herinde.. det vi venter på er justeringerne til disse beregninger, men dem har de sikkert ikke endnu, fordi anlægget ikke er 100% hvor det skal være. Når det sker, er jeg sikker på at vi får nye tal så vi kan skalere op kr pr aktie pr anlæg..
	2/6 10:11 af Jazzz	Altså.. det er jo ikke dem der har sagt folk skal kæbe aktier.. så de skal hverken fortælle mere eller mindre fordi P/S er høj.. du og vi andre vil sikkert gerne vide endnu mere når den er så ekstrem høj.. men det er noget andet..
	2/6 09:48 af troldmanden	Min egen take er jo højere PS des mere skal/bør selskabet forklare investorene om fremtidens mulige pegnestrømme. Også selvom der naturligvis er mange udfald deraf. Men de har jo lavet det hele. De har også vist dem for f.eks KIRKBI da de investerede
	2/6 09:47 af troldmanden	Der var en stor gennemgang af 38 selskaber i børsen den anden dag. Fra nogle portfølje managers. Der sagde den ene at hanm/de generelt ikke investere i selskaber med en PS over 10. QF har en PS på over 500.....
	2/6 09:46 af Darvin	Enig - og enig indtil da er det rent sats
	2/6 09:45 af troldmanden	Når den allerede nu handles så højt, så skal der jo ganske stor oms/indtjening til. Derfor er det interessant
	2/6 09:45 af troldmanden	Der er helt sikkert nogle gode valideringer i bla Kirkbi mm. Men i sidste ende vil vi jo alle gerne at virksomheden reelt kan tjene penge og så begynder den pludselig at blive værdisat ud fra mere gængse PE værdier
	2/6 09:43 af troldmanden	Jeg er slet ikke ubekendt med at investere mere på feel good og tommelfingeren i vejret fornemmelsen :-) Det gjorde jeg mig nok endnu mere i da jeg var lidt yngre :-)