Aktiesnakken

	3/11 10:53 af DrueAgurken	og selvom grænsen så gik til 1000ng/ml, så ville det også være umuligt at bruge til noget
	3/11 10:53 af bmo	Win win
	3/11 10:54 af fillandkill	du ved så meget Drue, og dette er en af mine større bekymringer, hvad kan man under 250 Ng/Ml
	3/11 10:54 af DrueAgurken	bullit proof
	3/11 10:54 af fillandkill	er det lig med 30min eller? - kan du regne tidslinie ud på 250 Ng/Ml så?
	3/11 10:55 af DrueAgurken	I niveauet mellem 150 og 250 kan du se at patienten fejler "noget"... med 90% sikkerhed ihvertfald
	3/11 10:55 af DrueAgurken	Naaaaaaaj.... kan ikke helt huske det, men det er noget med at der er forskel på kvinder og mænd, og også forskel i NGAL udvilingen afhængig
	3/11 10:56 af fillandkill	og det kunne så være en lyntest af en art, kan man så diagnotisere på anden måde, eller som man gjorde i gamle dage?
	3/11 10:56 af DrueAgurken	af om det er AKI, CKI, Cancer, eller hvad det nu er du har raget til dig....
	3/11 10:57 af DrueAgurken	Nej, for Kreatin udviklingen sker stadig først efter 1-2 dage
	3/11 10:57 af DrueAgurken	og så har du forpasset muligheden for at gøre noget
	3/11 10:57 af fillandkill	ja okay, hvis det kun er 90% sikkert, så bliver det jo ikke tilfredsstillende..
	3/11 10:58 af DrueAgurken	Nej, og der kan du jo kun se at patienten ikke er rask... det er vigtigt at kunne diagnosticere korrekt...
	3/11 10:59 af fillandkill	du har ikke hørt noget som helst fra den nyligt overståede kongres?
	3/11 10:59 af fillandkill	kan ikke finde noget specifikt
	3/11 10:59 af DrueAgurken	Nej intet...
	3/11 11:00 af DrueAgurken	Kun deres reklame, men den er jo blot købt og betalt
	3/11 11:00 af CareTaker	Abbott markedsfører ikke noget der er ukorrekt, hvis der kan fåes en korrekt test, det tror jeg ikke på!
	3/11 11:00 af CareTaker	så no worry
	3/11 11:01 af CareTaker	som vi siger på flyverjysk
	3/11 11:01 af fillandkill	er Genmab aktionær også, den virker ikke på mig den der Caretaker:)
	3/11 11:01 af Valueguy	nej det tror jeg heller ikke på, ikke for at spare 5% eller deromkring i royalties
	3/11 11:01 af DrueAgurken	Har siddet og hørt nogen seminarer, men har ikke fået noget særligt ud af det
	3/11 11:02 af fillandkill	nå... glæder mig til at se regnskab fra BioP d. 26, der må de komme lidt ind på fremtiden

	3/11 11:02 af Valueguy	noget andet er at både Biosite og Abbott skriver at testen ikke sælges i US
	3/11 11:03 af fillandkill	hmmm.. tror der er spioner i chatten, kursen på bio er lige steget:)
	3/11 11:03 af Valueguy	kunne vel indikere at de kun sælger i Europa fordi patent er granted - eller misser jeg noget?
	3/11 11:05 af DrueAgurken	Ja vi må bare vente på regnskabet.... men angående intet salg i USA, er det fordi salg ikke er tilladt i USA
	3/11 11:05 af DrueAgurken	IVD NGAL test er ikke tilladt i USA endnu...
	3/11 11:05 af bmo	Drue! Kan man forestille sig, at f.eks. Abbott kunne gafle us patentet, eller står Biop. også stærkt her???
	3/11 11:05 af CareTaker	Det er det det indikerer, andet kan jeg heller ikke se
	3/11 11:06 af DrueAgurken	bmo: Det tror jeg ikke.... Den patentansøgnin de har satset på, er jo blevet blant afvist i USA
	3/11 11:07 af fillandkill	synes at have hørt at en patentansøgning i usa nærmest var en formsag efter godkendelse i eu, hvornår mon vi hører en afgørelse i den sag?
	3/11 11:07 af DrueAgurken	Jeg anser USA patentet for at være BioPortos... men jeg kan jo tage fejl... er desværre ikke patentekspert
	3/11 11:08 af CareTaker	bmo> så skulle Abbott få patent på cutoff værdier på under 250 ng/ml?
	3/11 11:08 af CareTaker	Det må de da gerne
	3/11 11:08 af CareTaker	især hvis de kun er 90% sikre
	3/11 11:09 af bmo	Ja! Man må sige at lille Bioporto, har fået skovlen under de store :-) Win Win
	3/11 11:09 af Valueguy	Det er dog påfaldende at både Abbott og Biosite lancerer på datoer
	3/11 11:09 af DrueAgurken	De har ingen diagnostisk værdi, så jeg tror ikke de bliver udstedt... den patentansøgnin er vidst en død sidld
	3/11 11:09 af Valueguy	som ligger så tæt på datoen for Bioportos patent
	3/11 11:10 af Valueguy	også tilbage i juli og august, hvor man har vidst de ville gøre det - kunne tyde på at de hele tiden har forventet at BIoporto vil få
	3/11 11:11 af Valueguy	patentet omkring okober - unless I am totally mistaken
	3/11 11:11 af DrueAgurken	BioSite har dog truet med et launch i LANG tid.... og Abbott skulle også have launchet i sidste månede....Så ja noget tyder på ugler i mosen
	3/11 11:11 af bmo	Kan man ikke godt forestiile sig, at datoen d.11. Alligevel har betydning, da det jo er der patentet oversættes og endelig offentliggøres?
	3/11 11:12 af DrueAgurken	Tror det ikke, men der er selvfølgelig noget med at patentet ikke er oversat... kan jo blive overrasket
	3/11 11:12 af Valueguy	ugler i mosen, Drue?
	3/11 11:13 af Valueguy	synes egentlig det vil være nærliggende at tro at en evt. aftale med Abbott først vil finde sted den 11. nov eller derefter
	3/11 11:14 af DrueAgurken	Ja, at de måske havde reget med det patent til bioporto, ås de kunne få en aftale.... Hvis det var ren obstruction, kunne de jo bare have
	3/11 11:14 af Valueguy	så de undgår juridiske spidsfindigheder som de vidst tidligere har været rodet ud i