Aktiesnakken
Aktiesnakken
TESLA
NOVO
Ennogie
Genmab
Bavarian Nordic
BITCOIN
Biotek-snakken
Hansa Biopharma
Zealand Pharma
Laks
Shipping
GN Store Nord
Pharma
AMBU
Vestas
Gubra
OLIE OG GAS
Amerikanske aktier
Chemometec
AI/Kunstig intelligens
Grønne Aktier
Medico
Embla Medical
Banker og Finans
Forsvarsaktier
|
5/11 18:26 af Hya |
mjohansen DET kan du KUN selv ta stilling til!
|
|
5/11 18:27 af JCBN |
mit spørgsmål er, hvad i alverden skal kunne få aktien til at stige
|
|
|
5/11 18:27 af mjohansen |
ja selvfølgelig - ville bare høre hvad biotek-guruerne havde at sige :)
|
|
5/11 18:28 af JCBN |
og Hya, jeg er ked af jeg ik har lyttet mer til dig, det ville have sparet mig meget
|
|
5/11 18:29 af Stinker |
Mjo, mht casen er prisen vist blot faldet uden at usikkerheden er vokset.
|
|
|
5/11 18:29 af mjohansen |
ja sådan forstår jeg det også. Men jeg er ikke biotek ekspert, så det kan jo være der er noget jeg har overset
|
|
5/11 18:31 af Stinker |
End ikke Genmab selv har fuldt indblik i status på forsøgene og der er tilsyneladende ikke grundlag for at gøre sig antagelser herom.
|
|
5/11 18:33 af Stinker |
Begivenheden er strategisk og spm er så om man kan gøre sig antagelser om upcoming overtagelse eller egfr-partnerskab.
|
|
5/11 18:33 af Stinker |
Jeg ved det virkelig ikke, bortset fra at jeg synes det lugter af et forsøg på at vinde en stærk forhandlingsposition vedr partnerskab.
|
|
5/11 18:35 af Stinker |
Selv det kan man dog vende om og måske konkludere at det interessante tilbud ikke allerede ligger klar på skrivebordet?
|
|
5/11 18:37 af Stinker |
Dem der troede på snarlig overtagelse synes jeg dog nu må føle sig bestyrket i den tro. Alt er trimmet og klar til affyring...
|
|
5/11 18:39 af Stinker |
Selv har jeg suppleret for de allersidste spareskilllinger.- Men tror ikke hverken det ene eller andet.
|
|
|
5/11 18:39 af fistandanti |
eller også læner man sig mere op af evt. overtagelse, så noget af investeringen gen kan reddes :-)
|
|
5/11 18:40 af Stinker |
Man=genmab?
|
|
|
5/11 18:40 af fistandanti |
= de stakkels investorer
|
|
|
5/11 18:40 af fistandanti |
incl. mig selv
|
|
|
5/11 18:41 af fistandanti |
men den kan såmænd godt være tvetydig..
|
|
5/11 18:42 af stengård |
selvom jeg principielt godt kan følge dig Tafkas - så ville jeg no have ventet - Hya har jo indtil videre haft fat i den lange ende mht. GEN
|
|
5/11 18:42 af Hya |
I har slet ikke overvejet at der kan være afdækket forsøgsresultater der tegner negativt -
|
|
5/11 18:43 af Hya |
som de ikke behøver at informere markedet om fordi det endnu ikke er hele forsøget der er gennemset?
|
|
|
5/11 18:43 af fistandanti |
på zulutumumab mener du?
|
|
5/11 18:44 af Stinker |
Er der nogen der kan ihukomme hvad life-exectancy er for de egfr-patienter, der kun modtager best supportive care og ikke arze
rra?
|
|
5/11 18:44 af Hya |
jeg husker ihvertfald fra dndn at der går en vis periode fra forsøg er færdige til resultaterne kan præsenteres
|
|
5/11 18:44 af Stinker |
Hya de ved (efter reglerne) ikke noget om status på forsøgene.
|
|
| ||
|
5/11 18:44 af Hya |
men at selve firmaet jo godt ved tendensen mens de skriver papirerne på forsøget til en rapport
|
|
|
5/11 18:45 af fistandanti |
aka nævnte 3 ugers beh. tid
|
|
|
5/11 18:45 af fistandanti |
mht. forsøg, er det ikke blinded?
|
|
5/11 18:46 af Stinker |
Ved sidste CC sagde Lisa at kun éen person kendte status og at det var denne person der meddelte at patienterne endnu ikke var døde.
|
|
5/11 18:46 af Hya |
jow frem til det er færdigt - men man skal vel unblind for at kunne se hvilken gruppe der var aktiv ik?
|
|
5/11 18:47 af Hya |
Stinker - men hvis alle lever længere - så er det jo heller ikke gen's præparat der har mest effekt vel?
|
|
5/11 18:47 af Stinker |
Og at forventet resultat derfor nu først var i Q1 istedet for Q4 (som ellers
var målet).
|
|
5/11 18:47 af Stinker |
Hya, vi ved ikke hvem der er i live.
|
|
|
5/11 18:48 af fistandanti |
Måske kan der være nog læk når data behandle. Mht. forsøget ved man kunat gruppen som helhed lever længere
|
|
5/11 18:48 af Stinker |
Men der er jo ingen grund til at den sædvanlige best supporttive care pludselig for folk til at leve læn
gere.
|
|
5/11 18:49 af Hya |
Stinker - nej - men hvis der er 50-50 i forsøget og mange - dvs f eks 60 70% er i live længere - så er det jo andet end præparatet der giver
|
|
5/11 18:49 af Stinker |
>får<
|
|
5/11 18:50 af Hya |
effekt
|
|
5/11 18:50 af Hya |
så det behøver ikke at betyde gode data på forsøgspræparatet!
|
|
|
5/11 18:51 af fistandanti |
slet ikke, gruppen kan som helhed leve længere end forventet
|
|
5/11 18:51 af Hya |
psykologiske faktore spiller meget ind omk behandling af døende eller dødssyge pt'er - så alene HÅB og at få "care" kan flytte bjerge!
|
|
5/11 18:52 af Hya |
jeg siger ikke at det ER sådan - men det kan være en mulighed!
|
|
|
5/11 18:52 af fistandanti |
Der er også tale om en population som har fået gentagne kemobeh. ligsom i NHL refrak. , så de er meget syge = høj risiko
|
|
|
5/11 18:52 af fistandanti |
for skuffelse
|
|
5/11 18:54 af Stinker |
Det er en mia usikkerheder men det kan aldrig i sig selv blive et problem at forsøget varer længere end ventet.
|
|
5/11 18:54 af Stinker |
Tværtimod. det ventede er baseret på den bvehandling man allerede kender nemlig supportive care.
|
|
5/11 18:56 af Stinker |
Ergo må man forvente at det er den nye behandling der får folk til at leve længere. Ellers må man antage at de var MINDRE syge end forventet
|
|
|
5/11 18:57 af fistandanti |
enig, men der er ikke sort/hvidt. Forventet survival er med en vis usikkerheds margin
|
|
5/11 18:58 af Hya |
nå jeg smutter for idag - kan I have en fortsat hyggelig aften!
|
|
5/11 18:58 af Stinker |
Klart. Indtil nu må vi bare fastslå at tingene TILSYNELADENDE går bedre end man kunne have håbet.
|
|
5/11 18:58 af Stinker |
Hyahejsa
|
