Aktiesnakken

	19/11 11:40 af JørgenVarnæs	komboen af høj gældsætning og lav rente og høje asset priser er ikke ligefrem det bedste udgangspunkt going forward...
	19/11 11:40 af JørgenVarnæs	specielt ikke når folks tillid og forventninger til fremtiden er ret begrænsede
	19/11 11:49 af hall	Interview med Lisa i børsen (link)
	19/11 11:51 af hall	Hun virker meget mere optimistisk end analytikerne. Azerra har potentiale til salg på flere tusinde endheder end analytikernes bud på ca 150
	19/11 11:51 af hall	enheder, men hun vil ikke sætte tal herpå
	19/11 11:56 af JørgenVarnæs	@stengård - som sædvanligt har economist en god perspektivering på den aktuelle situation: (link)
	19/11 11:56 af JørgenVarnæs	(link)
	19/11 11:56 af JørgenVarnæs	crap, der var ikke plads til linket - klik på det næste link i stedet
	19/11 11:57 af stengård	kan du ikke smide den ind i "tid til short tråden" ?
	19/11 11:58 af stengård	den går for hurtigt tabt i sjatten
	19/11 12:04 af JørgenVarnæs	hermed smidt - det er en tung sag
	19/11 12:09 af stengård	ups...
	19/11 12:10 af fillandkill	hvilke kommentarer har du til interviewet
	19/11 12:11 af JørgenVarnæs	freudian - har det ikke noget med sex at gøre
	19/11 12:12 af JørgenVarnæs	det svarer vel til ca 50 behandlinger pa...
	19/11 12:12 af fillandkill	det er voldsomme tal, har ikke hørt dem så store før
	19/11 12:14 af fillandkill	lad os antage at 1% af patienterne selv kan betale for behandlingen, hvor får de resterende 99% behandlingen fra?
	19/11 12:15 af Stinker	Håndholdt dilletanteri, hvor en praktikant gentager pressens uvidende overvejelser fremfor at forholde sig kritisk til Lisa kommentarer.
	19/11 12:15 af fillandkill	jeg mener, som du siger, hvis alle havde råd, så solgtes der min. 25.000 behandlinger
	19/11 12:17 af fillandkill	måske vi skulle bore ret alvorligt i hvor stor en procentdel af amerikanerne der er omfattet af en forsikring der vil betale en sådan behand
	19/11 12:19 af fillandkill	jo, men alligevel, så får du et godt regnestykke, hvis eks. 40% er omfattet af en forsikring der dækker, så er det tæt på 40% af min. 25.000
	19/11 12:20 af Stinker	Det er altså ikke kun forsikrede som bliver behandlet med arzerra.
	19/11 12:21 af fillandkill	nej, men hvis man kunne finde ud af hvem der havde mulighed for en behanling, hvor stor en procentdel af folket der havde mulighed
	19/11 12:21 af Stinker	Arzerra er omfattet af gsk's program for værdigt trængende men ubemidlede patienter.

	19/11 12:21 af fillandkill	vi har jo et tal på hvor mange der lider af sygdommen
	19/11 12:23 af fillandkill	jo, men rimer det ikke på velgørenhed?
	19/11 12:23 af troldmanden	Stinker det er rigtigt at GSK har sat dette program op. Men ved vi reelt hvad prisen for en behandling gennem dette program vil koste?
	19/11 12:24 af troldmanden	Oms fra disse patienter bliver jo signifikant lavere end de $98.000 per patient
	19/11 12:25 af troldmanden	Og det er vigtigt at huske på når samlete oms regnes ud i forhold til antal behandlede. Korts sagt. Snit prisen bliver lavere end $ 98K
	19/11 12:25 af fillandkill	Troldmand, -hvor skal man lede, for at finde ud af hvor stor en del af befolkningen der har mulighed for at betale for en behanbdling?
	19/11 12:27 af troldmanden	fill det har jeg ikke lige på stående fod et svar på. Men der må findes nogle amerikanske websits der går i detaljer omkring sundhedsforsikr
	19/11 12:27 af fillandkill	jeg vil da mene at det ville være ret relevant at finde ud af
	19/11 12:28 af troldmanden	Men i forbindelse med Obamas sundhedsrefor er det dog sagt at ca 50 mio amerikanere ikke er dækket af en sundhedsforsikring. Altså knap 1/5
	19/11 12:30 af Stinker	Trold, Under GSK's program må man vel gå ud fra at de afregner med Gen til markedspris - ellers er det jo ligeså meget Gen der er velgørende
	19/11 12:34 af fillandkill	her er lidt, men det er forældet en smule (link)
	19/11 12:35 af fillandkill	den her ser lovende ud (link)
	19/11 12:36 af troldmanden	Jeg tror nu næppe vi skal regne med at det kun er GSK der skal betale. For i så fald vil det svare til at de stort set giver stoffet gratis
	19/11 12:37 af troldmanden	mens gen tjener masser af penge på det. Så tror helt sikkert rabatten bliver fratrukket og så får gen royalties af det tilbageblevende beløb
	19/11 12:39 af Stinker	Jeg leder forgæves, men gsk offentliggjorde for nyligt en medd om beslutningen om at inkludere arzerra i dette velgørenhedsprogram.
	19/11 12:39 af fillandkill	her er en rapport fra us gov, om cll på 104 sider.. (link)
	19/11 12:40 af Stinker	Desuden går jeg ud fra at det i sidste ende tjener GSK som en aggresiv markedsføring der skubber rituxan ud af markedet.
	19/11 12:41 af fillandkill	jamen lad os antage at arzerra er væsentligt bedre end de nærmeste konkurrenter, så kan gsk´s velgørenhed netop vinde markedet
	19/11 12:43 af Stinker	Aka, det er åbenbart kun os der allerede er blevet løbet over ende af kursen som ikke i fremtiden vil blive det...
	19/11 12:44 af collersteen	så er der topo og alk-abello regnskab
	19/11 12:44 af Stinker	Men det er stadig godt at regne så man kan forberede sig på hvad analytikerne i fremtiden vil misforstå.
	19/11 12:45 af fillandkill	aka akbaaahrrr
	19/11 12:45 af collersteen	alk (link)
	19/11 12:47 af Stinker	Er det eneste vi nu har fået at vide ikke, at Lisa mener at et skønnet salg på 100 mio i 2010 nok er i den lave ende?
	19/11 12:49 af JørgenVarnæs	vi kan jo nok forvente at de tilpasser analyserne og estimaterne - om 11 måneder
	19/11 12:50 af Stinker	Måske tager jeg fejl, men jeg troede egentlig ikke at oplysningen om at 20-30% fejler med fludarabin var ny.