Aktiesnakken

	22/9 22:36 af StBr	Det har f. eks. været årsagen til Google's succes
	22/9 22:38 af StBr	Har du set at jeg sendte dig en privat besked
	22/9 22:39 af StBr	Hvis tante Åse kigger på Google og på Yahoo, så er Google den mindst forvirrende
	22/9 22:41 af StBr	Du har helt ret i at PI ikke skal glemme tante Åse. Hvis jeg tæller de aktive op på PI er der nok 20-50 af de 1750 aka nævnte som oprettet
	22/9 22:41 af StBr	Halvdelen er nok gået igen, men resten er aktive læsere
	22/9 22:41 af StBr	ok - vi snakkes en anden dag
	22/9 23:04 af butterboy	Aka, et godt rå dherfra. Det er fitn med burgerdrevet udvikling mv, men husk også: A camel is a horse designed by committee." Sir Alec Iss
	22/9 23:04 af butterboy	ikke burgerdrevet udvikling, men brugerdrevet :)
	22/9 23:05 af butterboy	Jeg synes dte er en anelse bekymrende, at folk synes at vender tilbage til proinvestior.dk: Jeg ved der er altid er børnedysygdomme, der
	22/9 23:06 af butterboy	skal kureres, men pas på ikke at gå i fælden at gøre alt for alle. Jeg synes der er mange gode ting på PI.com, men personligt virker det
	22/9 23:07 af butterboy	lidt uoverskueligt. Men nu er jeg jo også ved at være en gammel nisse, og det er jo svært at lære en gammel hund nye tricks
	22/9 23:08 af StBr	Du har forhåbentlig bemærket at aka er tørnet ind for i dag, så du får nok ikke svar før i morgen.
	22/9 23:12 af StBr	Der er kun de unge tilbage i chatten :-)
	22/9 23:12 af StBr	Gamle aka! :-)
	22/9 23:15 af StBr	så må du sove virkelig godt nu
	22/9 23:40 af jobono	lidt mærkeligt at gå i luften med et site, som ikke giver mening. Stærkt risikabelt. Nå, det har han sikkert en god forklaring på.
	22/9 23:49 af StBr	Vil der ikke altid komme kritik uanset hvor færdigt et produkt man kan leverer, hvis der er bare den mindste lille ting at komme efter?
	22/9 23:51 af StBr	Man er nødt til at starte et sted, og aka har valgt at det var der hvor man var på den udmeldte dato. Andre ville udsætte det igen og igen
	22/9 23:52 af stengård	som en af investorerne kan jeg - på given foranledning - oplyse at jeg er fortaler at man gik i gang med den step-vise launch
	22/9 23:52 af StBr	Nu er det i hvert fald blevet brugertestet godt og grundigt
	22/9 23:53 af stengård	hele sitet er uopdyrket land - med en helt unik struktur - som har skullet programmeres fra starten - det giver selvfølgeig bugs
	22/9 23:54 af stengård	og derfor mener jeg det var helt nødvendigt at vi tog det ne step at a time for at rydde ugsene af vejen i et tempo hvor organisationen ikke
	22/9 23:54 af StBr	Uanset hvornår man havde launchet var man blevet kritiseret for manglende færdiggørelse eller for at holde det tilbage alt for længe
	22/9 23:55 af stengård	brød sammen under feedback. Jeg synes at rigtig mange har gjort en stor indsats med hensyn til feedback og brugertest - og at der er

	22/9 23:56 af stengård	meget positiv fremadrette og konstruktiv kritik og forslag. Der er da også nogen der har valgt den mere surmulende tilgang til det - og det
	22/9 23:57 af stengård	er jo enhvers ret... men det ændrer ikke på at man i PI har en dialogorienteret leverandør - der tager imod og
	22/9 23:58 af stengård	implementerer utroligt mange af de forslag der kommer... og også lægger ryg til en hel del urimeligheder og lettere mavesurhed uden at kny
	22/9 23:59 af StBr	Hvor er investorens diplomatiske tilgang blevet af? :-)
	23/9 00:00 af jobono	selvfølgelig skal sitet være taknemmelig overfor al feedback, det manglede da bare
	23/9 00:01 af stengård	nu er det sandelig ikke dig - jeg sigter til StraBreze - tværtom er der stor taknemmelighed over dit grundige arbejde med at afdække bugs..
	23/9 00:02 af StBr	Vi to bliver nok ikke uenige i det fornuftige der er sket, men det ændrer ikke på at mange brugere kan have oplevet det ret kaotisk
	23/9 00:02 af StBr	Jeg tog det heller ikke personligt
	23/9 00:03 af jobono	dybest set er det sitets måske 30-40 aktive brugere, der skal skabe indholdet og dermed en eventuel profit
	23/9 00:03 af stengård	det er vi godt klar over - men vi havde ikke mulighed for at lægge det ud i en "super-tester-gruppe" på anden måde end det er sket
	23/9 00:05 af jobono	men når aka siger, at sitet ikke giver mening uden workbench og portfolio, så står man noget uforstående tilbage
	23/9 00:05 af stengård	og det er sådan set den ret blandede tilgang (bruger- superbruger - amatør) der er fordelen ved den testform vi har nu
	23/9 00:05 af StBr	Jeg tror ikke vi to ser forskelligt på det der er sket
	23/9 00:06 af stengård	indimellem tror ikke det er muligt p..t. for PI at gøre noget 100% het rigtigt set fra din stol Jobono.. men jeg håber da det bare er mig
	23/9 00:07 af stengård	der læser det du skriver på en anden måde end ønsket fra din side..
	23/9 00:07 af StBr	Aka havde bare håbet at det var færdigt - i virkeligheden er det blevet til en offentlig test. Det er da ret træls, ret beset
	23/9 00:08 af stengård	vi vidste der ville være bugs - men der er sket et par andre ting undervejs vi ikke kunnet havet forudset, og det har kompliceret hele forlø
	23/9 00:08 af stengård	bet lidt..
	23/9 00:08 af troldmanden	hey drenge. Er på vej i seng da jeg skal op om føje timer. Så det her bliver kun lige et enkelt kort pip fra mig
	23/9 00:08 af jobono	er du nu også fornærmet på PI's vegne, Stengård?
	23/9 00:09 af troldmanden	den her debat kan vi ikke godt tage den off grid? Det gavner ingen ting at tage den her. På forhånd tak
	23/9 00:09 af StBr	hørt troldmand
	23/9 00:09 af stengård	næh Jobono - jeg undrer mig bare en anelse over din tilgang de sidste par dage ? Den er let forskellig fra dit normale konstruktive jeg
	23/9 00:10 af troldmanden	stengård skal vi ikke slutte den her......
	23/9 06:29 af Kim	Morgenpling. God artikel i EB i dag (link)
	23/9 06:34 af stengård	God morgen pliiinngg