Aktiesnakken

	10/12 12:07 af stengård	vi har også haft netop den manglende tillid til ledelsens dybe lommer som grund til at der ikke er nogle instituelle investorer
	10/12 12:07 af stengård	oppe i debatten...
	10/12 12:23 af jobono	I USA har enkelte af bankernes topchefer valgt at arbejde for 1 USD i et år i en slags bodsgang. En vældig symbolsk handling
	10/12 12:24 af collersteen	ja, det er en fin gestus af dem..... desværre tror jeg nok at aflønning så bliver ordnet på andre måder... enten via endnu flere frynsegoder
	10/12 12:25 af collersteen	eller også ved endnu bedre løn næste år.... desværre løser det nok ikke det generelle problem med at topcheflønningerne er alt for høje..
	10/12 12:25 af collersteen	lønninger, bonus, fratrædelsesgodtgørelser, osv...*
	10/12 12:26 af DrueAgurken	Stengård...
	10/12 12:26 af collersteen	man kan håbe det... men jeg tror det næppe. Det vil nok tage MANGE år..... Det er lidt ligsom med velfærdsgoder - når de først er der, er de
	10/12 12:26 af collersteen	uhyggeligt svære at tage fra folk.
	10/12 12:27 af DrueAgurken	Ved markørmessen, hvilket umiddelbart indtryk fik du af Exiqon? Bortset fra at de er "do or die"?
	10/12 12:32 af stengård	jeg håber at Troldmanden skriver et indlæg om dem - han er bedre inde i basiscasen end jeg
	10/12 12:34 af DrueAgurken	ok.... kunne være godt. Jeg aner nemlig et nyt mål for opmærksomhed, men de er meget risky atm, så vil gerne høre mere før jeg begynder at
	10/12 12:34 af stengård	men det umiddelbare indtryk var at de havde en stærk IP-portefølje og en del cash
	10/12 12:34 af DrueAgurken	undersøge for emget på egne rystende hånd
	10/12 12:35 af DrueAgurken	Ja, deres potentiale ser rigtig godt ud, men deres burn ligger vidst på 95mil, og de har 150mil i kassen, så det forventede break even er
	10/12 12:35 af DrueAgurken	pinedød nødvendigt
	10/12 12:36 af stengård	det virker nu som om de havde meget tillid til at de nok skulle nå målet... men øhh - jeg er først ved at PRØVE at forstå deres case
	10/12 12:37 af DrueAgurken	Nå, jeg håber at han skriver et indlæg, det kunne være godt.... until then.. bioporto it is.
	10/12 12:37 af stengård	til gengæld var de ret skeptiske overfor BioP... "one trick pony"
	10/12 12:37 af stengård	så det er ikke der vi skal vente stor interesse fra
	10/12 12:37 af DrueAgurken	Ja det er også hvad deres præsentationer siger, men det er svært at danne sig et billede når ingen snakker om dem
	10/12 12:38 af DrueAgurken	Hehe, nej ok....det kan være at når bp har vist sit ene trick at vi kan spise deres lille snoller butik
	10/12 12:39 af fillandkill	hvad var meningen med one trick pony, fandt jeg aldrig ud af
	10/12 12:40 af stengård	det er selvfølgelig altid lidt - tankevækkende - når der tales om BioP på den måde...

	10/12 12:40 af stengård	one trick pony er et selksb der kun har et produkt i pipelinen
	10/12 12:41 af stengård	som kal bære hele "cirkusnummeret"
	10/12 12:41 af DrueAgurken	Ja, det er ikke sjovt... men altså bp kunne sikkert også få et par ben mere hvis de havde et flow på 150 mil pr år...
	10/12 12:41 af fillandkill	okay, har aldrig hørt det udtryk før
	10/12 12:42 af DrueAgurken	hvis bioporto crasher med deres ene trick, kan kurs 3-4 stykker godt reddes ud af resterne... hvis Exiqon fejler, så er det crash and burn..
	10/12 12:43 af stengård	udtrykket er lidt nedladende... men det er jo også "go big or go home" for BioP.
	10/12 12:44 af DrueAgurken	(forudsat at bioportos NGAL patent stadig har en værdi ved salg af det alene)
	10/12 12:45 af DrueAgurken	Ja det er det jo... heldigvis... ellers kunne man bare købe C20(Genmab frataget)
	10/12 12:45 af stengård	det er jo det der er vores chance og akilleshæl på en gang. Er men med er det fordi man tror det lykkes - er man ude er fordi man tror det
	10/12 12:45 af stengård	ikke gør. Og det er jo i høj grad et tros-spørgsmål indtil der liogger en/flere aftaler
	10/12 12:46 af DrueAgurken	indeed... det er som biotek bare uden faser. Temmelig farligt, men ikke SINDSYGT farligt...
	10/12 12:47 af stengård	jeg kan sagtens forstå de der ikke er i BioP - på baggrund af perfomance hidtil - men det besynderlige er at der til stadighed sker frem-
	10/12 12:48 af stengård	skridt på alt andet end aftaler. Forklaringen må være at mulighederne bliver ved med at vokse i ledelsens øjne
	10/12 12:48 af fillandkill	Vi ved jo at der forhandles, og med flere forskellige, og det går jeg da ud fra er om de heterogene tests
	10/12 12:49 af stengård	og at det derfor ikke er tiden til at begrænse sine handlemuligheder.... men øhhh - jeg ville stadigvæk rigtig gerne se en ny større aktionæ
	10/12 12:50 af fillandkill	det var nok det bedste der kunne ske før jul...
	10/12 12:50 af stengård	det er jeg faktisk ikke sikker på lige nu Fill, det kan ligeså godt være de homogene test - for at lægge yderligere pres på Abbott/Biosite
	10/12 12:50 af DrueAgurken	Ja, jeg tilslutter mig din betragtning... min frygt er også bare at man bliver ved med at ane nye muligheder, og aldrig lukker en aftale
	10/12 12:51 af DrueAgurken	for vores skyld...
	10/12 12:51 af fillandkill	hmm.. sådan har jeg overhovedet ikke tænkt...
	10/12 12:51 af DrueAgurken	ret beset kan det jo bedre betale sig IKKE at indgå en licensaftale hvis man er så sikker på sine homogene test...
	10/12 12:51 af stengård	jeg har kendskab til en post på 1.5 millioner om vi nok alle troede skulle handles - men han har redet stormen af... ihvertfald et halvt års
	10/12 12:51 af stengård	tid, hvis rygterne ellers er sande
	10/12 12:52 af stengård	jeg tror man sidder i et dilemme - mellem aktionærerne og selskabet - og der skal bestyrelsen jo tage selskabets parti (heldigvis)
	10/12 12:53 af fillandkill	kunne han så ikke købe 600.000 mere:)
	10/12 12:53 af DrueAgurken	1.5 mil på udbussiden vil se grimt ud...