Aktiesnakken

	13/9 09:55 af colombuss	altf4
	13/9 09:54 af Staalanden	men , Mads, du er jo heller ikke åben overfor en saglig debat
	13/9 09:54 af Staalanden	ok, Mads
	13/9 09:54 af Staalanden	så kan gen også
	13/9 09:54 af Staalanden	det er svært at sige når vi taler om biotek(/medico.. realisme er i hvert fald ikke at sammenligne med en konkurrent og sige se; de kan,
	13/9 09:53 af colombuss	Vi er i 66, kald det en boble, og kald mig MADS
	13/9 09:52 af HRmunk	Jamen hvad er realistisk staaland?
	13/9 09:52 af Staalanden	realisme er en sund faktor
	13/9 09:52 af colombuss	Staalanden, man skal saette sig lidt ind i casen, foer man begynder at fremture :-)
	13/9 09:51 af colombuss	den utopiske vil se potentialet, som genentech, det svarer til kurs 14500 paa Genmab om nogle aar!
	13/9 09:51 af Staalanden	jeg siger ikke det er en dødssejler, men blot at jeg gerne vil se lidt virkelighed bag
	13/9 09:50 af colombuss	Der udviklede Rituxan, som Azerra skal ud og kaempe med
	13/9 09:50 af Staalanden	jeg har sat mig så tilstrækkeligt ind i casen for et par år siden, at jeg meget hurtigt blev skræmt væk
	13/9 09:50 af HRmunk	Jovist ser det fint ud aka, men jeg husker nu alligevel situationen INDEN den nye aftale...
	13/9 09:50 af colombuss	overtagelse af Genentech, for 600.000.000.000 kr.
	13/9 09:49 af colombuss	Staalanden, jeg syntes ikke du har sat dig nok ind i casen, vaere venlig at gaa ind paa roches hjemmeside, marts 2009
	13/9 09:48 af Staalanden	mastodont, hedder det
	13/9 09:48 af Staalanden	potentialet har været blæst op til fantastniveauer som har fået mastodantlønninger til at virke som dråber i havet
	13/9 09:48 af colombuss	Det er ikke nemt at starte virksomhed, nogen virksomhed, der skal laves fejl, det her er jo en medico opstart
	13/9 09:48 af HRmunk	You just made my point Colo
	13/9 09:47 af colombuss	HRmunk, kun har gjort det godt for en historiker at vaere :-)
	13/9 09:47 af Staalanden	fuldstændig enig
	13/9 09:46 af HRmunk	Hun har ihvertfald ikke evnet at styre forretningen i forhold til de givne ressourcer
	13/9 09:46 af colombuss	Men vi taler altsaa om produkter med major potentiale her, og lisas loen, og fabrikken, kan vise sig at vaere pebbernoedder

	13/9 09:45 af colombuss	har vaeret forkert
	13/9 09:45 af colombuss	Jeg holder fast i at hvis Azerra bliver en succes, og zalu bliver godkendt, saa har lisa haft ret i at vaere optimistisk, men hendes timing
	13/9 09:44 af HRmunk	Genmab handler også om Zalu, og hvad der skal ske der, og hvad vi skulle med en fabrik?
	13/9 09:43 af Staalanden	og desuden er skaberne/udviklerne af produktet lige så vigtige i sidste ende
	13/9 09:43 af colombuss	Aka er der lavet analyser af Roches overtagelse af Genentech her paa EI i marts 2009?
	13/9 09:43 af Staalanden	hmmm og afkastets størrelse afhænger vel af udgifterne
	13/9 09:42 af HRmunk	Lisa har vist at hun ikke var det værd, da hun satte selskabet i en situation, hvor det risikerede at løbe tør for likviditet
	13/9 09:42 af colombuss	Men godt gaaet, forskningsmaessigt indtil da..markedet er utaalmodigt..
	13/9 09:41 af colombuss	Men at hun nu har udtjent sin rolle, ved tilsyneladende at blive uenig med GSK, er fint, hun kunne bringe selskabet dertil, og ikke laengere
	13/9 09:41 af colombuss	vaerd
	13/9 09:40 af colombuss	Jeg er uening, markedet vaerdsaetter ikke azerra, og dermed ikke Lisa. Bliver Azerra den nye Rituxan, var Lisa den rette, og alle pengene va
	13/9 09:39 af HRmunk	Ikke helt enig AKA. Jeg synes lønniveauet i Genmab er og har været for højt
	13/9 09:35 af Riverhorse	nu gik det ned - men det så det jo ikke ud til før
	13/9 09:34 af Riverhorse	enig
	13/9 09:34 af collersteen	.....hvilket jo så er kommet oveni nogle ganske pæne grundlønninger
	13/9 09:33 af collersteen	det primære svineri i genmab har været den uhæmede tildeling af optioner....særligt i lyset af optionernes karakteristika.
	13/9 09:28 af Staalanden	hun bestemmer jo selv, om hun vil udnytte sine warrants
	13/9 09:27 af vandmand	tlk til genmabberne..ser godt ud...
	13/9 09:26 af colombuss	Det bliver spaendende, som sagt 67 er kardinalpunktet
	13/9 09:26 af Staalanden	hvad siger du, riverhorse:-) ?
	13/9 09:26 af Riverhorse	ok det giver jo et lidt andet billede
	13/9 09:26 af Brøndby	ja det var så 66 :D
	13/9 09:26 af Staalanden	det virker til at være en god og seriøs aktieside
	13/9 09:26 af Staalanden	på et tidspunkt
	13/9 09:25 af HRmunk	River: under water betyder at kursen skal op, før de før warrents får værdi
	13/9 09:25 af Staalanden	d