Aktiesnakken

	17/4 15:12 af Mcjean	Men nu da der nærmest ikke er nogen smittede så kan vi ligeså godt få åbnet op så hurtigt så muligt, hvorfor skal dyre advokater i skifteretten sidde på deres flade derhjemme, de kan arbejde på skift, ligesom i skat og andre offentlige organer, kom i sving!
	17/4 15:12 af freddykim	med fare for at blive kaldt sortseer nu hvor alting stiger og er grønt - er der meget som tyder på at springet op i dag er et exhaustion gap - dvs vi skal skarpt ned herfra - omsætningen i alle de aktier som jeg følger er under halvdelen af normalen - hvilke indikere førnævnte - but time will show
	17/4 15:11 af nohope	Spanien, Belgien, Frankrig...
	17/4 15:10 af Mcjean	Italien er altså specielt i den henseende at de har verdens anden ældste befolkning, at de tilmed bord hele familen under samme tag kombineret med at mennesker generelt over 70 ikke særlig godt tåler ICU behandling gav en sprængfarlig cocktail. Danmark ville aldrig nærme sig italianske tilstande, men når det er sagt så skulle der lukkes ned for DK har så få ICU-pladser at det hurtigt kunne blive et problem.
	17/4 15:09 af GeorgeBest	Pt. er det vel mere relevant at BARDA investerer i corona vaccine end f.eks. i BAVAs koppevaccine...
	17/4 15:09 af Solsen	(link) Lidt om dødsrater
	17/4 15:04 af Solsen	Jeg mener heller ikke, at man ikke skal udvikle en sådan. Men når den er på markedet betyder covid-19 sandsynligvis intet for verdensøkonomien.
	17/4 14:56 af GeorgeBest	Den amerikanske stat investerer 3,3 mia. kr. i Modernas coronavirusvaccine (link)
	17/4 14:53 af Solsen	WHO er i øvrigt helt galt på den. Når vaccinen kommer er der ikke brug for den. Vent og se.
	17/4 14:51 af nohope	Nemlig, der skortetede ikke på advarsler fra WHO
	17/4 14:51 af Solsen	Tror det gælder læger og videnskabsfolk generelt ....
	17/4 14:51 af Solsen	Hvis ikke man lytter til WHO så kan man lige så godt gøre som “folkehelten” Trump og stoppe betalingen til dem.
	17/4 14:50 af nohope	Ham kommunisten ? For kommunister er mange døde jo blot statistik.
	17/4 14:48 af Solsen	Undrer også mig at folkehelten svigtede i den første vurdering.
	17/4 14:48 af AJE	Helt enig...
	17/4 14:47 af nohope	Jeg misunder sådan set ikke dem der skulle tage beslutningerne, slet ikke efter de havde oplevet hvordan deres rådgivere havde fejlet big time i trusselvurderingen.
	17/4 14:46 af Solsen	Det bliver nok efterrationaliseringen. Men pointen ligger i sundshedvæsenet måtte ikke kollapse. Eller blot lade folk dø uden hjælp.
	17/4 14:45 af Bulder	Jeg kan huske, hvor svært det var at finde en plejhjemsplads til min far i hans sidste tid. Det bliver lidt nemmere i den kommende tid.
	17/4 14:45 af nohope	Jeg er sådan set enig. Prisen blev høj, dels økonomisk, dels menneskelig i form af behandlinger der ikke blev gennemført af et sundhedsvæsen der blev sat i tomgang for at vente på corona patienter - der ikke kom.
	17/4 14:44 af Solsen	Vi forventer trods alt at sundhedsvæsenet er der for os, når vi har behov.
	17/4 14:43 af Solsen	Jo du har også ret nohope. Men det var jo for at slippe for at sundhedsvæsenet kollapsede. Men prisen blev dyr.
	17/4 14:41 af nohope	Relevant tal i vurderingen ville nok være forventet restlevealder for personer på 80 år, med alvorlige sygdomme på jorunalen i forvejen.
	17/4 14:38 af nohope	Gennemsnitsalder for mænd i DK er meget, meget lavere. Gennemsnits levealder for mænd derimod....
	17/4 14:38 af AJE	Nej, mænd bliver i snit 79,3 (link)

	17/4 14:37 af Manfred	Det er korrenk nohope, det rigtige tal er mænd i Danmark gennemsnitlig bliver 78år gamle. Det er hermed rettet op.
	17/4 14:36 af Bulder	Personalet har ikke kunnet holde trit med dødsfaldene. Vi hørte om noget lignende i Spanien.
	17/4 14:34 af Bulder	Ret rystende i så fald
	17/4 14:34 af AJE	(link)
	17/4 14:33 af AJE	Det stod på nettet Bulder, har også set artiklen...
	17/4 14:33 af Solsen	Jeg finder den. Du ved twitter mv -:)
	17/4 14:33 af Bulder	Hvor har du den historie fra om USA, Solsen?
	17/4 14:32 af nohope	Sverige er spændende.
	17/4 14:32 af nohope	Sverige spændende.
	17/4 14:32 af Bulder	AJE, hvis ikke der var lukket ned, ville det blive værre end Italien. Sverige lukkede jo lidt mindre - med flere døde til følge.
	17/4 14:31 af AJE	Men at finde en balance hvor alle er tilfredse, er dælme svært...
	17/4 14:31 af Solsen	...og USA hvor de finder plejehjem med døde stablet i skure.
	17/4 14:31 af nohope	Gennemsnitsalderen for mænd i DK er ikke 79,5 ;-)
	17/4 14:31 af AJE	Lige præcis Solsen...
	17/4 14:31 af Solsen	Det tror jeg ikke nogen ville ønske - se blot den italienske katastofe.
	17/4 14:30 af Bulder	Men det gjorde alle - undtagen Kina og Sydkorea.
	17/4 14:30 af Manfred	Gennemsnit alderen for mænd i Danmark er pt 79,5 år. Så dem der ble v 80 blev ældre en gennemsnittet.
	17/4 14:30 af AJE	Men at vide hvordan resultatet havde været, ved overhovedet ikke at lukke ned, er ret nemt at påstå her. INGEN ved det...
	17/4 14:29 af Bulder	Det bliver også helt sikkert en af konklusionerne. At de undervurderede i begyndelsen.
	17/4 14:29 af AJE	At de nedtonede risikoen i starten, er jeg helt enig i, hvilket jeg også flere gange har givet udtryk for her på siden.
	17/4 14:28 af Bulder	Det kan du jo ikke gøre på forkant. Manfred
	17/4 14:28 af nohope	De nedtonede igen -igen risikoen.
	17/4 14:27 af nohope	Jeg er ikke enig i at det her er bagkloghed. Vi har ansat højtkvalificerede, højtlønnede personer der skal tage sig af den slags spørgsmål her. De fejlede.
	17/4 14:27 af Manfred	Store vigtige Beslutninger skal tages på et velunder bygget datasæt. Her mangler data picket bare, der har jo ikke være flere døde i Danmark end der ellers plejer at være i følge statistikken. Jeg mangler bare stadig at få vist den farlige udviklig på et diagram som har ført til at danmark behøvede at lukke totat ned.
	17/4 14:27 af Bulder	Du må fremkomme med dit krav. Det bliver jo bare financieret med 30-årige obligationer.
	17/4 14:25 af nohope	Bulder, det spørgsmål ønsker jeg ikke at besvare før vi har klarhed over mit honorar.