Aktiesnakken

	5/4 12:45 af Valueguy	på bonusser
	5/4 12:45 af Valueguy	hvor de før - da alt galloperede uhæmmet - fuldstæandig mistede overblikket over deres udeståender i blindt profitræs og jagt
	5/4 12:44 af Valueguy	som nu holder på alt - netop i en tid hvor vi som samfund har brug for ny initiativer og risikovilje
	5/4 12:43 af Valueguy	helt modsat bankerne
	5/4 12:43 af Valueguy	men for private, de som besidder evnen til sund risikostyring
	5/4 12:42 af Valueguy	vejen ud af et miljø som det nuværende skal barrierer til initiativ og privat risktaking fjernes i aggressiv grad
	5/4 12:41 af Valueguy	enig i en ting:
	5/4 12:39 af Valueguy	ekstravagante bonusser bliver betalt tilbage? nej, de fortsætter se goldman sachs
	5/4 12:39 af nohope	Der er da ingen andre steder finanssektoren har betalt så høj en pris som i DK, andre steder er det staten der betaler for ulykkerne.
	5/4 12:38 af nohope	'Finanssektoren i DK betaler da i den grad for de ulykker der er hændt ?
	5/4 12:37 af Valueguy	inden for finanssektoren vel at mærke
	5/4 12:37 af Valueguy	vi har på godt og ondt skabt et system der hæver goderne af risiko men ikke tager skraldet når det falder!
	5/4 12:36 af Valueguy	jo men det er jo et world wide fænomen skabt af risikovilige bankers uden evne og vilje til at tage ansvaret for deres handlinger
	5/4 12:35 af Valueguy	måske bla fordi vi lever i et rimelig trygt land uden stor risiko for nedskydning osv. visse fordele har vi uomtvisteligt i forhold til usa
	5/4 12:34 af nohope	Initiativ flugten er sket, der er ingen der starter noget op herhjemme mere.
	5/4 12:34 af Valueguy	men hjerneflugten eer jo reelt ikke sket
	5/4 12:33 af Valueguy	uden nasseri skal tillades sf
	5/4 12:33 af nohope	af om 10 -20 år.
	5/4 12:33 af nohope	Selvfølgeliig vil jeg det, det skal bare ikke være således at det bliver på bekostning af den top der skal levere de resultater vi skal leve
	5/4 12:33 af Valueguy	nu er det ikke socialisme jeg plæderer for, blot et minimum af mulighed for the less fortunate
	5/4 12:32 af nohope	rige før andre.
	5/4 12:32 af Valueguy	på den anden side vil du gerne have en stor procentdel af mennesker med indsigt og forståelse
	5/4 12:31 af nohope	Prøv at se Kina, hvordan gik det lige da alle skulle være lige ? Se hvilken forskel det gav da det pludselig blev acceptabelt at nogen blev
	5/4 12:31 af Valueguy	blandt velbemidlede

	5/4 12:31 af Valueguy	etisk giver jeg dig ret i skattefordeling kan forekomme urimelig (dog¨skal der også tages højde for større kreativitet for skatteundragelse
	5/4 12:30 af Valueguy	den rette balance er svær
	5/4 12:29 af nohope	ypperste indenfor medicin, computer, finans etc etc.
	5/4 12:29 af nohope	Det betyder ikke intet at du har en gruppe af indbyggere der ikke kender navnet på hovedstaden i Sverige, hvis du samdtidigt har de
	5/4 12:27 af Valueguy	men se på bundniveauet mht. viden i skandinavien og sammenlign såmed usa
	5/4 12:26 af Valueguy	alt det er jeg enig i
	5/4 12:26 af nohope	deres midler uden indsats hos det offentlige, måske endda i større mængder end man kan opnå ved hårdt arbejde og med finansiel risiko.
	5/4 12:26 af Valueguy	det er jeg ikke sikker på
	5/4 12:26 af nohope	Og jeg ser det omvendt således at man fratager folk incitementet til virksomhed når de dels flåes og dels oplever at andre bare henter
	5/4 12:25 af nohope	Vi er nok grundlæggende uenige om hvorvidt samfundet har ret til at konfiskere/beskatte indkomst til de niveauer vi ser.
	5/4 12:24 af Valueguy	pengene skal derhen hvor drivet er størst, middelklassen
	5/4 12:23 af Valueguy	for der nås et punkt for mange med midler hvor drivkraften forsvinder
	5/4 12:23 af Valueguy	at blindt tro at allokering af midler i retning af de rigeste og vi der får skabt størst mulig dynamik er utopi
	5/4 12:22 af Valueguy	middelklassen er samfundets motor imo
	5/4 12:21 af nohope	går i stå fordi der ingen der tør noget, ingen penge selv til midlertidig finansiering etc. etc.
	5/4 12:21 af Valueguy	tror dog også man som samfund et eller andet sted må se på hvor pengene gør mest nytte og bruges med størst fremdrift
	5/4 12:20 af nohope	AIG m.fl. konkurser rammer ikke entydigt de rige, det rammer også i den grad mellemklassen, der taber opsparing, pension og hele samfundet
	5/4 12:20 af Valueguy	grundlæggende enig i den tanke
	5/4 12:18 af nohope	er det bedre at nøjes med en mindre procentdel af en stor kage en en stor procentdel af en lille kage.
	5/4 12:18 af nohope	lade sig klippe ubegrænset, de rige har altid muligheder som de fattige ikke har m.h.t. hvor de vil betale deres skat så nogen gange
	5/4 12:17 af nohope	Jeg kender ikke detaljerne omkring fordelingen af skattelettelserne, så jeg afstår fra at kommentere, man skal dog ikke tro at de rige vil
	5/4 12:16 af Valueguy	og tilmed på grov ufortjent vis
	5/4 12:15 af nohope	ville have sprængt den koalition der kæmpede.
	5/4 12:15 af Valueguy	snarere end hvor de gør nytte
	5/4 12:15 af nohope	Bush I lovede "ingen skatteforhøjelser" og hævede dem alligevel og tabte genvalget. Bush I var ikke istand til at styrte Saddam fordi det
	5/4 12:15 af Valueguy	med tax cuttet og efterfølgende bailout af AIG mfl. kunne usa dog godt ligne et land der i urimelig grad allokerer midler opad