Aktiesnakken

	17/3 22:39 af JesperSL	(link)
	17/3 22:39 af nohope	Han forsøger at dæmpe forventningerne og lægger op til et lavere tal på 8000 mwh
	17/3 22:37 af JesperSL	Det er korrekt, jeg så det også tidligere i dag.
	17/3 22:37 af 1970	altså vedr. produktionstal
	17/3 22:37 af 1970	Donlupo har lavet et regnestykke om det på ei, hvis det har interesse..
	17/3 22:37 af JesperSL	Det var en handel imellem Credit Agrig og Credit Agrig på 165000 aktier. Handlen gik igennem 17.03. Den har vel været intern?
	17/3 22:10 af CareTaker	Der burde komme nogle produktionstal her en af dagene. Gerne bedre en de sidste på ca. 8900MW/h
	17/3 21:58 af CareTaker	Er der nogen der kan se hvilken mægler, der er tale om og har mægleren vist sig tidligere i dag?
	17/3 21:57 af CareTaker	til en aftalt pris på 19,5191
	17/3 21:55 af CareTaker	Ja hvem mon der lige skulle ha´ afviklet dem her til sidst?
	17/3 20:31 af csinvest	flot mængde i luk i GES : 165000 stk aktier
	17/3 20:19 af Hegu	Fedt for Bavarian. :-)
	17/3 20:04 af JCBN	:)
	17/3 20:04 af JCBN	plejer man ik falde på en godkendelse?
	17/3 19:10 af jobono	Bavianen: FDA konkluderer, at selskabet opfylder alle krav til levering af Imvamune, levering af 20 mio doser begyndes inden udgangen af 1H
	17/3 19:06 af pete45	aka så meget trafik er der vel heller ikke
	17/3 18:00 af jobono	om nationalbankdirektør Bernsteins melding i dag på TV2 Finans om lidt
	17/3 17:58 af Hya	he he skål
	17/3 17:58 af Gobe	Ja, - med en pilsner §
	17/3 17:57 af Hya	han trængte måske til at køle af?
	17/3 17:46 af Hya	noe
	17/3 17:40 af MadsK	nope
	17/3 17:12 af Stinker	Jeg sludrer: det giver selvfølgelig fint mening at tegne på en ellers værdiløs t-ret, når blot moderaktien holder sig over tegningskursen.
	17/3 17:10 af Stinker	- eller deropad i hvert fald.

	17/3 17:08 af Stinker	Tanken er jo nok at de kan få folk til at tegne ved at holde hånden under kursen på moderaktien. Går t-retterne i nul skal de selv tegne 30%
	17/3 16:51 af Stinker	Er det forøvrigt ikke påfaldende at NDA er største nettokøber i Parken? - De har nok ikke specielt meget lyst til at effektuere garantien...
	17/3 16:37 af Stinker	Så havde PAN's pris vel været en anden. Det minder om biotek det her...
	17/3 16:34 af collersteen	efterforsknings-/produktionsresultater fra PAN-delen. Time will tell.
	17/3 16:34 af collersteen	gå førend spaltningen er helt på plads og har virket i et par måneder. Men det ved vi måske til den tid hvis der er kommet vigtige bore/
	17/3 16:33 af collersteen	det er lidt kompliceret det hele - og i den forbindelse er det mig en gåde at sector ikke kunne vente ½år eller hvor lang tid der nu skal
	17/3 16:28 af collersteen	nye usa-selskab. 60% mener jeg det er.
	17/3 16:27 af collersteen	de 300-360 mio NOK fra emissionen på 4,25 skal finansiere usa-delen på kort sigt. Altså den del af provenuet derfra der vil tilfalde det
	17/3 16:27 af collersteen	nope, for selskabet bliver splittet op inden.
	17/3 16:23 af Stinker	Er det mon så meningen at NEC skal sælge resten for at finansiere USA-delen? (Lucky marriage = short marriage?)
	17/3 16:23 af collersteen	ligger
	17/3 16:22 af collersteen	+ 30% af det brasillianske datterselskab hvor alle aktiviteterne
	17/3 16:22 af collersteen	sector har 25-30%
	17/3 16:21 af collersteen	vilkår ..... udfra armslængde princippet.
	17/3 16:21 af Stinker	Jaja, very løcky marriage. Hvilken magt har Sector over NEC - eller hvilke interesser har NEC/ledelsen i Sector?
	17/3 16:21 af collersteen	vi får at se. Jeg føler mig i hvert fald ikke 100% overbevist om det kloge i den fusion.... og heller ikke at det er på helt markedsmæssige
	17/3 16:20 af collersteen	det understreger vel dog bare at det bliver USA-delen der bliver den interessante.
	17/3 16:20 af collersteen	via Manati...... en samling projekter af måske mere eller mindre lødig karakter.
	17/3 16:19 af collersteen	de mindre åbenlyse men måske reelle grunde kunne være at sector skal af lave kassen på en samling af projekter som de kan få finansieret
	17/3 16:18 af collersteen	man sagde da de åbenlyse goddaw mand økseskaft grunde som "størrelse", "synergi pga. afrika/sydamerika geologi" m.m.
	17/3 16:17 af Stinker	Man må vel konkludere at de enten har noget i ærmet eller at de rager i blinde?
	17/3 16:16 af Stinker	Det virkede meget mærkeligt, at man på præsentationen igår kun fortalte om det nye selskabs forhold, men ikke hvorfor man fusionerede.
	17/3 16:12 af collersteen	og ikke mindst capex-forventningerne og hvorledes disse finansieres.
	17/3 16:12 af collersteen	der er vist præsentation imorgen af barnett - der får vi nok (forhåbentligt!) mere at vide om potentialet
	17/3 16:06 af Stinker	Kan det virkelig passe at NEC intetsteds oplyser hvilket potentiale man ser i hhv Barnett-købet og Brasil-fusionen?
	17/3 16:04 af Stinker	God meget stille eftermiddag. Jeg har siddet og læst på NEC - en spændende case, hvor ingen aner, hvad der foregår?