Aktiesnakken

	21/1 15:28 af investor1989	Er ProInvestor blevet at site hvor det gælder om at få medieopmærksomhed og som Markettimer, Moneymind og Tom Hougaard kan bruge som reklamesøgler for deres egne forretninger?
	21/1 15:33 af investor1989	Hold dig nu til emnet i stedet for at snakke udenom???
	21/1 15:33 af investor1989	Det har jo intet med design, programmering og lignende at gøre men omkring kultur, debatstil og kriterier ifht. cencur og fjernelse af skriveadgang
	21/1 15:35 af investor1989	Du må da for helvede kunne give en saglig begrundelse for hvorfor en af ProInvestors bedste skribenter har fået fjernet sin skriveadgang. Som jeg kan se af debatten er det noget rigtig mange ønsker sig. Flere andre af de bedste skribenter som MadsSkjern og Chrhall er også efter det. Lyder til at flere endda overveje at droppe PI af den grund? ville da være katastrofalt at miste endnu gode skribenter i stedet for at give en saglig begrundelse
	21/1 15:38 af investor1989	Kritiserer man dig personligt så er det selvfølgelig ikke OK. men at kritiserer millionærklubben, kritisere nytårsraketter, kritisere børsindslag osv. skal altså være helt ok og er gode emner at tage en debat ud fra. Det er jo ikke personangreb da det netop er bolden (millionærklubben etc.) man går efter og ikke dig personligt.
	21/1 15:39 af investor1989	Men det er voldsomt voldsomt skadende når debatredaktøren efter en saglig diskussion med en af de bedste skribenter bare fjerner skriveadgangen når argumenterne slipper op i stedet for at tage debatten og få den ud af verden. Så er det altså censur at højeste klasse og kan godt forstå det får mange brugere til at genoverveje deres PI engagement
	21/1 15:40 af investor1989	Enten bør vi få en begrundelse på Bryans udelukkelse. Hvis du ikke har den bør du give ham en undskyldning og byde ham velkommen tilbage. En af de to ting bør være et krav fra os øvrige skribenter der prøver at bidrag med meget af vores tid til at skabe proinvestor og gøre det til et godt site
	21/1 16:02 af AH2005	Jeg er enig i din holdning IV89!
	21/1 16:05 af investor1989	Helge vil ikke fortælle at han lavede en fejl ved at udelukke Bryan. Han vil heller ikke fortælle at grunden til at han gjorde det var at Bryan ramte et ømt punkt.. Det ender så med at man prøver at tie sandheden ihjel i stedet. Men det vil bare med tiden gøre det endnu mere hårdt. Jeg vil i hvert fald ikke stoppe med at kommentere på emnet indtil vi får en forklaring eller jeg også bliver udelukket
	21/1 16:10 af jkj	Ingen er ufejlbarlige. Stor respekt for dig Helge, men de beslutning blev truffet på et øjebliks frustration. Min respekt for dig vil blive endnu større hvis du viser format, samt at du også kan tage fejl mange årige passiv snylter her på sitet mvh jkj
	21/1 16:12 af investor1989	Nemlig jkj. Helge gør det jo i grunden godt, men har lavet en stor fejl der fordi han blev frustreret over at bryan havde ret og valgt at udelukke ham. Men kender også Helge som en voksen person så mon ikke også han godt kan se at han har dummet sig der? det gør vi alle jo.. Det dummeste han kan gøre er at tie sandheden ihjel. indtil den kommer ud vil proinvestor blive oversvømmet med indlæg om emnet. Så hellere at Helge laver en ny debattråd hvor han redegør for udelukkelsen af Bryan og får
	21/1 16:13 af investor1989	lukket sagen så alle kan komme videre.
	21/1 16:40 af Occam	i89, det er normalt på modererede debatsites, at moderators afgørelser ikke må diskuteres. Ellers ender det med at debatten går i selvsving, og man snakker om, hvordan man snakker ...
	21/1 16:41 af Bojac_1999	Enig. Syntes faktisk Kim Mikkelsen burde kunne lukke denne sag en gang for alle. Jeg ville også have respekt for at de erkendte at debatten kunne læses som om der ikke var personangreb, og dermed bød bryan velkommen igen. På den måde taber de heller ikke selv så meget ansigt, som nu ved aldrig at ville kommentere eller påvise overtrædelsen
	21/1 16:45 af Bojac_1999	Occam, det der er forskellen her er jo netop at kritikken gik på redaktøren. Jeg syntes faktisk PI burde tage kritikken mere seriøst. Hvis i89 bliver sur, og tager resten af genmab chatten med et det et voldsomt tilbageslag for PI. Specielt når der ikke reelt er en overtrædelse af regelsættet
	21/1 16:51 af Occam	Det er et relevant argument. Men hvad så hvis Helge bliver sur ...
	21/1 16:54 af Bojac_1999	Det er jo netop ejers dilemma, og store udfordring ved at have ansat en redaktør. Tro mig problemerne mindskes ikke ved negligering af opfordringerne til forklaring/rettelse af problemet
	21/1 17:01 af andromeda	Lukker man øjnene længe nok, tror nogen at problemet forsvinder. Nåede selv at læse tråden, min fantasi fatter stadig ikke at Bryan blev udelukket. 89 har ganske ret.
	21/1 18:42 af actdk	Omvendt må man vel også erkende at PI døde fuldstændig efter aka stoppede.. Er godt klar over det var uholdbart at lade siden køre som dengang, men ville være rart hvis kvaliteten af debat-indlæggende kunne ramme samme niveau..
	21/1 18:43 af actdk	Må dog også erkende at jeg tror det har noget med aktiemarkedets status at gøre, så for at citere dit indlæg I89:
	21/1 18:43 af actdk	"Er det ikke blot et tegn på at vi er ved at nå toppen i et bullmarked??"
	21/1 18:57 af investor1989	Bryan skriver at han ingen forklaring eller lignende har modtaget. Han var uenig med Helge Larsen i en tråd og 5 min efter var hans skriveadgang fjernet uden han har hørt begrundelse eller lignende herfor. Størstedelen af EI's bedste brugere står nu undrende overfor denne beslutning og ønsker et svar fra højeste niveau der i stedet regner med at kunne lade dette dø ud i tavshed. Men så sylter man virkelig på dem som faktisk bidrager.
	21/1 19:14 af actdk	Nu holdt jeg også utroligt meget af Bryans indlæg, men som Occam er inde på kørte spørgsmålene meget op ad Helges moral - og endda på grænsen til at insinuere noget strafbart. Den kunne man så have ladet stå der, og synes egentlig Helge fint svarede at han var blevet klogere, ligesom du jo også er det i forbindelse med Liqtech. Det er tilladt at blive klogere, og lad os da håbe at det en dag giver plads til Bryan på PI igen :-)
	21/1 19:17 af cykling	Nu står der jo ingen steder at Bryan har fået livslang karantæne-Måske er hans stuearrest overstået i morgen.:-)

	21/1 19:21 af cykling	Under AKAs regime fik jeg selv 3 gange 48 timer uden vand og brød-Sådan er og var reglerne nu engang-Kort proces uden rettergang
	21/1 19:31 af IQman	Nogle gange går man for tidligt ind og det kan ende med en dårlig investering. Jeg roste dette chat forum tidligere i denne uge. hmm jeg betalte for at blive plus PI idag hmmm, Hvis dette er hvad dagen skal gå med så er det en dålig investering fra min side.. Jeg kender hverken Bryan eller Helge, men er der nogen her der tror på Bryan ville komme tilbage uden at fortsætte sin jagt. jeg tvivler. Anyway Jeg forstår frustrationen hos jer, og giver actdk ret, da jeg lige har set tråden over. .
	22/1 07:55 af JKY_VH	God morgen
	22/1 07:57 af IQman	God m orgen
	22/1 08:00 af IQman	Ser ud til Vestas skal op igen idag . Den danske møleproducent tager hul på 2015 med en kanonordre på næsten 300 MW i det svære amerikanske marked. Kontrakten på 149 møller er blot den seneste af tre amerikanske ordrer i løbet af den sidste måned....
	22/1 08:15 af Repsac	Mornings
	22/1 09:25 af MadsK	Godmorgen - fra et solbeskindt Riyadh
	22/1 09:26 af MadsK	Ja - men godt at vaere tilbage. Kan se at der er fin trafik og gode skribenter der er kommet til. flot arbejde
	22/1 09:27 af MadsK	Salget gaar fint hernede - paa trods af situationen
	22/1 09:31 af MadsK	De lokale medier er meget biased og skriver at Sauderne kan traekke prisen meget laengere ned, hvis det er noedvendigt
	22/1 09:32 af MadsK	men man skal huske paa at olien staar for over 90% af deres eksport, saa mon ikke det kan maerkes
	22/1 09:33 af MadsK	samtidig er kongen taet paa at stille traeskoene
	22/1 09:38 af MadsK	kongens bror Prince Salman tager nok over. De er soenner af Kong Abdullaziz som oprettede Saudi
	22/1 09:39 af MadsK	I foerste omgang kommer det nok ikke til at blive det store problem, men efterfoelgende naar de 3 broedrer alle er doede kunne vi godt komme til at se en flok prinser som vil have tronen
	22/1 09:39 af MadsK	udover det saa har vi IS fra nord og Yemen fra syd, som skaber problemer for Saudi
	22/1 09:40 af MadsK	Det vil alt sammen goere landet mere ustabilt. Derfor tror jeg heller ikke paa at de er intereserede i at banke olie prisen i jorden
	22/1 09:54 af MadsK	Vi har vaeret en del i Bahrain, hvor vi har kunne maerke stemningen er hyper spraengfarlig, i det Shiaerne begynder at roere paa sig
	22/1 10:00 af MadsK	Der er mange rygter om franske firmaer for tiden (Charlie Hebdo) - boycott
	22/1 10:00 af MadsK	vi frygter selvfoelgelig at det skal ramme os igen
	22/1 10:03 af MadsK	Vores sikkerhedssituation er aendret drastisk. Vi tager absolut ingen chancer
	22/1 10:09 af MadsK	Tilbage til olien - jeg ville ikke brokke mig, hvis alle shorterne i QEC snart ville blive squeezed
	22/1 10:09 af MadsK	Hold da op den har faaet taev
	22/1 10:16 af MadsK	jeg har koebt paent ind (QEC)
	22/1 10:52 af Mcjean	Hvad har Linn energy at gøre med QEC?
	22/1 10:56 af Mcjean	Jeg er megagearert i QEC og er ret ligeglad for nuværende med prissætningen, da jeg mener det kun er en fordel for et solidt selskab som QEC, at der bliver renset ud. Deres pipeline er på højde med GENMAB's:) og her taler jeg ikke direkte oversat, men indholdsmæssigt, de har mange mulige trickere. Det er dog irriterende at vi ikke kan se shortlister for Norge.
	22/1 11:04 af Mcjean	QEC er mest gas og lidt olie indtil videre, men oliedelen stiger. Med den nye udvindingsmetode for shaleoil som de har patent på vil skæringspunktet nok ligge mellem 25-35$. Denne trigger er en trigger fordi de knuser stenene uden en kemisk process og med meget lidt vand deraf navnet eco shaleoil, en form for økologisk udvindingsmetode som du kan læse meget mere om på Red Leaf's hjemmeside. Qec ejer 6% og har udvindingsrettigheder i forskellige spots og projektet regnes for færdigtestet slut 15.