Aktiesnakken

	5/1 09:36 af investor1989	Tag og læs den her Frederik. Fantastisk indlæg af en af verdens bedste investorer. David Einhorn: (link)
	5/1 10:02 af AndersEgsvang	Godmorgen :-)
	5/1 10:16 af AndersEgsvang	Vi har brudt megafonen her i nat, og fortsætter nedad. Vi er ved at skabe en ny bearish channel. Næste salgspunkt er på $52.65. Vi nærmer os drastisk først profitområde på $51.25.
	5/1 10:24 af AndersEgsvang	Lidt konsolidering her på den korte bane, ville ikke være overraskende. Med price action øjne, har vi lige haft andet ben ned, så markedet skal lige puste lidt, inden det fortsætter.
	5/1 10:31 af AndersEgsvang	Ikke som jeg ser markedet lige nu. Var vi faldet drastisk fra $55 ned til $51, så ville jeg også sige et godt rebound. Men lige nu, er deltagelsen fra sælgere ikke stærk nok til at jeg vil forvente et kraftigt rebound. Det kommer selvfølgelig meget an på hvad vi mener med kraftigt. Jeg forventer at se $50 inden vi får et godt rebound.
	5/1 10:40 af chrhall	Der kommer vel ikke en langsigtet stigning før 45-55 intervallet er accepteret som den nye norm og vi har glemt at olie kunne koste 100 dollar tønden..
	5/1 11:04 af chrhall	bob, min point var bare egentlig at opmærksomheden og volatiliteten skal lægge sig inden der kommer noget stabilitet ind i prisen. Det var ikke som sådan et forecast af prisen :)
	5/1 11:09 af AndersEgsvang	De lave priser kan også gøre at flere markedsdeltagere kommer til og presser prisen direkte op til $90-$100 igen. Men det er svært at sige. Vi må bare vente og se. Ind til videre skal vi stadig ned.
	5/1 12:14 af investor1989	En ting man nok også vil se er at mange virksomheder (og måske endda forbrugere) prøver at hedge deres olie frem i tiden dvs. de vil gerne købe olieoptioner og oliefutures på de her nivauer. Det vil så give lidt købspres i den. Det er dog ikke noget jeg forventer vil være massivt
	5/1 12:22 af Sukkeralf	1989 - fik du købt mere i Zealand eller er du stadig afventende ?
	5/1 12:28 af AndersEgsvang	"There are companies which are hedged until the beginning of the year or until the end of the year, so we need to wait at least until the first quarter to see what is going to happen," United Arab Emirates Energy Minister Suhail Bin Mohammed al-Mazroui told Reuters and one other news agency last month.
	5/1 14:54 af investor1989	Hej sukker, nej er stadig ikke med på Zeal& vognen udover en lille portion i pensionen
	5/1 14:55 af investor1989	Jeg syntes stadig det er for tidligt. Og de har skiftet hele deres ledelsen ud (3-4 personer) de sidste 6-12 måneder hvilket gør mig lidt utryg... Så jeg kigger stadig bare på :)
	5/1 14:56 af investor1989	BoB du snakker hedging fra producentens synspunkt nu. Jeg snakker hedging fra forbrugeren af olies synspunkt
	5/1 14:57 af investor1989	Eksempelvis rederier og flyselskaber vil måske gerne begynde at købe nogle long term call optioner og futurekontrakter på olie så de kan prise deres kostpriser fast på lave niveauer de næste 2-3 år. En del af dem har dog nok købt 2015 kontrakter på højere niveauer.
	5/1 14:58 af investor1989	Det er disse jeg køb jeg mener kan give lidt upward pres. Jeg så også en artikel om at en del amerikanske forbrugere (dem med høje indkomster) var begyndt at købe oliefutures for at sikre sig lave benzinpriser de næste 2-3 år (sikre mod stigning)
	5/1 15:42 af Sukkeralf	1989 angående Zealand, så ser jeg det på samme måde - kan heller ikke lide udskiftningerne i direktionen og ledelsen. Ej heller deres lån, som jeg umiddelbart ikke synes de tidligere har omtalt som nødvendigt.
	5/1 15:43 af Sukkeralf	Følger dem dog ikke tæt pt, så det kan være jeg blot har overset dette.
	5/1 16:04 af Sukkeralf	Det kan være grundet til oprydningen i Sjæl& - alle der havde en finger med i logo´et ryger ud !
	5/1 18:04 af Mumtaz	investor1989
	5/1 18:04 af Mumtaz	6000 børneopsparing - hvilken aktie :-) genmab eller Veloxis
	5/1 18:04 af Mumtaz	Veloxis er de ikke kommet med i midcap ?
	5/1 18:30 af AndersEgsvang	$49.99 på WTI crude oil. Så kommer der deltagere i markedet.
	5/1 18:31 af Madsen!	Jo veloxis er kommet med i midcap mumtaz

	5/1 18:44 af FrederikKnudsen	GILD sprang næsten $3 på 2 min der, hvad skete der lige?
	5/1 18:57 af Occam	(link) Kapitalfond = Selskabstømmer. Tømt for kapital og moral måtte OW gå ned.
	5/1 20:33 af investor1989	genmab muntaz
	5/1 23:39 af Mumtaz	bio jeg spørger dig næste gang :-=)
	5/1 23:39 af Mumtaz	tak investor1989
	5/1 23:40 af Mumtaz	olie har kig på seadrill mfl. men er bare bange for olien hehe
	6/1 01:09 af myling	terminering af rigg kontrakt (link)
	6/1 07:48 af JKY_VH	God morgen
	6/1 09:42 af AndersEgsvang	Godmorgen alle! Olien fortsætter ned her inden markedet åbner i norden. Pris pr. tønde ligger i skrivende stund på $49.54. :-)
	6/1 11:50 af Repsac	(link)
	6/1 17:43 af Mumtaz	Vestas opjusterer sådan :-)
	6/1 17:45 af AndersEgsvang	YELP Rumor has GOOG approaching YELP with $72/sh offer, Yelp board refused but would be open to a sale for $85+. Current price is $53.48
	6/1 21:32 af Solsen	Kun Ingeniører prøver at forklare alt med formler ;-)
	6/1 21:42 af Solsen	Aktiemarkedet og kursudviklingen i de enkelte aktier er en sum af så mange forskellige faktorer, at jeg stærkt betvivler at man kan opsætte formler, der forklarer markedet og de enkelte aktiers eksakte kursudvikling.
	6/1 21:44 af Spekulant.dk	Hehe, Helge. Artiklen understreger vel bl.a. at effektive markeder er utopi; at "korrekt" værdisætning af aktier ikke kan sættes op i et regneark - det giver så lidt muligheder for tradere, spekulanter osv... ;)
	6/1 21:44 af Solsen	Den næstsidste sætning beskriver jo det vi erfarne investorer ganske godt ved - blot på en lidt snørklet måde : "De tre forfattere skriver, at dette viser, at markeder altid er ‘kritiske’ forstået på den måde, at de er tæt på ustabilitet. Selv små ubalancer mellem købere og sælgere kan give anledning til drastiske effekter"
	6/1 21:45 af Spekulant.dk	Og nej, ville personligt nødigt blindt følge en fond/investor som mener at alt kan sættes på formel; LTCM er vel et af skrækeksemplerne.
	6/1 21:57 af Spekulant.dk	Solsen: kollapset i oliepriserne er et godt eksempel på hvad ubalancer mellem købere og sælgere kan igangsætte; i starten blot små ubalancer.
	6/1 22:02 af Solsen	Ja netop. Helt som vi oplever markedet. Forsvinder køberne til et givet niveau falder prisen indtil køberne kommer igen - for os ren logik.
	6/1 22:20 af Solsen	Gale kællinger er der også nogen der kalder det ;-)
	6/1 22:24 af Fiskemanden	Hvilken omgang forskermæssig volapyk !Alle ved at om der er flere købere end sælgere sker der kursrørelser og om der er flere sælgere end købere sker der kursrørelser ,med modsat fortegn ! Og skulle der opstå ligevægt ,er det kun på grund af at firmaet er gået konkurs
	6/1 22:25 af Fiskemanden
	6/1 22:27 af Fiskemanden	ja,jeg ved alt! Så meget ved jeg at jeg ikke ved om der er noget jeg ikke ved ?
	7/1 08:01 af JKY_VH	God morgen
	7/1 08:56 af investor1989	Lidt ærgerlig udvikling debatten har taget de sidste 2-3 måneder. 4 ud af 5 indlæg er TA-baseret nu... Så man kan sige der er kommet mere aktivitet, men er det så kvantitet fremfor kvalitet? Men nu bruger jeg overhovedet ikke debatten selv så kan være lidt ligeglad, man alligevel sjov udvikling ifht. hvis man blot ser på for 3-6 måneder siden. Svaret er nok bare at det er ufatteligt svært at få FA debat op at køre på debatsites fordi det kræver en masse dybdegående
	7/1 08:57 af investor1989	Vil man have aktivitet skal det være TA baseret.