Aktiesnakken

	20/3 11:27 af renek	Jeg ville skrige af grin lige nu hvis der var mulighed for det på en chat!
	20/3 11:26 af CHjort	Uha ja, og nu har jeg så valgt af forfolge ham....
	20/3 11:25 af renek	Chjort: Selvom man er paranoid kan der jo godt være nogen efter én :D
	20/3 11:23 af CHjort	Og jeg sender en stor TA'k til min ven csinvest
	20/3 11:22 af renek	Ja det signup er faktisk ret smart...og skide irriterende når jeg ikke er hjemme og ikke gider logge ind :)
	20/3 11:22 af renek	Umiddelbart synes jeg også der er færre indlæg på EI end før og en del flere der brokker sig over det tekniske...men det er meget subektivt
	20/3 11:19 af renek	1980: hvorfor er du f.eks. hoppet på?
	20/3 11:19 af renek	Nogen idé om hvorfor?
	20/3 11:15 af renek	fedt. TA forummet har også fået nye medlemmer i stedet for de to gokkeløjer: CHjort og jeg
	20/3 11:14 af renek	Ja i overvejende grad, men nogle benytter også et andet og så skal man lige side og fundere over hvem pokker det kan være :-) Men super
	20/3 11:10 af 1980	Til Akademikeren - Tak
	20/3 11:06 af renek	Tillykke aka! Det ville være nemmere nogle gange hvis folk brugte det samme alias som på EI
	20/3 11:00 af 1980	Haha, fik jeg æren af at blive nummer 2500? :)
	20/3 10:04 af pete45	morn
	20/3 08:32 af karbold	morgen pliing
	19/3 20:04 af butterboy	Men principielt blvier man dobbeltbeskattet af didivdender. Først på selskabets indtjening også også på dividenderne
	19/3 20:04 af butterboy	Det er vel også en fugl i hånden vs ti på taget betragtning. F.eks kan niogen være afhængig af en løbende indtægt i form af dividender
	19/3 20:03 af Valueguy	hm, faktisk et rigtigt godt købsargument
	19/3 20:01 af Valueguy	god pointe butter
	19/3 20:01 af Valueguy	lige bortset fra at selskaber der betaler dividende generelt er finansielt robuste og derfor lidt mere sikre i hårde tider
	19/3 20:01 af butterboy	Ved dividende blvier ledelsen ikek fristet til at bruge pengene på tant og fjas og dyre opkøb. Dividende skærper disciplinen
	19/3 19:59 af Valueguy	jeg forstår det godt fra selskabets side, men ikke at det skulle være en speciel fed fidus for aktionæren
	19/3 19:49 af nohope	hvis det ikke udbetaler
	19/3 19:47 af nohope	Hvis du har et selskab der har et cashflow der muliggør udbytte vil det i løbet af få år blive så fed at det bliver kvalt

	19/3 19:43 af Valueguy	og dividendedelen trækkes jo fra kursen
	19/3 19:42 af Valueguy	mht dividende, forstår godt pointen med det lange træk, men ligningen går jo kun op hvis selve kursen ikke rykker sig, hvilket den jo gør
	19/3 19:22 af nohope	Det er en de situationer jeg altid frygter mest - at have for få aktier.
	19/3 19:22 af collersteen	i bagklogskaben... næppe
	19/3 19:22 af collersteen	jeg købte i 30 og solgte i 40.... det var også godt..... dengang ihvert fald.
	19/3 19:21 af nohope	Well, altså det var godtnok en engangsforeteelse men de EAC jeg købte i 59 og fik udbetalt 420 i udbytte på var heller ikke så ringe
	19/3 19:19 af Hegu	DE Seadrill jeg købte i 66.- er nu ikke så tosset nu hvor der udbetales over 3 kr. pr. aktie i udbytte hvert kvartal.
	19/3 19:17 af nohope	Vi andre der skal være rige inden vi dør må så satse på noget andet.
	19/3 19:16 af nohope	Det er vist for de unge mennesker, de rigitg unge.
	19/3 19:13 af collersteen	stiger den.... ja så er det jo kun godt
	19/3 19:13 af collersteen	fald vil man ved eks. 4% fordoble sine penge ved renters rente på 18-19 år.... selv hvis aktien ligger helt uændret de nsæte 19år
	19/3 19:12 af collersteen	det er det lange træk der betyder noget når det kommer til dividender - vel at mærke de sikre af dem som man ved ikke bliver skåret... i så
	19/3 19:10 af pete45	value guy, det er til investeringer over tid
	19/3 19:01 af Valueguy	men der må helt sikkert være noget jeg har misset vedr dividende aktier siden så mange intelligente hoveder priser dem...
	19/3 18:59 af Valueguy	kursen går jo ned tilsvarende
	19/3 18:59 af Valueguy	jeg kan ikke se der er mere safe haven over dem end alle andre
	19/3 18:56 af Mainvest	@pete45 - tak for nyttigt dividend-link. Flere end AKA er glade for faste fortøjninger i disse tider.
	19/3 17:49 af mrtrader	kontanter :)
	19/3 17:49 af mrtrader	selvfølgelig tror jeg der er værdier efter datterselskabet er væk ... men at låne penge ? hvorfor i alverden skulle jeg det hvis jeg har
	19/3 17:48 af nohope	Nååå det var ikke noget du selv troede på i virkeligheden.
	19/3 17:48 af mrtrader	men Henrik Vad vil lige være der i lidt tid først han får et dårligt ry hvis han ryger ud ved afnoteringen allerede i juni feks
	19/3 17:47 af mrtrader	men jeg tror også de er slettet på børsen næste år... med udlodning af de 5-6 kroner som berlingske er kommet frem til det er værd
	19/3 17:46 af mrtrader	tage lån af den størrelse for at købe capi ?? nej tak ... vil hellere købe for kontanter :)
	19/3 17:44 af pete45	AKA var det ikke dig som søgte divende aktier (link)
	19/3 17:43 af nohope	Måske skulle du tage et lån på nogle få millioner og køb Capi aktier for pengene ? Der er ikke topskat på aktiekursgevinster.
	19/3 17:36 af mrtrader	så det er*