Aktiesnakken
Aktiesnakken
Genmab
TESLA
Forsvarsaktier
Bavarian Nordic
Zealand Pharma
NOVO
Amerikanske aktier
Embla Medical
Biotek-snakken
Vestas
BITCOIN
ExpreS2ion
Gubra
AMBU
Hansa Biopharma
Politiksnakken
Smallcap og First North aktier
Ennogie
Medico
GN Store Nord
Laks
Pharma
Shipping
![]() |
1/3 23:52 af collersteen |
ork nej nohope.... du kan starte med bare at sponsorere lidt selskab til fredagsbaren... ;)
|
![]() |
1/3 23:52 af Stinker |
Jo det tror jeg nok, men der er vist indført en form for moderering...
|
![]() |
1/3 23:50 af nohope |
Vil hellerer sponsere en enkeltbillet til US til en anden deltager på sitet. Selvom han ikke har vist sig for nylig.
|
![]() |
1/3 23:49 af nohope |
Sponsere hans i forvejen overdådige fredagsbar ?
|
![]() |
1/3 23:48 af Stinker |
Omend du godt kunne påtage dig nestoren og mæcenens rolle i relation til vor yngling Coller...
|
![]() |
1/3 23:46 af Stinker |
Kan du det, er talenterne vel alligevel endt det rigtige sted.
|
![]() |
1/3 23:43 af nohope |
Tja, jeg tror nu nok at jeg skal glæde mig over manglen på jordisk retfærdighed.
|
![]() |
1/3 23:43 af collersteen |
aka, tro nu ikke at du kan lokke mig over på røde rede kaldet UNI
|
![]() |
1/3 23:42 af Stinker |
Det kan også være slemt nok. Så har du fortjent det hele Nohope.
|
![]() |
1/3 23:42 af nohope |
Regelmæssige beøsg på plejehjemmet kan anbefales, gerne omkring den første når pensionen udbetales.
|
![]() |
1/3 23:41 af Stinker |
Ja den udsigt gør jo søndagsskolen lidt mere udholdelig...
|
![]() |
1/3 23:40 af nohope |
Desuden skal man lige checke at de ikke ændrer i testamentet undervejs.
|
![]() |
1/3 23:39 af nohope |
Man skal bare sørge for at have rige gamle slægtninge, der dør uden at have formøblet formuen.
|
![]() |
1/3 23:38 af Stinker |
At dømme efter herresædet på dit profilbillede har du været en god røver.
|
![]() |
1/3 23:37 af nohope |
Stinker, jeg var selv forbi uni en tur, kemi/fysik men det var bare ikke mig, nu har jeg så givet den som halvstuderet røver et helt liv.
|
![]() |
1/3 23:35 af nohope |
Vi deler, du får berømmelsen, jeg vil være tilfreds med de to andre.
|
![]() |
1/3 23:33 af nohope |
Penge er overvurderet og sex ved du ikke hvad er ?
|
![]() |
1/3 23:32 af nohope |
Vi leder efter noget der kan gøre os rige mens vi kan tygge smør.
|
![]() |
1/3 23:32 af Stinker |
:-) Nohope: Et par års filosofi, og så skylder jeg et speciale på jura - en gæld jeg aldrig vil indfri.
|
![]() |
1/3 23:31 af nohope |
Aka, der er ikke noget ved at blive rig når man er gammel.
|
![]() |
1/3 23:30 af nohope |
OK, synes nok det lugtede lidt af uni
|
![]() |
1/3 23:29 af Stinker |
Mange - fordelt på flere fakulteter.
|
![]() |
1/3 23:28 af nohope |
Hvor mange år skal man på uni inden man kan kalde sig ufaglært tømrer ?
|
![]() |
1/3 23:27 af nohope |
Du køber et eller andet skørt og kører en fed avance ned i kassen uden analyse. Det er ikke uden grund historien om aben er opstået.
|
| ||
![]() |
1/3 23:27 af Stinker |
Ja, timelønnen er i hvert fald ikke god...
|
![]() |
1/3 23:26 af nohope |
Jamen, jeg har det lidt på samme måde og jeg hader det, dú analyserer og checker etc.etc. og køber derefter - du får tab.
|
![]() |
1/3 23:26 af Stinker |
Hvis præmsisserne er forkerte, er det vel også blot heldigt om man alligevel gør det, der viser sig mest fordelagtigt?
|
![]() |
1/3 23:25 af Stinker |
Du tror rigtigt.
|
![]() |
1/3 23:24 af Stinker |
De gange jeg har tjent bedst har jeg ikke anet, hvad jeg lavede. Jeg tilskriver det dog held og vil ikke anbefale fremgangsmåden.
|
![]() |
1/3 23:24 af nohope |
Du har måske de rigtige argumenter/præmisser men du har tabt penge.(tror jeg nok)
|
![]() |
1/3 23:23 af nohope |
men hendes argumenter/præmisser er forkerte.
|
![]() |
1/3 23:23 af nohope |
Hun tror det handler om genmanipulation og derfor har ikke GEN og derfor har hun ikke tabt penge.
|
![]() |
1/3 23:22 af nohope |
både ja og nej, det vigtigste er at konklusionerne er rigtige for det bestemmer hvordan vi handler.Prøv at se Hya i relation til GEN.
|
![]() |
1/3 23:21 af Stinker |
Hvis de er det, bliver man ikke besejret af tilfældigheder på den lange bane.
|
![]() |
1/3 23:21 af Stinker |
Jeg synes egentlig heller ikke det i den forstand er vigtigt om man fejler. Det der betyder noget er om argumenterne er gode.
|
![]() |
1/3 23:20 af nohope |
I bedste fald får du et svar der er oraklet i Delfi værdigt.
|
![]() |
1/3 23:19 af nohope |
De fejler alle, Stinker. Der er ikke nogen der har en trackrecord der vil noget, altså bortset fra LE og Hap som aldrig tager fejl.
|
![]() |
1/3 23:16 af Stinker |
Nohope, Der er plads til at fejle. Det er bare utroværdigt når alt, hvad der var godt, uden videre begrundelse pludselig er skidt.
|
![]() |
1/3 23:14 af HRmunk |
Så skal du nok ikke prøve med en hel bog
|
![]() |
1/3 23:07 af Stinker |
Faglige Frank passer i hvert fald ikke så godt.
|
![]() |
1/3 23:05 af HRmunk |
Farlige Frank er siden maj 2009 til nu også gået fra "solid finansiel beredskab" til "skrøbeligt finansiel beredskab".
|
![]() |
1/3 23:04 af nohope |
Han kan da nå at ændre mening inden du får fat i ham, eller rettere inden der bliver noget at piske med.
|
![]() |
1/3 23:04 af Stinker |
God aften, har I Hørning i gabestokken?
|
![]() |
1/3 23:03 af nohope |
Din gode ven WB, hvem ellers ? og selv han fejler af og til.
|
![]() |
1/3 23:02 af HRmunk |
Glæder mig til at høre nyt fra bjerget. Og lad os så for pokker snart få dommen over EGFr
|
![]() |
1/3 23:02 af nohope |
Hvilke analytikere er troværdige? bortset fra et lucky punch, hvem leverer analyser der holder igen og igen ?
|
![]() |
1/3 23:01 af HRmunk |
Trods alt
|
![]() |
1/3 22:59 af HRmunk |
Vel også pga fabrikken?
|
![]() |
1/3 22:59 af HRmunk |
Synes han forleden var knap så klar i spyttet med hensyn til at Zalu fejler
|
![]() |
1/3 22:58 af HRmunk |
Eller bare skiftet holdning
|