Aktiesnakken

	3/3 01:37 af fillandkill	genmab stiger imorgen, den aktie virker altid omvendt
	3/3 01:37 af HRmunk	enig
	3/3 01:36 af Solsen	Tror ikke på stigning med mindre Lisa kan give hard data på Arzerra salg eller egfr
	3/3 01:36 af HRmunk	Ingengang Leif Davidsen kunne bygge spændingen mere om end Gen op til EGFr
	3/3 01:35 af Solsen	Vi må se om markedet banker Genmab under 88 i morgen
	3/3 01:34 af troldmanden	præcis solsen.
	3/3 01:34 af Solsen	Ja spøgelset vil ligger over kursen frem til egfr data - helt sikkert
	3/3 01:33 af troldmanden	haha solsen deter nok ikke lige e største sandhedssigere.....
	3/3 01:33 af HRmunk	Ahhhh
	3/3 01:33 af Solsen	så skidt med lønningerne....
	3/3 01:32 af Solsen	Jeg vil blot minde om, at den Hollanske Mafia har udtalt at Arzerra ret hurtigt når $2 bn i o msætning
	3/3 01:32 af troldmanden	aka spøgelset er der allerede nu....... selvom en emission såfremt den komer først vil komme om 3-6 mdr
	3/3 01:32 af HRmunk	Aktieaflønning 150 mio osv osv
	3/3 01:32 af HRmunk	Kan kun ryste på hovedet over de lønninger man holder sig
	3/3 01:31 af HRmunk	ja meget afhængig af egfr, fabrikssalg og hurtig arzerra penetrering
	3/3 01:31 af Solsen	enkelt....
	3/3 01:31 af Solsen	falder det positivt ud får vi belønning for alle pengene
	3/3 01:30 af Solsen	fejler det får vi smæk for alle pengene
	3/3 01:30 af Solsen	De afventer egfr helt sikkert
	3/3 01:30 af Solsen	:-)
	3/3 01:30 af Solsen	Ult 2011
	3/3 01:30 af HRmunk	Enig
	3/3 01:29 af troldmanden	det bliver ned i morgen
	3/3 01:29 af troldmanden	så ex fabrisk salg og en mulig egfr deal (vil tidligst komme ultimo 10) men inkl arzerra salg så har de kun likvider til ca medio 2011

	3/3 01:29 af Solsen	HRmunk godt set :-)
	3/3 01:28 af Solsen	ok passer godt
	3/3 01:28 af Solsen	netto 50 mio
	3/3 01:28 af HRmunk	Der står også at hovedårsagen til at de kommer ud med 1281 og ikke 1060 mio er udskudte betalinger som forfalder i 2010(formentlig betalt nu
	3/3 01:27 af Solsen	800 cash burn + fabrikssalg
	3/3 01:27 af troldmanden	ja munk der kan være noiget der. Og så er vi jo væsentligt over det burn på omkring 400 mio som aka og andre havde regnet med
	3/3 01:26 af Solsen	ok kan godt passe det du siger'
	3/3 01:26 af fillandkill	ancienniteter osv
	3/3 01:26 af HRmunk	står i regnskabet
	3/3 01:26 af Solsen	er de princippet ?
	3/3 01:26 af HRmunk	220 pr år 2010 og 2011
	3/3 01:26 af Solsen	Umiddelbar tror jeg det er i overkanten - de 220 mio
	3/3 01:26 af fillandkill	har det noget at gøre med nedskæringer der først træder helt i kraft i 2010
	3/3 01:26 af HRmunk	1100 liniært afskrevet over 5 år
	3/3 01:25 af HRmunk	Det vil sige likividitetsvirkningen fra omsætning(+Arzerra) er kun 130-230 mio
	3/3 01:25 af Solsen	jeg husker ikke lige indregningstempoet
	3/3 01:25 af troldmanden	vil du ik prøve at sammenfatte det i debatten. Er sikker på der er mange der lige som jeg ik kan hitte rede i dette
	3/3 01:25 af Solsen	kan være en del af forklaringen
	3/3 01:24 af HRmunk	Den udskudte omsætning på 220 mio fra den kontante betaling fra 2007 har ingen likviditetsvirkning
	3/3 01:24 af Solsen	der er salgsomkostninger og der kan ligge 50 mio i drift i et år også i tallene
	3/3 01:23 af Solsen	Salget af fabrikken indbringer ikke 750 mio
	3/3 01:22 af HRmunk	Jeg tror desværre, at jeg ved, hvor skoen ligger begravet
	3/3 01:20 af troldmanden	(link)
	3/3 01:19 af Solsen	link til dit indlæg ?
	3/3 01:17 af Solsen	men de henviser til en note der ikke er i det papir jeg ser på
	3/3 01:17 af Solsen	ja deres likviditet ved udgangen af 2010