Aktiesnakken

	7/12 17:36 af DeltaFlyer	WTI olie var kortvarig på 37,94$
	7/12 17:38 af investor1989	Ja repsac. Interessen efter aktierne er helt enorm. Der er dog rigtig god volumen i aktien. Især i dag og i sidste uge har volumen været meget høj under stigninger - hvilket tyder på stor interesse
	7/12 17:38 af investor1989	jeg tror stadig Henrik Lind køber stort op i markedet
	7/12 17:39 af Mojopower	IV89, jeg kan se at du køber flere Valeant. Hvad er det der gør, at kursen er faldet over 50 % på få måneder?
	7/12 17:40 af Mojopower	Casen er jo stadig intakt som jeg ser det :-) flot vækst og særdeles fair prissætning
	7/12 17:49 af investor1989	nogle problemer i deres speciality pharma afdeling..
	7/12 17:49 af investor1989	Den afdeling står for ca. 7 % af omsætningen og 10 % af indtjening. Alligevel er aktien gået helt i bund. Som du siger, overreaktion big time
	7/12 17:51 af Mojopower	Ja. Kan man sige på nuværende tidspunkt sige hvor stor indflydelse det får på omsætningen og indtjeningen i denne division?
	7/12 18:15 af Livermore	Helge: Sikkert. Kombineret med nervøsitet for hvad FING melder ud på onsdag.
	7/12 18:25 af Helge Larsen/PI-redaktør	Livermore..Har fundet en forklaring. Der er stillet en ny stor short i aktien. Det blev meldt ud i dag. Det gør altid markedet nervøst.
	7/12 18:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Velkommen til Pellefri, Heimdal, otvedten, Daniel Madsen og AaBforever. :-)
	7/12 21:58 af Mojopower	hvor stor er chancen for en afnotering af Mols? I så fald, vil I beholde aktien? Bliver det svært at få solgt dem igen?
	7/12 23:28 af investor1989	Jeg håber Mols bliver afnoteret. Så vil jeg købe endnu flere
	7/12 23:28 af investor1989	det gør casen bedre for mig at se da Polaris kan arbejde mere i fred + jeg kan sælge aktierne skattefrit
	7/12 23:38 af Mojopower	Okay IV89 :) Hvordan kan det være, at du kan sælge aktierne skattefrit?
	7/12 23:42 af Mojopower	Det er klart, at Polaris vil gøre alt hvad de kan, for at optimere Mols-linien. Jeg har dog ikke specifikt kendskab til Polaris, så jeg har ingen anelse om, om de er dygtige
	7/12 23:45 af investor1989	de har en pæn track rekord. Fordi jeg investerer igennem ApS
	7/12 23:45 af investor1989	Unoterede aktier er skattefrie
	7/12 23:50 af Mojopower	Fedt. Er det kun igennem Aps at unoterede aktier er skattefrie?
	7/12 23:54 af investor1989	ja og A/S
	7/12 23:54 af investor1989	investering via selskabsform
	8/12 00:06 af Mojopower	Smart. Ser du det som mindre fordelagtigt for private investorer?
	8/12 00:12 af Mojopower	Noget jeg så ikke forstår er, at det kan være fornuftigt at investere igennem et selskab, da selskabet jo skal betale skat af sine gevinster (25 %) og igen, når overskuddet udbetales til aktionærer/anpartshavere (28/42%)
	8/12 00:16 af Mojopower	den eneste fordel jeg ser er, at pengene kan få lov til at arbejde med en konstant "lav" skat på 25 %

	8/12 01:00 af Occam	Mojo: Investering i selskabsform bør ske med midler, der er tjent i selskabet, og som derfor er lavt beskattet. På den måde geares investeringerne risikofrit med "udskudt" skat.
	8/12 01:10 af Mojopower	det er jeg med på Occam. Men for den almindelige private danskere, som oftest nøjes med at realisere gevinster for under 50.000, kan det vel ikke svare sig :)
	8/12 08:07 af JKY_VH	God morgen
	8/12 08:12 af JKY_VH	Genmab overgår konkurrenter på knoglemarvskræft (link)
	8/12 08:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	8/12 08:58 af TeamGarlic	God morgen :-)
	8/12 09:58 af ROI - David Mygind	@ Mojopower: Lav et personligt lån fra dig til dit selskab. Dermed opnår du et netto tilgodehavende. Lav risikofyldte investeringer for midlerne. Går dine investeringer godt, så har du nemt mulighed for at tilbagebetale dig selv fra selskabet. Går investeringerne dårligt så kan du stadig tilbagebetale dit personlige netto tilgodehavende via indtægter fra den almindelige drift. Du får naturligvis fradrag for dine tab i selskabet og dermed opnår du en væsentlig reduktion af dit selskabs effektive
	8/12 09:59 af ROI - David Mygind	tab som du jo i øvrigt ikke mærker privat. Denne strategi bliver specielt interessant i forhold til spekulation hvor selskabsbaserede tab modregnes i skat fra driftsindtægter og samtidig foretages som en slags hedge af personlige porteføljer. Man kan virkelig lave virkelig effektiv skatteoptimering ved at lege med privat- og selskabsbaserede porteføljer samtidig. Forudsætning er dog at du har fornuftige driftsindtæger i dit selskabet og så vil mange af de mere konkrete forslag nok være lige på
	8/12 09:59 af ROI - David Mygind	kanten af hvad Skat vil finde sig i (hvis intentionen er kendt eller fremstår for klar).
	8/12 10:07 af investor1989	(link) Mols
	8/12 10:19 af Thomas	Virkelig flot, gennemarbejdet analyse. Tak for at dele den
	8/12 10:20 af Thomas	Jeg har ingen erfaring med unoterede aktier. Hvordan får jeg solgt, hvis den afnoteres?
	8/12 10:21 af MUFC Oberanven	Bavarian fremhæves idag af Nordea's Novod. Mulighed for nært forestående fransk koppevaccine ordre på 250.000 doseringer til EUR 10mill.
	8/12 10:22 af investor1989	Det kan du ikke. Du må vente på de noteres igen. Til gengæld vil Polaris sørge for at du får en vanvittig stor gevinst i mellemtiden
	8/12 10:22 af investor1989	Man skal bare huske kun at investere penge man ikke har noget imod at binde nogle år
	8/12 10:27 af Thomas	Hvad hvis Polaris sælger deres andel videre til en anden kapitalfond om 5 år? Så kan man stå med urealiserbare aktier i 10 år?
	8/12 10:29 af investor1989	Nej Hvis Polaris sælger videre skal alle øvrige have tilbudt samme kurs som Polaris sælger til
	8/12 10:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tab på aktier i selskabet kan ikke modregnes i overskuddet fra den almindelige drift.
	8/12 10:31 af Thomas	Rent skattemæssigt - hvis man er skattepligtig i forskellige lande, feks Danmark idet man køber aktien - og skattepligtig i et andet land idet man sælger - hvordan afgøres skatten så?
	8/12 10:38 af ROI - David Mygind	@Helge, jeg er ikke ekspert på området, men det afhænger efter min opfattelse af selskabets vedtægter og driftindtægternes natur..
	8/12 10:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Netop.
	8/12 10:52 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg har et selskab med køb, salg og konsulentydelser. Overskuddet herfra kan jeg ikke modregne i det skattemæssige underskud selskabet har fra værdipapirer for år tilbage. Derfor låner jeg penge ud til selskabet som så investerer dem i aktier. Overskuddet herfra kan jeg modregne i det gamle tab.
	8/12 10:54 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ligesom overskuddet kan trækkes ud til dækning af et større ældre tilgodehavende jeg har i selskabet.
	8/12 10:57 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg forventer at have brugt underskudssaldoen på værdipapirer i indeværende regnskabsår. Derefter er jeg tilbage på almindelig beskatning af overskuddet i selskabet.
	8/12 11:10 af ROI - David Mygind	Jeg har indtil nu fortolket tingene lidt mere fleksibelt jf. kyndig rådgivning... Har generelt ikke hørt om afventning med modregning af investeringstab indtil der opstår investeringsindtægter (for SELSKABER).. Har omvendt fået klar besked på at selskabets formål skal være skarpt defineret for at man kan modregne tabet i selskabsskatten for den almindelige drift.. Men vil ikke påstå at jeg selv er kyndig på området.. har dog på intet tidpunkt haft nogle problemer med Skat.. Virker lidt upraktisk
	8/12 11:13 af ROI - David Mygind	at skulle holde styr på sine indtægtskilder på den måde du gør... Hvad skulle kriteriet eller definitionen være på hvorledes man afgrænser kernedrift og investeringsaktiviteter... specielt i selskab med formål som et tvetydige og måske reelt også er tvetydige... tror umiddelbart at revisor i sin revision må have lidt råderum til at fortolke "indtægtskilden" hvis der virkelig er det behov for opsplitning...