Aktiesnakken

	25/2 22:56 af HRmunk	hvad mener du?
	25/2 22:56 af CareTaker	Den indre værdi kan vel kun gå som planlagt, dvs. ved overskud, min. kurs 35
	25/2 22:56 af HRmunk	Med salget af halvdelen af MG anser jeg ikke GES truet som før. Synes bare ikke potentialet er som jeg troede engang
	25/2 22:52 af HRmunk	Men tror ikke på "hvis tingene omsider kan komme til at udvikle sig som planlagt". Det kommer de aldrig til.
	25/2 22:51 af HRmunk	Jeg har mistet troen på at det kun er et spørgsmål om ketchupeffekt der mangler. Tror såmænd gerne, at GES kan få overskud.
	25/2 22:40 af Stinker	Ja, hvis blot tingene omsider kan komme til at udvikle sig som planlagt mener jeg også at store stigninger må blive udgangen på historien.
	25/2 22:34 af Stinker	Med et forhåbentlig stigende overskud er der vel ingen grund til at selskabet i al evighed skal handles til mindre end den indre værdi?
	25/2 22:29 af HRmunk	Til gengæld tror jeg drømmen om resultater der berettiger en kurs over 30-35 er urealistisk
	25/2 22:28 af HRmunk	Min pointe er at det synes at ligge i kortene at i takt med at det 50% ejede mg og minerva kommer i drift vil man få overskud.
	25/2 22:23 af CareTaker	nej det må vi da håbe
	25/2 22:19 af HRmunk	Til gengæld må GES være tæt på overskud nu, og overskud der berettiger kurs 25 virker overkommeligt og måske ikke så fjern
	25/2 22:18 af HRmunk	Jeg synes vejen mod driftsmæssige resultater der berettiger en kurs større end 30 virker lang.
	25/2 22:06 af 1970	samme her - og jeg syntes vejen tilbage til 120 ser længere ud en nogensinde før..
	25/2 21:46 af collersteen	jeg er ret sikker på at det er bestyrelsens værk
	25/2 19:42 af jobono	varetages af andre personer i selskabet
	25/2 19:42 af jobono	men eftersom stillingen ikke bliver genbesat, må det betyde, at der ikke er behov for denne funktion længere eller at denne fremover
	25/2 19:38 af troldmanden	og vi har jo desværre ikke andre fuldt ud godkendte projekter endnu
	25/2 19:37 af troldmanden	så det er først når de nye projekter bliver godkendt man evt kan give den del til edf
	25/2 19:37 af troldmanden	ekspertise så længe cadau 2/3 og messina endnu ikke har finans på plads
	25/2 19:37 af HRmunk	Sådan som GES skriver om Cadau ll virker det ikke som om det er med EDF
	25/2 19:36 af troldmanden	mente jeg heller ikke. Og i så fald er det jo reelt set for "tidligt" at fyre Martin. Sagt på en anden måde. Der kræves stadig intern top
	25/2 19:35 af collersteen	(men jeg har aldrig set noget på skrift om det.....skal nok lige afklare det ved lejlighed)
	25/2 19:34 af collersteen	heller ikke 3'eren
	25/2 19:34 af collersteen	ikke hvad jeg har hørt i hvert fald...

	25/2 19:33 af HRmunk	Mener jeg helt sikkert ikke
	25/2 19:32 af troldmanden	det gør den ikke vel?
	25/2 19:32 af troldmanden	coller hvodan er det nu. cadau 2 falder den ind under edf aftalen?
	25/2 19:32 af collersteen	det tror jeg næppe munk.
	25/2 19:31 af troldmanden	til coller
	25/2 19:31 af troldmanden	hmm ja måske
	25/2 19:30 af HRmunk	Får det indvirkning på kursen i morgen?
	25/2 19:28 af collersteen	som MMK evt. har stået for.... møder alle mulige steder og døre der skal sparkes ind osv.
	25/2 19:28 af collersteen	men givet må det være at EDF må blive mere involveret i finansdelen på projekterne og vel dermed også overtage noget af benarbejdet
	25/2 19:28 af HRmunk	Han er ihvertfald ikke lykkes med at få nogle lån i hus
	25/2 19:27 af HRmunk	Jeg tror ikke GES er ovre sine likviditetsproblemer. Udskydelsen af Cadau ll viser vel også dette?
	25/2 19:27 af collersteen	jeg ved ikke hvad der er realistisk.... men hvor meget kan en mand have lavet?
	25/2 19:26 af HRmunk	Hvem sagde Lisa :-(
	25/2 19:23 af collersteen	ja, munk direktioner er dyre nu om stunder. :(
	25/2 19:23 af troldmanden	men det vil da glæde mig hvis edf/ges kan melde ud at nu er finansiering ik længere noget issue. De skal bare klemme på med at få
	25/2 19:23 af troldmanden	Men ER det vitterligt realistisk med sådan et scenario??
	25/2 19:23 af troldmanden	godkendt nye projekter
	25/2 19:23 af collersteen	det er vel principielt set også et typisk CFO-område.
	25/2 19:22 af collersteen	det kan måske også være at fromholt overtager styringen med området.
	25/2 19:22 af collersteen	jo, men man bør måske ikke ligefrem styre showet nu?
	25/2 19:21 af troldmanden	og bør man ikke også selv have en finger med i SÅ vigtig en del af projektudviklingen?
	25/2 19:20 af HRmunk	påstod op til flere gange
	25/2 19:20 af HRmunk	Jeg spurgte i et indlæg for flere måneder siden, hvad man skal bruge ham til, hvis EDF overtager finansieringsforhandlingerne som Stengård
	25/2 19:20 af troldmanden	det lyder befriende men er det reelt set realistisk?
	25/2 19:20 af troldmanden	det var svar til den interne mand
	25/2 19:19 af troldmanden	det kan du sevf have ret i.