Aktiesnakken

	28/2 22:15 af collersteen	Her er linket til Buffetts årlige aktionærbrev (link) der som altid er interessant læsning
	29/2 00:05 af nohope	Chips og cola - nok til en uges kalorieforbrug for for en proff. football spiller - gulerødder og broccoli bliver man ikke mæt af. Giv ham et job i FDA så kan alt blive godkendt.
	29/2 00:35 af collersteen	men den går nok ikke i FDA hvis han bruger pc'en til dens primære formål: 10 timers online bridge om ugen
	29/2 00:44 af nohope	Mon ikke de har en senior-ordning? der tillader personlig brug af PC - nogen timer dagligt -
	29/2 07:54 af JKY_VH	God morgen
	29/2 09:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	29/2 09:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo har fuld gang i recepterne på Tresiba: (link)
	29/2 09:42 af JKY_VH	Det er en god ting.
	29/2 09:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Velkommen til Ravnen. :-)
	29/2 10:19 af binvest	Genmab er i dag indgået i et eller flere MSCI indeks. Det plejer at give kortvarige kursstigninger.
	29/2 10:21 af binvest	Fik ikke tilføjet at jeg har købt.
	29/2 10:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	Velkommen til Grünberger. :-)
	29/2 10:28 af binvest	Genmab er i øvrigt den aktie som Anonymous har størst nettokøb i indtil nu i dag.
	29/2 10:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hexagon 12% oppe på nyheden om Mitsui. (link)
	29/2 11:56 af Jje	Kan nogen vurdere risikoen for at Polaris opnår 90 % af aktierne i Mols-linien og dermed tvangsindløser de restende 10 %?
	29/2 12:58 af investor1989	0-5 %
	29/2 12:58 af investor1989	Henrik Lind køber massivt op i markedet pt. og er snart på 10 % dvs. han kan blokere alene
	29/2 13:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hej 89. Se lige her: (link)
	29/2 13:13 af nohope	Hvorfor er I så bange for tvangsindløsning? det var da det bedste der kunne ske for jer, så kom I ud til en kurs der er bestemt af en uafhængig vurderingsmand, nu bliver I låst i evighed, kan aldrig komme ud til en fair kurs, mens Polaris tømmer Molslinien for værdier og videresælger resterne uden I får lov til at sælge til samme kurs.
	29/2 13:18 af Thomas	Hvordan kan de tømme selskabet for værdier?
	29/2 13:20 af nohope	F.eks. ved at Molslinien bliver pålagt en management aftale med et Polaris ejet Bermuda-baseret selskab som så skriver månedlige regninger ud på 5-10 millioner.
	29/2 13:24 af Thomas	Sker den slags ofte naar storaktionaerer afnoterer? For det virker jo ganske nemt
	29/2 13:26 af nohope	Hvis du nu vurderer forløbet med OW Bunker - hvad synes du så du kan forvente fra en kapitalfond ?
	29/2 13:27 af Thomas	Jeg forventer at folk er nogle svin, naar det drejer sig om penge

	29/2 13:27 af nohope	Godt udgangspunkt.
	29/2 13:28 af nohope	Har du frie midler eller pension i Mols ?
	29/2 13:28 af Thomas	Og jeg synes det lyder ganske nemt, det forslag du kommer med. Hvis det er saa nemt, undrer det mig bare at en skarp mand som I89 ikke har vaeret bange for en afnotering. Saa jeg proever at finde hoved og hale i min risiko
	29/2 13:28 af Thomas	Frie midler
	29/2 13:48 af investor1989	29/2 12:42 af investor1989 Nohope hvad er det for en gang bullshit ? 29/2 12:42 af investor1989 Polaris kan ikke tømme selskabet?? Laver de udbytte skal øvrige investorer også have udbytte. Henrik Lind vil med alle sine advokater være over selskabet som en høg i forhold til arms længde handler osv. 29/2 12:43 af investor1989 Nohope selvfølgelig må de ikke lave en sådan managementaftale. Mols har jo allerede en bestyrelse og en direktion hvad skulle de bruge en "manager til". ?
	29/2 13:48 af investor1989	investeringer: (link) de ejer ikke 100 % i et eneste selskab men har øvrige småaktionærer med i alle deres investeringer. Jeg har ikke hørt et eneste eksempelvis på at de har behandlet deres medinvestorer dårligt i andre investeringer?
	29/2 13:50 af investor1989	(link)
	29/2 14:21 af nohope	De kan gøre lige hvad de vil. De kan ændre på alt i selskabet herunder vedtægter, nye aktieklasser. Selfvfølgelig kan de pålægge Mols at få en management / konsulent aftale. Og når de sælger et unoteret selskab så er der ingen pligtmæssige tilbud til mindretalsaktionærer.
	29/2 14:35 af investor1989	Men fakta er at i alle deres øvrige selskaber har de behandlet deres minioritetsaktionærer godt ? Hvorfor skulle det pludselig ændre sig.
	29/2 14:36 af investor1989	Og hvad skulle forskellen være på at de er børsnoteret eller ej? De kunne også lave en managementaftale osv. selvom de er på børsen?
	29/2 14:39 af nohope	De slipper for offentlighedens opmærksomhed, hvorfor ellers afnotere et selskab, hvis jeres teori er at det skal sælges offentligt igen, hvorfor så afnotere og bruge penge på en ny notering.
	29/2 14:41 af nohope	Jeg har ikke kendskab til hvordan de behandler andre mindretalsaktionærer, men jeg har absolut ingen tiltro til at de behandler dem ordentligt.
	29/2 14:41 af nohope	Se på OW Bunker !
	29/2 15:06 af investor1989	jeg tror ikke det bliver noteret igen, jeg tror mere at Polaris indenfor 2-3 sælger til en industriel køber ala et andet færgeselskab
	29/2 15:08 af investor1989	Jeg prøver ikke at sige at der ikke er risici. For det er der i alle investeringer og det er ikke en behagelig følelse at afgive "kontrollen" til andre. Men jeg syntes virkelig ikke man skal være sortseer her og mene selskabet er værdiløst fordi det ikke har en notering pludselig.
	29/2 15:18 af nohope	Den dag Polaris evt sælger til en industriel køber er der ingen forpligtigelse til at give jer samme bud. I kan i princippet være låst i al evighed. Når jeg fortæller at jeg har aktier liggende i 5 år uden at handle så kigger folk genert ned i gulvet. Det er ikke normen for hovedparten af investorerne på EI og PI at ligge med samme papir år - efter år. Nu bliver de låst i årevis. Hvis de har papirerne i pensionsdepot kan der være alvorlige problemer i forhold til lovgivningen, jeg er usikker på
	29/2 15:19 af nohope	reglerne. De er ret skrappe, men måske kan der dispenseres, når der er tale om et papir der går fra at være noteret til unoteret.
	29/2 15:23 af investor1989	Nohope jeg er enig i at Mols Linjen jo ikke er for den normale "EI-PI" trader type der handler dag ud og dag ind. Men som du ved er jeg selv langsigtet i de investeringer jeg laver. Et andet spørgsmål er også, hvorfor skulle en køber til Polaris andel ikke ønske at eje hele selskabet? Lad os sige der kom en Industriel køber der ville købe Polaris 82 % i kurs 100 om et år. En sådan køber ville selvfølgelig helst købe alle aktierne så de ejer 100 % og dermed slipper for alt bøvl ved at have
	29/2 15:23 af investor1989	andre aktionærer inde.
	29/2 15:34 af nohope	Jeg kan ikke hverken udelukke eller garantere et sådan udfald. Det kunne sagtens tænkes at vedkommende bare lod jer være og levere "gratis" kapital i en kortere eller længere periode. Jeg har ikke noget i klemme hos Mols - og derfor har jeg måske et mere objektivt og brutalt syn på aktien end jer andre. Jeg er heller ikke kort i aktien, det er jeg altfor dum til at finde ud af, desværre :-)
	29/2 15:37 af investor1989	lidt svært at være short et afnoteret selskab :)
	29/2 15:37 af nohope	Kurs 97 faldet til 54,50 på 3dage ? Det ligner da enhver shorters våde drøm- var du med på den short I89 ?
	29/2 15:38 af investor1989	Jeg udelukker heller ikke at de vil prøve at nappe nogle gebyrer og fees når de kan komme til det. Men det der med at de pludselig vil nappe + 100 mio. i årlige fees og fuldstændige rydde selskabet for profit og flytte det hele til Cayman Island osv. er jeg også helt sikker på ikke sker
	29/2 15:38 af nohope	Det kunne du da godt have nået.
	29/2 15:39 af investor1989	Den er alt for lille til at shorte. Det kan du slet ikke. Du kunne ikke have nået det i 97. Du kunne have nået det i 75 som var åbningskursen dagen efter meddelelsen
	29/2 15:39 af investor1989	I mellemtiden glæder jeg mig over BoConcept er på vej over 500