Aktiesnakken

	14/2 12:11 af RTH	aka> ja enig mht. salgstal - men tænker her på Gens regnskab
	14/2 12:11 af RTH	bruges til fremstilling af EGfR
	14/2 12:10 af RTH	solsen> Gen bidrog jo selv til forøget usikkerhed ved at sætte fabrikken til selv - thi de havde selv på et tidspunkt nævnt det skulle
	14/2 12:10 af RTH	solsen> ja det vi vinter på er vel 1) salgstal, 2) EGfr data og 3) salg af fabrik
	14/2 12:08 af Solsen	Aktieemissionsspøgelset ligger utvivlssomt også tungt over Genmab
	14/2 12:06 af Solsen	Genmab har vist nok været tæt på en aftale om Ultimab - men den smuttede vist pga mergers
	14/2 12:06 af RTH	solsen> det ville nok være at skyde sig selv i foden mht. den fremtidige prissætning
	14/2 12:05 af Solsen	jo men jeg tror ikke rabatterne er så voldsomme
	14/2 12:04 af RTH	solsen> ja netop også mht. rabatter - men jo større rabatsats jo flere patienter da vi jo kender omsætnigen
	14/2 12:03 af Solsen	jo der sker noget rundt omkring og Genmab får ikke svært ved at udlicitere zalutumumab, hvis data er så gode som vi tror
	14/2 12:02 af Solsen	1-200 er mit gæt - men vi har umådeligt svært ved at finde ud af det idet vi ikke ved hvordan der afregnes i behandlingsforløbet
	14/2 12:02 af RTH	solsen> ja og hvis man tænker på analysen fra Jyske "Isvinter" så nedjusteres på sandsynligheder og samtidig hæves WACC?
	14/2 12:01 af Solsen	det skulle gerne ændres det næste halve år :-)
	14/2 12:01 af Solsen	Lige nu er det skepsis både til Arzerra omsætningen og ingen forventling til Zalutumumab
	14/2 12:00 af RTH	aka> har I noget bud på, hvor mange patienter, der har fået Arzerra den første måneds tid?
	14/2 12:00 af Solsen	ja men aktiemarkedet er nogen gange sindsyge mildest talt
	14/2 12:00 af RTH	solsen> mente også generelt :-)
	14/2 11:59 af Solsen	samt nge flere omsætningsdata
	14/2 11:59 af RTH	aka og solsen> det er for helt uforståelligt hvorfor MV på Gen er lavere end på Neuro?
	14/2 11:59 af Solsen	RTH det er ikke særligt underbygget dette gæt - men inden genmab lader sig sælge så bør investorerne afvente zalutumumab data
	14/2 11:58 af Solsen	kan det være der ?
	14/2 11:58 af Solsen	ok har fundet noge med settings til adobe flash
	14/2 11:58 af RTH	solsen> rart at have dig og Aka på PI - altid fornuftige og velunderbygge argumenter og I er altid inde i casen :-)
	14/2 11:56 af Solsen	men RTH zalutumumab dataene afgør hvor højt vi skal op på en evt. take over - men alt under 450 vil skuffe mig

	14/2 11:56 af RTH	solsen> ja helt enig - var det ikke Nordea, der havde en indikativ mindstepris på ca. 326? hvad forventer du af EGfR?
	14/2 11:55 af Solsen	aka jeg kan ikke se videolinkene i debatten - de vises ikke engang ?
	14/2 11:54 af Solsen	Det er for lidt :-)
	14/2 11:51 af RTH	til kurs 255 - og det er vel for lidt
	14/2 11:50 af RTH	det minder efterhånden om kursudviklingen i Medx - HVIS der kommer et bud på Gen og HVIS vi kan få samme pris som for Medx svarer det ca.
	14/2 11:48 af RTH	aka> nu gad jeg godt snart få lidt medvind i Gen. Som du selv skriver: det er utroligt, at kursen på Gen nu er lavere end på Neuro
	14/2 11:46 af RTH	hey aka
	14/2 11:01 af csinvest	morn
	14/2 10:49 af karbold	morgen pliing
	13/2 23:57 af csinvest	Den her må falde ind under Biop's patent og gi lidt ideer om tidshorisonter? (link)
	13/2 22:01 af csinvest	Birgitte Erhardtsen og Linda Overgaard i studiet om Capinordic Bank (link)
	13/2 17:27 af Stinker	:-) Vi tales lidt senere.
	13/2 17:25 af Stinker	Og husk fodnoterne din usle humanist.
	13/2 17:24 af Stinker	Læs lige de første 4 sider så diskuterer vi det...
	13/2 17:23 af Stinker	- Der er også et issue ja. Nogle af "kategorierne" indeholder kun et stof. Det er jo nok her der ikke gives rabat...
	13/2 17:22 af Stinker	Maybe. Prøv at gnaske lidt i det, jeg er nød til at løbe. Der er nok også en sondring ml in- og outpatients at forholde sig til.
	13/2 17:19 af Stinker	Derfor riskikerer man at klinikkerne ikke vil bruge eks rituxan, mm man benytter dette SCOD-system.
	13/2 17:18 af Stinker	Nej, det er et shortfall i the reimbursement, som ikke kan blive stor nok efter de vanlige lister.
	13/2 17:16 af Stinker	Det er deri shortfall'et består.
	13/2 17:16 af Stinker	SCOD-systemet er indført fordi det alm listesystem med et årligt procenttillæg hindrer fremkomst af ny medicin.
	13/2 17:15 af Stinker	Nej, det er ikke det man kan udlede.
	13/2 17:15 af Stinker	Hvad?
	13/2 17:14 af Stinker	Ja, derfor indførte man disse specified covered outpatient drugs (SCODs).
	13/2 17:08 af Stinker	ja mindre end 10% endda.
	13/2 17:08 af Stinker	Som jeg fporstår det er 437 reimbursement prisen, mens 412 er hospitalets pris. Diff skulle vel så være rabatter, hviilket så er småting.
	13/2 17:06 af Stinker	Ja. Du skal nok lige læse de første 4 sider - der er så mange forkortelser at det ellers ikke er til at forstå.