Aktiesnakken

	6/11 17:16 af Sibelius	2) Køre nogle af de nuværende projekter i pipeline længere uden bigpharma partnere - opbygge egen produktion, salg, ...
	6/11 17:16 af Sibelius	3) sende pengene tilbage til aktionærerne ifm aktietilbagekøb og udbytter
	6/11 17:16 af Sibelius	Jeg tror ikke rigtig på 3 og ville blive bekymret fhvis de går i gang med 2.
	6/11 17:17 af Sibelius	Så hellere sælge til JnJ
	6/11 17:25 af Helge Larsen/PI-redaktør	1) Har Genmab vel meldt ud omkring. Det er noget de hele tiden har øjnene rettet imod. Købte de ikke et fransk produkt på et tidpunkt?
	6/11 17:47 af nohope	4) købe en fabrik og brænde alle pengene af på den.
	7/11 00:01 af Culpa	@Rex pacis, 18:11 - Hvor har du set, at Nordnet holde kurtagefri handel i USA?
	7/11 07:25 af KWC	go morgen.. Dejlige Futures :-) FBI har clearet Clinton... (link)
	7/11 07:59 af JKY_VH	God morgen
	7/11 08:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	7/11 09:07 af rex pacis	Nordnet.dk/usa500 at de ikke informerer bedre er mig en gåde..
	7/11 09:15 af JKY_VH	så er der i hvert fald plads til fremgang (link)
	7/11 10:17 af Bulder	I lørdags var der debat om barriereniveau i bull og bear certifikater. quidquit spurgte hvad der ville ske med Genmab bull x2 i tilfælde af M&A. Ulmeister svarede at barriereniveauet ville begrænse gevinsten til 66,67% hvis Genmab skulle stige 50% på een dag. Det er ikke korrekt. Barriereniveauet har kun betydning den "forkerte" vej. Altså ved fald i bull og stigninger i bear.
	7/11 10:18 af Bulder	For at udelukke tvivl skrev jeg til Nordea og stillede fl. spm: Jeg har investeret i en portion Genmab bull X 3 N certifikater og er kommet i tvivl om betydningen af barriereniveau. Jeg er med på, at hvis den underliggende aktie falder ned til eller under barriereniveauet på een dag, så er hele det investerede beløb tabt. Men har barriereniveauet også betydning den anden vej? Hvis vi f.eks. forestiller os at Genmab bliver overtaget af et større firma med 100% præmie på aktiekursen,
	7/11 10:19 af Bulder	så vil kursen på een dag jo overstige barriereniveauet. Vil det indebære begrænsninger på certifikatets værdi? Eller vil værdien være kurs + 300%, da gearingsfaktoren er 3?
	7/11 10:20 af Bulder	Og fik flg svar: Nej, barriereniveauet er kun aktuelt, når det går den ”forkerte” vej. I dit eksempel, hvor Genmab stiger 100% på én dag, vil BULL GENMAB 3 N således stige 3 * 100% = 300%. God dag Best regards, Morten Melander Nordea \| Markets \| Investment Products
	7/11 10:21 af Bulder	Så skulle den ged vist være barberet.
	7/11 10:48 af rex pacis	Det andet var også ret urimeligt. Udstederen må jo bare dække sig af.
	7/11 10:55 af Standstill	Har lige taget et bet på Novo ved køb af Bear Novo x2. Hvis Clinton vinder skal Novo ned, hvis Trump vinder skal alt ned. Hvis ingen af dem vinder skal Novo alligevel ned :-)
	7/11 10:56 af Bulder	Præcis. Den slags voldsomme hændelser er jo meget sjældne, så udstederne har helt sikkert indkalkuleret risikoen i de omkostninger vi investor betaler.
	7/11 11:08 af Helge Larsen/PI-redaktør	Verdensklasse Standstill. :-D
	7/11 11:13 af Standstill	Mange tak :-) Novo lå lige omkring 231 da jeg fik købt, så det starter da meget godt.
	7/11 12:52 af nik_hs1990	(link)
	7/11 12:52 af nik_hs1990	spændende artikel. Data som kan gøre bilisterne mere driftsikre burde være guf for forsikringsselskaberne.

	7/11 16:12 af E L	Interview with JvdW by Pharma intelligence , I think this was recorded today? (link)
	7/11 16:14 af E L	Jan indeed ma dly in love with Janssen and still knocking socks off :p
	7/11 16:15 af Mojopower	Bet-at-home.com leverer et klasse regnskab!
	7/11 17:30 af seadweller16600	Jeg er skuffet over at de ikke har fået flere kunder på bøgerne set i lyset af sportsbegivenhederne der fandt sted i Q3 og i betragtning af hvor mange marketingkroner de har fyret af .
	7/11 17:48 af Mojopower	se lige væksten i volumen. Marketingkronerne er jo også en langsigtet investering i brandet
	7/11 18:50 af Ulmeister1	Tak for afklaringen omkring certifikater, Bulder. Jeg beklager min forkert information.
	7/11 18:54 af Ulmeister1	Er der nogle, der er skarpe på prisfastsættelse af realkreditobligationer. Skal opponere for en gruppe på mit kursus. De skriver, at hvis flere lånetagere vælger fast rente fremfor variabel, så vil kurserne stige og derved vil renten falde.. Jeg vil mene, det er omvendt. Hvis der er flere låntagere end långivere, så vil kursen vel falde, indtil lånegiverne matcher lånetagerne. En lavere rente vil betyde mere udlån, men en lavere rente vil også skræmme investorer væk. Eller er jeg forkert på den?
	7/11 20:46 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak for præcisering Bulder.
	7/11 21:09 af nik_hs1990	Nogle der er med på Nvidia? Virker som et super interessant selskab, som vil kunne vækste markant i fremtiden.
	7/11 21:40 af JohnW	Jeg har fornyligt købt i Nvidia. Deres processorteknologi synes at være et oplagt valg for produkter indenfor billedgenkendelse, kunstig intelligens og virtual reality.
	7/11 22:31 af rex pacis	Jeg synes NVIDIA ser fin ud, om end den er noget dyr. Jeg vil ikke selv have den, men dårlig tror jeg ikke den er.
	7/11 22:32 af rex pacis	Kan nogen forklare mig dette: Jeg har siden i eftermiddags dansk tid haft et bud ude på Amgen til 138,80. Her til aften er der gennemført en handel til 138,79, men mit bud er endnu urealiseret! Hvordan lades det gøre?
	7/11 22:34 af rex pacis	Og Eli Lilly have jeg bud på 73,40, præcis der den vendte :-(
	7/11 22:35 af rex pacis	Klokken 20:54 genemførtes handlen til 138,79, alt imens mit bud på 138,80 lods stå!
	7/11 22:54 af JohnW	Det lyder mærkeligt. Jeg har desværre ikke noget bud på hvorfor den ikke er blevet handlet.
	7/11 22:58 af rex pacis	Den er gået igennem nu, men jeg forstår det bare ikke. Om det mon kunne være en intern handel, men så skulle højere bud vel altid handles først alligevel. Og det er jo ikke fordi omsætningen er for lille
	8/11 07:59 af JKY_VH	God morgen
	8/11 08:22 af rex pacis	God mogen :-)
	8/11 08:23 af rex pacis	Så er det jo valgdag, hvad er jeres strategi nu? Min egen er som udgangspunkt ikke at gøre noget som helst, da jeg er bange for at mangle vægtig kursfølsom information.
	8/11 08:41 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	8/11 09:17 af TeamGarlic	God morgen :-)
	8/11 10:21 af Her for at lære	God morgen :-) 30.000 aktier handlet de første 20 min
	8/11 11:30 af nik_hs1990	Har du stadig et frimærke i XXL og Protector forsikring Helge?
	8/11 14:19 af Hya	Great news i PREC
	8/11 14:33 af Standstill	Vestas er svær at styre idag synes jeg. Udlandet sælger ud. Har lige hørt på Runevad og han siger stort og stabilt marked frem til 2020. Vækstende men med lavere opstart 2017 og det er måske det sidste markedet reagere så kraftigt på i dag. PTC ordning løber i 5 år og er vedtaget af både kongres og senat. Kan Trump ændre på det ? så skal han ændre gældende lovgivning og det vil også koste arbejdspladser, hviket ikke er det han taler for. Er køber idag både med aktier og bull certifikater.
	8/11 14:34 af Standstill	satser på Hillary i nat :-)