Aktiesnakken

	3/2 16:57 af collersteen	no specific religion to which partner to select...... basalt set, hvem bringer mest værdi til produktet (og til neur)
	3/2 16:56 af collersteen	specialty pharma?
	3/2 16:56 af collersteen	big pharma? andre?
	3/2 16:56 af collersteen	Enskilda: partners? how many partners were you in discussion with b4 data? nogen preferred partner?
	3/2 16:55 af collersteen	currently i don't think we can speculate on further patenting... today.
	3/2 16:54 af collersteen	hugreffe: patentspgm... evt. extention pga. data idag?
	3/2 16:50 af collersteen	drug-unrelated er vist det rigtige ord.
	3/2 16:49 af collersteen	drop outs pga. adverse events..... were mainly because of regular adverse events.... not drug-related.
	3/2 16:48 af collersteen	fordeling er ens.... ingen uregelmæssigheder
	3/2 16:48 af collersteen	spgm om adv. event profiles? hvordan er fordeling mht. tid...
	3/2 16:45 af collersteen	til globalt plan.
	3/2 16:45 af collersteen	men baseret på mindre patientgruper og extrapoleret.
	3/2 16:45 af collersteen	konsensus er omkring 100,000 patienter på verdensbasis..... men det er ikke off. tal..
	3/2 16:44 af collersteen	Positioneringspgm. er mht. effekt på de forskellige symptomer og hvilke dele af huntington de så vil gå efter... som jeg forstår det.
	3/2 16:42 af collersteen	og spgm. om patientantallet for huntexil
	3/2 16:42 af collersteen	Hatholt, Nordea: Spgm. om positioning i markedet?
	3/2 16:41 af collersteen	"we cannot judge any comparative prices to other drugs"... not fair right now, siden vi lige har fået data.
	3/2 16:40 af collersteen	there is the possibilitiy but we don't have the data..... er det korte svar.
	3/2 16:39 af collersteen	we don't have the data to answer the questions.... vedr. interaction med xenazyne
	3/2 16:39 af collersteen	Do you see any potential cooperation between huntexil og xenazyne (lun's produkt)... og spgm. om priserne? (premium ift. LUN's)
	3/2 16:38 af collersteen	Frank from Jyiske ;)
	3/2 16:38 af collersteen	maximum drug effect ses ved 26uger... ift. placebo.
	3/2 16:36 af Solsen	BTF+ATP+GSK+"Hurbertus" ejer omkring 30%
	3/2 16:35 af collersteen	der er lavet et bredt range til hart-studiet.

	3/2 16:35 af collersteen	myndighederne vil se både ved hvilke doser stoffet virker og ved hvilke det ikke virker
	3/2 16:34 af collersteen	lidt bekymring mht. HArt da doserne der er lavere.. ift. mermaid studiet.
	3/2 16:34 af fillandkill	hendrikus og atp, er der snart flere løse aktier tilbage i genmab, tror hellerej eg må skynde mig at købe:)
	3/2 16:33 af collersteen	ny spørger: rationalet bag valget af dose?
	3/2 16:33 af collersteen	(som man også sagde til Novod tidl.)
	3/2 16:32 af collersteen	det kommer an på data og hvad man kan se i dem.
	3/2 16:32 af collersteen	det vigtige er at det kan godt blive registreret i usa selvom hart ikke mdøer endpoint
	3/2 16:32 af collersteen	meget lavt svar.....
	3/2 16:30 af collersteen	Carnegie: what will happen if HART ikke møder endpoint?
	3/2 16:30 af Gobe	Capi 2,28
	3/2 16:29 af collersteen	2 tekniske spgm .som jeg ikke fik fat på... et vedr. "compounds".
	3/2 16:28 af collersteen	og en partnerdialog osv. vil forsinke det..... Og nu har NEUR også taget en stor risiko allerede, så det skal der profiteres på.
	3/2 16:27 af collersteen	vil ikke udelukke partner, men det viker ikke aktuelt nu.. da de vil fokusere på speed og kontrol mht. at få produktet til markedet.
	3/2 16:26 af collersteen	spgm om partnering fra Hugreffe.
	3/2 16:26 af collersteen	(named patient programs formoder jeg)
	3/2 16:26 af collersteen	være indenfor 1.halvår
	3/2 16:25 af collersteen	spgm vedr. 1.salg... der er ikke taget nogen beslutning endnu, fordi de lige har fået data ind... men går de afsted med det, vil det kunne
	3/2 16:24 af collersteen	svaret er at myndighederne ikke slaver af primary endpoints......... ergo man er flexible afhængig af resultaterne..forstår jeg det.
	3/2 16:24 af collersteen	follow up vedr. primary endpoint i HART study....
	3/2 16:22 af collersteen	start discussions med myndighederne nu
	3/2 16:22 af collersteen	svar: studies er forskellige så svært at sige.
	3/2 16:20 af collersteen	og så et spgm om timing mht. filing m.m.
	3/2 16:20 af collersteen	any cross read to be made with HART-study i USA.... særligt 3 vs 6mdr?
	3/2 16:20 af collersteen	Novod, handelsbanken:
	3/2 16:19 af collersteen	Så er der Q&A.
	3/2 16:19 af collersteen	no "thearapeutic disadvantages"... (no worsening of disease ... and no increased adverse events)