Aktiesnakken

	22/1 01:13 af ndrs	gainomax: Notér dit tab i den relevante rubrik og hav et regneark klar skulle det usandsynlige ske, at SKAT kræver sandsynliggørelse.
	22/1 01:12 af gainomax	F orstår ikke hvorfor banken ikke bare tager alle mine oplysninger, og sender dem til skat. Ville da være en del nemmer ..
	22/1 01:11 af gainomax	Så du mener ikke kontrollen er iorden? jeg er rimlig ny i gamet, så jeg synes det aktie gevinst - tab system, er noget mystisk ..
	22/1 01:11 af collersteen	der er vist også noget evolutionært i det....
	22/1 01:10 af ndrs	Det ligger angiveligt i deres bedrageriske natur, har jeg ladet mig fortælle.
	22/1 01:09 af ndrs	Ja, jyder har et dokumenteret uhyre afslappet forhold til at kanon-snyde i SKAT.
	22/1 01:08 af collersteen	os jyder*
	22/1 01:08 af stengård	for mange af os er skat i 2009 et noget teoretisk problem...
	22/1 01:07 af gainomax	Ndrs jo i opretion X ;o)
	22/1 01:06 af gainomax	højde for ..
	22/1 01:06 af gainomax	men hvis det kun er en gang om året man sender aktiegevinst og tab ind, kan man da komme af med et ordenligt beløb i skat skal man vel tage
	22/1 01:05 af ndrs	gaino: Har du aldrig hørt om "torskegilde"?
	22/1 01:04 af gainomax	okey så de stoler på hvad jeg har skrevet, og hvis de er i tvilv spørger de vel efter bilag?
	22/1 01:03 af nohope	Hvis man er i tvivl så sender man det ind. Der skal ikke sendes dokumentation i form af bilag med.
	22/1 01:03 af gainomax	Godnat Aka :o)
	22/1 01:02 af gainomax	ókey, men går udfra at skat må regne det ud, nu har jo jo lavet alt forarbejdet, men det er da mystisk de ikke skal se noget dokumation ?
	22/1 01:02 af nohope	Men retfærdigvis skal det siges at jeg sender en del regnskab til SKAT og det går gennem revisoren, ikke p.g.a. aktierne men p.g.a. andet.
	22/1 01:00 af nohope	yep
	22/1 01:00 af gainomax	nohope, også sender du det til skat?
	22/1 00:59 af nohope	jeg har aldrig brugt den formular, bruger et regneark.
	22/1 00:59 af gainomax	jamen hvordan gør i selv når i skal opgive gevinst og tab? :o)
	22/1 00:58 af gainomax	men gør de vel ved skat, nu har jeg skrevet alt de skal + eller - ?
	22/1 00:58 af gainomax	Aka har udfyldt den formular på skat.dk ..
	22/1 00:57 af gainomax	næsten alle , er all in, altså solgt sammen antal som jeg købte.

	22/1 00:56 af gainomax	køber via netbank - Danskebank
	22/1 00:56 af nohope	hvis du kører all-in-all-out i papiret eller bare ikke genkøber i samme papir inden du har været all out er det nemmere
	22/1 00:55 af collersteen	gaino - et spgm mere. Handler du hos etrade eller nordnet? (og ikke andre)
	22/1 00:55 af gainomax	jeg har printet alle mine fondshandler ud, ville da være 100x nemmer hvis man bare kunne sende hele skidtet ind til skat.
	22/1 00:55 af nohope	Det er et spørgsmål om hvorvidt du overhovedet behøver at interessere dig for gennemsnitsanskaffelsesprisen
	22/1 00:54 af gainomax	nohope hvordan skal jeg forstå den?
	22/1 00:54 af stengård	det gør han lige præcis ikke AKA ...
	22/1 00:54 af nohope	Har du lavet genkøb af et papir efter delsalg ?
	22/1 00:53 af gainomax	der står jo i min års opgørlse hvor mange penge jeg har solgt for, men der står ikke hvad jeg har givet ..
	22/1 00:53 af stengård	det handler f.eks om ejerskab og gennemsnitanskaffelsessum for alle aktier (i det pågældende selskab)
	22/1 00:52 af gainomax	aka jov jeg er ..
	22/1 00:52 af gainomax	50 ca
	22/1 00:52 af stengård	prøver igen (link)
	22/1 00:51 af gainomax	ndrs: så de 70k vil automatisk blive modregnet næste år? bruger i også skat.dk med den formulare hvor i skriver alle køb, og alle salg ind?
	22/1 00:51 af ndrs	Men det er jo ikke noget vi BioP-afficionados ellers bekymrer os synderligt om.
	22/1 00:50 af gainomax	kan ikke bruge linket..
	22/1 00:50 af ndrs	Tab kan modregnes indtil dommedag sådan som det ser ud ligenu.
	22/1 00:50 af jobono	du behøver ikke taste ind manuelt, din børsmægler eller bank må kunne trække en realisationsoversigt til dig
	22/1 00:50 af nohope	hvor mange salg har du gainomax
	22/1 00:50 af gainomax	sten: okey må lige se om jeg kan formulere det i et debat indlæg imorgen,
	22/1 00:50 af stengård	og uden at ville lægge mig alt for meget ud med AKA - så er det en lovlig simplificeret tilgang til materien... (link)
	22/1 00:50 af ndrs	gaino: Ja.
	22/1 00:48 af gainomax	og mit tab, moderegnes det også næste år? hvis jeg nu har et plus der?
	22/1 00:48 af stengård	det er mere komplekst end som så Gaino - og egner sig bedre til et generelt debatindlæg - fordi der er mange regler og varianter
	22/1 00:47 af gainomax	skal jeg ikke fremfører det nu her i feb?
	22/1 00:46 af stengård	principielt ikke - men såvidt jeg husker kan der være en skelnen mellem noterede og unotered aktier, og ejertiden spiller også ind