Aktiesnakken
Aktiesnakken
NOVO
TESLA
BITCOIN
Genmab
Banker og Finans
Amerikanske aktier
Bavarian Nordic
Zealand Pharma
Smallcap og First North aktier
Ennogie
Shipping
Biotek-snakken
Danske Bank
Medico
AMBU
Hansa Biopharma
GN Store Nord
Gubra
Pharma
Vestas
Embla Medical
Forsvarsaktier
Grønne Aktier
Maersk
OLIE OG GAS
AI/Kunstig intelligens
EL-BILER
Laks
|
|
18/1 17:59 af hall |
LCP lukkede i ATH
|
|
18/1 17:58 af troldmanden |
hvad mener du med 100% marketcap?
|
|
18/1 17:57 af troldmanden |
men med en margin på 90-95% så svare indtjeningen på et teoretisk salg på 1$ mia, til et Arzerra salg på godt $3 mia
|
|
18/1 17:55 af troldmanden |
$
1 mia
|
|
18/1 17:54 af troldmanden |
euro som jeg dog tror er for højt.men altså en treoretisk marked på ca $5 mia. Selv siger det godt 1 mia hvis data er gode
|
|
18/1 17:52 af troldmanden |
det kommer helt an på hvad den endelig prissætning bliver. Men der er omkring 70.000 HD patienter og der snakkes om en pris på op mod 50k
|
|
18/1 17:52 af Hegu |
Nu ikke så ydmyg
|
|
18/1 17:51 af Hegu |
Hvad med dine QEC og NEC i pensionerne? ;-)
|
|
18/1 17:49 af Hegu |
Så røg der en ekstra klump Gen i porteføljen.
|
|
18/1 17:48 af troldmanden |
Men om relativ få dage kan vi jo i hvert fald afgøre om ns er ude af kampen. det sker hvis der kommer dårlige huntixil data
|
|
18/1 17:48 af troldmanden |
at lave en dobler. så det er ikke så lige til
|
|
18/1 17:47 af troldmanden |
jep i know. Men der er også næste dobbelt så mange aktier i gen som i ns hvorfor der skal en meget større underligende værdiskabning til for
|
|
18/1 17:39 af troldmanden |
aka om det bliver ns eller gen der bliver den størsdte kursrakket afhænger faktisk ret meget af netop huntexil og egfr.
|
|
18/1 17:36 af Stinker |
God tur.
|
|
18/1 17:35 af bmo |
LCP> kurs 6,15 Godt set CHjort - Ges 23.20 næste raket???
|
|
18/1 17:34 af lefthand |
Altid.
Nå, tak for idag, det er på tide at ride hjemad...
|
|
18/1 17:34 af Stinker |
Lefthand, Jyske kan jo altid indføre en ekstra-dårlig-stemning-analyse.
|
|
18/1 17:31 af lefthand |
Flere analytikere har jo allerede sat egfr til 0, så for dem burde det jo ikke flytte meget
|
|
18/1 17:30 af jobono |
som jeg ser det: begrænset værdi, hvis man kun kan se de seneste ca ti fondsbørsmeddelelser
|
|
18/1 17:29 af troldmanden |
bund
|
|
18/1 17:29 af troldmanden |
Så det er noget man bør(ja SKAL) tage med i sine betragtninger inden data kommer. Har jeg lyst/råd til worst case at den bliver banket i
|
|
18/1 17:28 af troldmanden |
gevaldigtt skulle der komme dårlige resultater.
|
|
18/1 17:28 af troldmanden |
Ja stinker det ser fornuftigt ud. Jeg påpeger blot i ikke må begå den fejl at tro det er slam dunk. Det er det ikke. Og kursen vil lide
|
|
18/1 17:26 af jobono |
aka, historik på den nye feature børsmeddelelser - findes det?
|
|
| ||
|
18/1 17:25 af Stinker |
Derfor ser det alt andet lige godt ud.
|
|
18/1 17:24 af Stinker |
Klart at det er slutprutmab, hvis placeboerne har levet meget længere end normalt. Det er der bare ingen grund til at tro at de har.
|
|
18/1 17:24 af troldmanden |
men ja selvom indicier for positivt resultat for huntexil umiddelbart ser fornuftigt ud så ser de endnu bedre ud for egfr
|
|
18/1 17:23 af troldmanden |
det spænd er skal til for at opnå signifikans.
|
|
18/1 17:22 af troldmanden |
alle regnede med at det va gået igennem. Det sker at selv cancer patienter overlever længere på "placebo" end normalt. hvor det øger
|
|
18/1 17:21 af troldmanden |
ja det ser ret fornuftigt ud for egfr. men som jeg har sagt mange gange før så er det altså tidligere sket at cancer forsøg fjler selvom
|
|
18/1 17:20 af troldmanden |
ok ser jeg har misforstået solsen. Jeg læsete det som EFTER data er kommet ud så er det lettere.....
|
|
18/1 17:18 af Stinker |
Helt ligemeget er det vel ikke Trold. På et helt obj. grundlag (tiden) er der grund til at tro på at Zalut er i mål.
|
|
18/1 17:18 af troldmanden |
bakke
|
|
18/1 17:18 af troldmanden |
er tox ok og der er signifikans så har man en rigtig god mulighed for at blive godkendt. er der ikke signifikans så er det en kamp op ad
|
|
18/1 17:17 af troldmanden |
nope. meen det er sådan set lige meget. for det handler UDELUKKENDE om at opnå signifikans
|
|
18/1 17:15 af troldmanden |
og det er det samme for begge stoffer
|
|
18/1 17:14 af troldmanden |
er primær endpoint ikke hjemme ja så er det tingenkaan begynde at blive langhåret
|
|
18/1 17:14 af troldmanden |
solsen hvorfor mener du det er lettere at regne ud om egfr data er gode vs Huntexil? Er primær endpoint signifikant så er den hjemme.
|
|
|
18/1 17:13 af collersteen |
det er nok et indlæg du vil kunne li... :)
|
|
|
18/1 17:13 af collersteen |
ok, jeg skrev det som tag.. så må vi se om det virker...
|
|
|
18/1 17:11 af collersteen |
(altså index)
|
|
|
18/1 17:11 af collersteen |
aka, kan man aktiemarkere med small ogeller midcap?
|
|
18/1 17:11 af lefthand |
Ta zelf samen !!!
|
|
18/1 17:10 af lefthand |
Verdomme Hank!
|
|
18/1 17:09 af Stinker |
Haha, Hendricus Umulius.
|
|
18/1 17:07 af Solsen |
Jeg tror også der er nogle der gerne vil hjælpe den rigtige vej - af de gl aktionærer
|
|
18/1 17:06 af Stinker |
Jeg tror mere på at ham Hendricus. Hvis han troede på Gen dengang, må han også være intereesseret i at suppplere nu.
|
|
18/1 17:06 af Solsen |
Man kunne sige sig selv at efter nytår kunne der komme nye penge til køb af Genmab i spil
|
|
18/1 17:05 af Solsen |
Nej de burde efter min mening være lukkede nu
|
|
18/1 17:04 af Stinker |
Left, Chort siger shortcovering, men jeg ved ikke hvad der skulle indikere dette.
|
