Aktiesnakken

	8/4 19:14 af koden	Hvad i alverden vil Thorborg med den provokation på twitter. Uden at uddybe sætter ahn alle off. ansatte i dårligt lys?? (link)
	8/4 19:22 af Helge Larsen/PI-redaktør	Er det ikke lidt ligegyldigt? Man kan jo tage debatten med ham på twitter i stedet for her.
	8/4 19:25 af koden	Jo du har ret... men den blev nævnt tidligere herinmde
	8/4 19:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ok..Han mener også, at aktieinvestering er tåbeligt.
	8/4 19:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Fred være med det.
	8/4 20:31 af Mcjean	Dette er hårde sager som alle burde se og hvis det er sandt burde det få store konsekvenser for Kina på en eller anden facon (link)
	8/4 20:33 af Mcjean	Når i har set denne glimrende dokumentar med førende virologer så se denne her af en amerikaner der har boet i Kina 10 år og som har gravet ting frem på det kinesiske net, jeg ved ikke om det er sandfærdigt, men et kig værd (link)
	8/4 20:38 af Jazzz	Epoch ?
	8/4 20:38 af Jazzz	(link)
	8/4 20:43 af Jazzz	Både FB og Twitter har slukket for dem..
	8/4 20:46 af Mcjean	Du linker til NY Times vel ikke meget bedre spørger du mig og så heller ikke FB og Twitter for den sags skyld, så inden du skyder budbringeren så prøv lige at checke de virologer ud der medvirker. Måske du skifter mening og faktisk forstår at FB er røv og nøgler, hvis ikke så fred være med det.
	8/4 20:47 af Mcjean	Dette er faktisk en vildt god dokumentar, jeg tror ikke de medvirkende virologer og journalisten der laver denne er useriøse, men om de har ret er en anden sag.
	8/4 21:04 af Jazzz	Ved da virkeligt ikke om det er rigtigt..men lidt kilde kritik er der vel ikke noget i vejen med i disse ekstreme tider. Og lidt underligt at FB og Twitter (som ikke er bedre?) ikke vil ha dem til at reklamere. De må jo ha en blakket historie.
	8/4 21:06 af Jazzz	Skyder iøvrigt ingen budbringer som du kan læse..
	8/4 21:39 af Standstill	@Mcjean Er kun kommet en trediedel ind i dokumentaren du har linket til og det er som at se en gyserfiim, jeg ser resten nu.
	8/4 21:47 af Mcjean	Den sparker røv, vildt god og skræmmende og burde give stof til eftertanke især hos dem der tror Google, Facebook og twitter fortjener deres rolle som vestens politibetjente.........Men nu handler den om Corona og jeg håber folk ser den for den giver virkelig stof til eftertanke og den kan i sidste ende betyde meget for handelskrigen. Amerikanerne kommer ikke til at lade dette sidde overhørigt, heller ikke England, som nævnes sidst i dokumentaren.
	8/4 21:52 af Mcjean	Hvis de har den mindste mistanke om urent trav, held eller uheld, får det konsekvenser og så kan i godt forberede jer på en handelskrig der får dagens aktiekurser til at fremstår som fantasikurser.
	8/4 22:02 af bgadk	Den danske virolog, som arbejder i USA har skudt den historie fuldstændigt ned. Den virus er ikke lavet, den har muteret selv. Så det laboratorium har intet med udbrudet at gøre.
	8/4 22:09 af Mcjean	Argh så den danske virolog er altså selve sandhedsoraklet, sry det vidste jeg ikke, så er det selvfølgelig bullshit så dem der medvirker som har arbejdet 40 år på lab 4 ved ingenting, der er jo en dansker der bare ved det hele. Problemet med din teori er at der faktisk er udgivet 4 forskningsartikler med den kinesiske ophavsmand til har fundet metoden til at få coronaen til at "hoppe" fra art til art.
	8/4 22:13 af Mcjean	Inden folk kommer med deres sandhedsvidner så skulle de se videoen først, DEN ER UDKOMMET I DAG! Som de selv siger i dokumentaren så er der ingen der kender sandheden heller ikke det danske orakel, det er ingen konspiration men seriøse bekymringer der burde tages seriøst
	8/4 22:17 af rex pacis	Er ved at se den nu. Jeg tror ikke på det, for hvorfor skulle de? Biologisk krigsførelse? Uanset, jeg afviser ikke at den er sand. Jeg tror det ikke, men ved det heller ikke, og må jo som sådan holde begge muligheder åbne.
	8/4 22:42 af Standstill	Har set det hele nu og jeg er faktisk noget chokeret. Det skyldes nok min manglende viden om CCP. Jeg vidste dog godt at de har som erklæret mål at have verdensherredømme. At de har gang i biologiske våben produktion er der ingen tvivl om (og de er ikke de eneste). At P4 lab i Wuhan skulle være et af dem er også meget sandsynligt. At sikkerhedsforanstaltninger ikke er iorden er også sandsynligt. Shi Zhengli har jo bevisligt arbejdet i mange år med i hvert fald forskning på omkring corona virus.
	8/4 22:42 af Standstill	Ingen bats på Wuhan marked, ødelæggelse af bevismateriale, mørklægning af forskning. Puha der er sgu nok sluppet lidt lab produceret virus ud i Wuhan.
	8/4 22:43 af StockBull	Tror mere på vores Danske expert som har udtalt virusen er muteret. Hvis der virklig er noget om snakken den er fremstillet i laboratorie så ville markedet allerede allerede have regeret negativt. Negativt som i minus 20%

	8/4 22:46 af Standstill	Fra nu af hedder det CCP virus. Hvem er det der et stykke tid har sagt det. Trump. Kunne det tænkes han vidste noget ?
	8/4 22:55 af StockBull	Vi må se hvordan markedet reagere imorgen
	8/4 22:57 af rex pacis	markedet kommer ikke til at reagere på en tvivlsom video på youtube... Hvis USA gik ud officielt og anklagede Kina, så er det 20% ned på en dag. Men ikke nu.
	8/4 22:58 af Hyst	Konpirationsteorierne længe leve, nu også på ProInvestor.
	8/4 23:00 af rex pacis	jeg er helt med på, at Kina har alle mulige våben i støbeskeen og er førende indenfor IT-warfare, o.a. Men ikke at de har dårlig sikkerhed. Og hvis den fortsætligt blev lukket ud (hvilket jeg ikke tror på), så er ham der gjorde det nok væk nu.
	8/4 23:03 af Standstill	P4 lab i Wuhan ligger 280 m fra fra det marked CCP hævder CCP ( covid) virus kommer fra.
	8/4 23:15 af StockBull	Tror vi kan konkludere det er fake news
	8/4 23:18 af StockBull	economist ville have bragt historien hvis der var noget om snakke. Economist har et troværdighedsfilter
	8/4 23:19 af Standstill	Det bør du nok rettet til jeg og ikke vi !
	8/4 23:21 af StockBull	Rimlig sikker jeg har flertal på min side
	8/4 23:22 af Standstill	Ja CCP
	8/4 23:40 af Schiff	Her er en videnskabelig rapport der skyder teorien om at virussen er konstrueret i laboratorium ned (link)
	8/4 23:42 af Schiff	It is improbable that SARS-CoV-2 emerged through laboratory manipulation of an existing SARS-related coronavirus. As noted above, the RBD of SARS-CoV-2 is optimized for human ACE2 receptor binding with an efficient binding solution different to that which would have been predicted. Further, if genetic manipulation had been performed, one would expect that one of the several reverse genetic systems available for betacoronaviruses would have been used. However, this is not the case as the genetic
	8/4 23:51 af koden	lidt pudsigt at alle de fugle sygdomme kommer fra kina...
	8/4 23:52 af Schiff	det har noget at gøre med deres hygiejne og omgåelse af levende dyr...
	8/4 23:53 af koden	ja det troede jeg også længe...men er det kun wuhan området der har den dårlige hygiejne?
	8/4 23:54 af koden	men uanset om det er det ene eller det andet, så er det et farligt land at have her i vores verden.
	8/4 23:55 af koden	Næste gang er det måske noget alle kan dø af.. skræmmende
	9/4 00:02 af koden	(link)
	9/4 00:10 af Standstill	Certainly some of the early cases were linked to the seafood market in Wuhan, but others, including earlier ones, were not," Dr. Robert Garry, a professor at the Tulane University School of Medicine and also co-author of the study, told CGTN in an email interview. "The virus came into the market not from the market," he added.
	9/4 00:24 af Standstill	The truth of how this began remains elusive. But CNN spoke to more than half a dozen virus experts about the origins of the outbreak, and all of them say anyone who claims to know the source of Covid-19 is guessing. The scientists say there is zero evidence the Chinese or American government purposefully introduced the new coronavirus -- SARS-CoV-2 -- to the public. : (link)
	9/4 00:54 af Standstill	@Pensionisten: Jeg var den 20 juli 1969 til en stor kapsejlads i England og indkvarteret hos en engelsk familie hvor jeg på et meget lille sort/hvid tv så månelandingen.
	9/4 03:25 af tommycarstensen	Seneste nyhedsbrev fra Howard Marks: "Calibrating" (link)
	9/4 13:33 af rex pacis	ved I hvad forskellen er på "Fission indlæg", "Bytte indlæg VP" og "Udb. indlæg VP" ? Det er alt sammen spin-offs i mine selskaber, men forskellige navne. Ved de to første blev en %-vis deling mellem de nye selskaber automatisk indberettet til skat, bliver det også nu? Indtil videre står Udb. indlæg VP selskaberne med GAV på 0 ......
	9/4 14:32 af AJE	Puha, 6.606.000 nye arbejdsløse...
	9/4 14:32 af AJE	Forventet var 5.000.000