Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
12/7 07:23
af transalp
Go morgen.. :)
12/7 07:16
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen. :-)
10/7 16:52
af Helge Larsen/PI-redaktør
Juli-stilhed på de sociale aktiemedier, usikkerhed efter nye meldinger fra Trump om toldsatser, Bavarian Nordic lander stor ordre. Genmab-aktien er steget. Zealand Pharma, Novo Nordisk og Gubra er derimod faldet i kurs. Det er temaerne, som Helge Larsen dykker ned i i denne korte ugevideo. (link)
10/7 16:16
af Sukkeralf
Flere forsøger sig med trispecifikke antistoffer i MM
10/7 16:15
af Sukkeralf
10/7 11:07
af JKY_VH
Ja, enig transalp 09:11, men utroligt at man skal glæde sig over en kurs omkring 1400.
10/7 09:44
af E L
Subcutaneous epcoritamab monotherapy in Japanese patients with relapsed or refractory follicular lymphoma: primary results of the EPCORE NHL-3 trial (link)
10/7 09:11
af transalp
Go morgen.. :) rart med lidt medvind endda på kursen også..
9/7 09:22
af E L
8. jul. 2025 Biotekselskab springer op: Finanshuse ser stort potentiale (link)
8/7 20:29
af E L
the Acasunlimab Melanoma trial starts to recruit (link)
8/7 20:23
af E L
again, GEN1057 moves expected completion dates a year earlier.... (link)
8/7 19:54
af Bella1
NUNDEN ER BÅET, sagde alkoholikeren...
8/7 17:38
af Helge Larsen/PI-redaktør
Genmab spås højt potentiale hos børshus: Nuværende værdiansættelse "yder liden retfærdighed (link)
8/7 15:26
af E L
Genmab A/S (GMAB) PT Raised to $46; Truist: 'This Stock Deserves More Appreciation' (link)
8/7 10:22
af E L
Phase III trial of rinatabart sesutecan in platinum-resistant ovarian cancer (link) 'we are thrilled to have the opportunity to offer this trial to our patients because this response rate is so much higher than what we see typically in this patient population , where SOC range from 15-30%'
7/7 18:11
af Henrikhot
Overordnet tegner der sig et billede af en økonomisk stabil biotech‑virksomhed: stigende revenue, solid royalty-strøm, strategisk kapitalanvendelse og rentabel drift.
7/7 18:09
af Henrikhot
GEN3009: Droppet strategisk efter partner (AbbVie) trak sig, ikke pga. sikkerhed. HexaBody‑CD38 (GEN3014): Overgik ikke Janssens licens-barriere; Genmab lukkede programmet efter omfattende vurdering af data, marked og pipelineprioritet
7/7 18:08
af Henrikhot
Pipelinefokusering (nov 2024): Med en udvidelse af pipeline til tre store fase 3-programmer (Epkinly, Rina‑S og acasunlimab), droppede Genmab de tre tidlige bispecifikke (GEN1047/17/56), fordi “de ikke mødte den interne bar for differentiering”
7/7 18:07
af Henrikhot
Afviklede programmer har ikke forårsaget store tab i form af omsætning eller øget gæld. Snarere har de ført til bedre kapitalprioritering
7/7 17:32
af lassevedel96
Man savner godt nok nogle overraskelser fra Genmabs early stage pipeline. Er der nogle der ligger inde med en liste over de projekter, der er blevet skrottet over de sidste 5 år?
4/7 17:18
af gdn55
Alt er modsat i Genmab. Så jeg er optimist, tror den vil stige stille og roligt, men hvem ved.
4/7 16:24
af YPE
Aktietilbagekøbet hjalp ikke meget. Tør ikke tænke på, hvor den ender nu uden.
4/7 13:47
af Vitus
Jeg synes Genmab falder i dag - er der nogen der har en forklaring på det ?
3/7 18:13
af Solsen
VEGF x PD- 1 bispecific er mega hot lige nu (link)
3/7 16:22
af lahn1
Der er overlap Nvo, GMAB og Zyme i den rækkefølge. Har ikke haft tid tl at researche nye spænde bio-stock i lang tid.
3/7 16:08
af Sukkeralf
De sidste 4 ca lige store - svinger en del. Og dig - tre største pharma/biotek?
3/7 16:07
af Sukkeralf
2-5) Novo, Kymera Therapeutics, Nurix Therapeutics og Zymeworks
3/7 16:05
af Sukkeralf
1) Genmab
3/7 15:42
af lahn1
Om man må spøge :-)
3/7 15:42
af lahn1
Sukkeralf, hvad er dine top 4 positioner ?
3/7 15:41
af lahn1
Det er fortsatte gode data der skal overbevise markedet at GMAB kan producere drugs der kan overtage efter DARA. Og muligvis en spændende M&A som Rina-S
3/7 15:40
af lahn1
En interessant sammenligning af NVOvsLLY og GMABvsABBV, den er naturligvis lidt firkantet. ABVV er jo der hvor vi håbede Gmab vill være , nemlig med arvtagere til Humira som allerede nu ses overtage og fylde huldet efter Humira. Der er GMAB 3-4 år bagud og så den største forskel. Genmab mista 100% revenues p Darzalex, Humira's indtægter mindskes stille og roligt. og så lige den sidste DARA er 65% af revenues i GMAB hvorimod Humira ku er c. 35%.
3/7 14:38
af StockBull
Har begge aktier (Genmab og Novo ) som indtager 5 og 6 pladsen i min portefølje for tiden m.h.t værdi.
3/7 14:34
af StockBull
med produktionsudfordringer og konkurrencepres. Dog kan Genmabs lave P/E signalere en undervurdering, især hvis de vinder søgsmålet eller leverer på deres pipeline. Investorer ser ud til at favorisere de større, mere etablerede spillere (AbbVie, Lilly), men Genmab (og Novo) kan stadig have betydeligt potentiale, hvis de overvinder deres udfordringer.
3/7 14:33
af StockBull
vi ser en lignende "vinder-tager-alt"-mentalitet i Genmab vs. AbbVie som i Lilly vs. Novo. AbbVies høje P/E på 64 afspejler markedets tro på deres evne til at dominere onkologi og immunologi gennem en bred portefølje, stærk kommercialisering og lovende produkter som Epkinly, ligesom Lilly i fedmemarkedet. Genmabs lave P/E på 10 indikerer en mere konservativ værdiansættelse, drevet af deres specialiserede fokus, afhængighed af partnerskaber og juridiske risici, hvilket minder om Novos situation
3/7 14:31
af StockBull
Genmabs P/E på 10 er lav sammenlignet med både AbbVie (64) og den europæiske biotek-industri (gennemsnitligt 20,1). Dette kan indikere, at markedet undervurderer Genmabs potentiale, især givet deres succes med Darzalex, Epkinly og deres voksende pipeline gennem opkøbet af ProfoundBio. Ifølge Simply Wall St er Genmabs P/E på 10,4 lavere end deres estimerede "fair P/E" på 20,2, hvilket tyder på, at aktien er en god værdi baseret på forventet indtjeningsvækst.
3/7 14:29
af StockBull
der er absolut paralleller mellem dynamikken i værdiansættelsen af Eli Lilly (LLY) vs. Novo Nordisk (NVO) og Genmab (GMAB) vs. AbbVie (ABBV), hvor en "vinder-tager-alt"-mentalitet blandt investorer kan spille en rolle. Genmabs P/E-værdi på ca. 10 er markant lavere end AbbVies på ca. 64 (baseret på de seneste tilgængelige data), hvilket afspejler forskelle i markedets forventninger til vækst, pipeline-potentiale og konkurrenceposition
3/7 14:27
af StockBull
I disse AI-tider, hvor teknologiske gennembrud og "vinder-tager-alt"-dynamikker ofte dominerer investorpsykologien, ser vi en lignende mentalitet i biotek- og medicinalsektoren, især i det eksplosive fedmemarked. Denne tankegang bidrager klart til forskellen i P/E-værdier mellem Eli Lilly (LLY) på 63 og Novo Nordisk (NVO) på 22. Tænker det same er ved at ske med Genmab
3/7 06:47
af ProInvestorNEWS
Knock-Your-Socks-Off-News – July 2025 (link)
2/7 17:49
af gdn55
j
2/7 16:44
af Vitus
Jeg tror du får uret - aktien er da hammerbillig nu - og købelysten er særdeles beskeden !!!
2/7 16:09
af gdn55
Det kommer til at ske, når de fleste små investorer har solgt
2/7 16:03
af Vitus
Jo - men det tror investorerne ikke på ! Der skal ske “et eller andet” før det kommer til at ske….
2/7 15:46
af Raketten50
Det mærkelige er bare, at kursen siver og siver med alle de høje kursmål på akien . Mange (de fleste!) analytikere må jo tro på, at Genmab kan levere.
2/7 14:51
af Vitus
Hvis der var tidlig til selskab vil investorer vel købe aktien med den P/E. Mange tror bare ikke at selskabet er god nok til at “køre aktiviteterne i mål”
2/7 12:53
af Gasolin82
Netop pga ovenstående prissætning tænker jeg Genmab er et rigtig godt køb på nuværende niveau. Deres prissætning er simpelthen så lav at selv med mindre indtjening fra 2030 er aktien ikke særlig dyr.
2/7 12:48
af Gasolin82
Genmab handler på en p/e på omkring 12. Så selvom indtjeningen bliver halveret i 2030 hvilket er alt for pessimistisk, vil p/e stadig være favorable på omkring 24.
2/7 12:46
af Gasolin82
@Sukkeralf Tænker du ikke Epco kan lukke en god del af hullet sammen med de andre markedsførte midler frem mod 2030? Der er stadig fem år til. Og så kan Rina være en positiv overraskelse.
2/7 12:42
af Raun
Den eneste der giver mening for mig. - Er at Abbvie ender op med at købe Genmab.... Men jeg håber dæleme ikke at budet kommer ud fra nuværende kurs...
2/7 12:42
af Sukkeralf
Det hænger mest af alt sammen med, Genmab ikke når at have arvtagere klar, når royalty på Darzalex ophører. Hvis GEN1042 også skrider i svinget, så havde det set lidt sort ud med hensyn til Genmabs egen forskning. Nu håber vi Rina-S redder en del af æren, men får mig er det stadig sådan, at Jan har været alt for positiv omkring fremtiden. Det går på voldgiftsag, HexaCD38 og den semi modne pipeline.
Nyeste Først- Ældste Først   Side 1/4328