Chemometec

	13/3 20:16 af Verus	Det er en begrædelig inkompetent bestyrelse vi er underlagt, hvornår ophører dette slinger? Blackrock med 12 % - hvad tænker de ikke om deres milliard store position? Kritikken bør ikke stoppe ved Thestrup, det er bydende nødvendigt at der rettes op nu. Tillid til bestyrelsen er ikke eksisterende.
	13/3 18:39 af schæferen	F... det er surt
	13/3 18:39 af schæferen	tror stadig på markedet kan bringe dem over 800 i løbet af et par år, men bliver sku i tvivl med en 31 årig grøn leder og en lallende bestyrelse.
	13/3 18:38 af schæferen	man fulgte jo med fordi aktien bare fortsatte op, men reelt har ledelsen været katastrofal i årevis
	13/3 18:37 af schæferen	jeg har været med siden de blev børsnoteret og er stadig meget inde i selskab grundet min tro på markedet hvor de har rigtig gode instrumenter, men det er simpelthen så amatøragtigt det der er foregået de sidste 4 år siden Michael var direktør
	13/3 18:36 af schæferen	@endnote, kunne ikke være mere enig, bestyrelsen skal generelt skiftes ud, men formanden er åbenlyst et problem. De kører firmaet som deres eget private selskab og ikke som et børsnoteret firma hvor deres vigtigste opgave er at skabe værdi for auktionærer. Det er en flok amatører uden respekt for investorers penge, holdk... jeg er sur
	13/3 18:18 af TheNote	Det er afgørende vigtigt at Niels Thestrup fjernes fra sin post.
	13/3 18:12 af TheNote	Ja vi kan jo konstatere at ledelsen har spildt 3/4 år med ansættelsen af en måske inkompetent/svag direktør. Og nu ansætter man så en ny 31 årig måske talentfuld men lysegrøn direktør man endnu engang kan putte væk i en indspist konform små narcisistisk ledelse. Kompetence og fornyelse skal man ikke lede efter i Chemometec. Ubegribeligt at stor aktionærerne ikke gør oprør.
	13/3 17:52 af pwp1965	Fyringen, og de afledte kommentarer fra bestyrelsen, kunne godt tyde på at fokus fra CEO's side, har været et forkert sted.
	13/3 17:50 af pwp1965	Jeg var til Chem's generalforsamling. Det undrede mig meget at bestyrelsen havde fremsat et forslag til bonusordning for ledelsen, baseret på ESG resultater, altså bløde "woke" værdier, og ikke som normalt - top og bundlinie. Den ny CEO plæderede også meget for, hvor vigtigt denne del af forretningen var, men forslaget blev heldigvis sparket til hjørne.
	13/3 16:02 af TheNote	Hr. Advokat min bare røv Niels Thestrup.
	13/3 15:55 af TheNote	Hver eneste gang der er problemer har det været igennem bestyrelsesformandens hænder. Og det er alt lige fra utidige direktørskift til insider handel og nu ... al ny strategi ud med badevandet. Rasmus havde aldrig en chance.
	13/3 15:51 af TheNote	Bestyrelsesformanden er et voldsomt problem. Han er i DEN grad værdig til en fyreseddel.
	13/3 15:49 af TheNote	Den skrevne forklaring er ialtfald latterlig, nærmest utroværdig og bestemt ikke tillidsskabende. Gad vide hvad vi skal lægge øjne til næste gang ??
	13/3 15:47 af Aps invest	Kan Blackrock have en finger med i spillet? Argh det er vel for meget spekulation :)
	13/3 15:46 af Aps invest	Hmm…det er jo ikke første gang, de laver dette nummer, uden at informere markedet om årsagen til fyringen….de andre gange er kursen kommet tilbage på sporet igen, men kræver nok en “fornuftig” forklaring.
	13/3 15:40 af 3kilofisk	Nogen der har styr på shorterne? Udnytter de mon udsvinget til at dække sig ind eller til at sætte nye?
	13/3 15:35 af TheNote	Ikke den store aktivitet, men måske ppi tallene imorgen lægger en dæmper på det hele. (link)
	13/3 14:51 af TSQL	@3kilofisk - jeg er et langt stykke af vejen enig med dig, og kritik er i den grad på sin plads af Chemometec's øverste ledelse og bestyrelse når vi ser på de mere eller mindre kuriøse indslag der har været over de seneste år. Jeg vil dog ikke begynde at stille mig kritsik overfor valget af den nye CEO på forhånd. Mit ønske er dog at han lægger sig i selen og får prioriteret kommunikation til markedet, og giver os et klart indblik i hvordan omsætningen skal drives op og frem herfra.
	13/3 14:14 af TheNote	Macd på time basis ser ud til at bundvende. Men ingen garanti. Graf: (link)
	13/3 13:10 af schæferen	de har dog ingen bestyrelse der kan drive et salg, ellers var det nok allerede sket
	13/3 13:10 af schæferen	hvis det var marked og salg der var problemet ville de, hvis de bare er en smule kompetente, have kommunikeret det sammen med ceo nyhed, så er overbevist om markedet vinder frem efter et meget sløjt år. Adaptimmune vil også blive godkendt meget snart. Jeg arbejder selv i området som ceo, og der er fremgang. chemometec har været heldige og ikke så kompetente, men de har de bedste instrumenter, og det er jo kompetent. De skal nok komme tilbage til 800+, grundet markedet, men måske de bliver solgt
	13/3 13:04 af 3kilofisk	TSQL, Jeg mener bestyrelsen sender et forkert signal og giver et slapt og dovent indtryk med denne udnævnelse af “en af os”, vi ved jo alligevel bedst, istedet for at udnytte muligheden til at hente flere og nye kompetencer ind udefra inkl. “nye øjne”, ny inspiration. Og så ser jeg altså helst stærke sælgere og folk med stor indsigt i markedsforhold i toppen frem for driftfolk. Og nej, alt afhænger ikke at en mand, og heller ikke det jeg siger. Jeg er bare kritisk.
	13/3 12:52 af TheNote	Det tror jeg du har ret i TSQL. Men markedet, i form af godkendte behandlinger, vælter frem. Så mon ikke de trods alt ... kommer til at gøre det godt. Jeg tror ikke at "tal" siden bliver problemet.

	13/3 12:52 af TSQL	Det lugter at samarbejdsvanskeligheder. Om det er den tidligere CEO der er vanskelig eller om det er den tilbageværende ledelse må pt. stå hen i det uvisse.
	13/3 12:51 af TSQL	@TheNote - Så længe vi ikke får en opdatering fra firmaet, er min tolkning meget lig din. Hvis der ligger en nedjustering lige om hjørnet, vil jeg påstå at man havde beholdt den nu tidligere CEO så han kunne tage skylden for det med sig ud af døren, i stedet for at lade den nye CEO stå med den bæ.
	13/3 12:46 af TheNote	Uden NC200 lå de sku'nok stadig i kurs 8.
	13/3 12:45 af TheNote	Men .. med lidt held bliver de reddet af markedet .. ligesom i gamle dage. Uduelige, men heldige ..
	13/3 12:45 af TheNote	Spørgsmålet om Rasmus har været en pyntefigur i en overgangsfase ? Vi var mange der skreg om ny ledelse og man har så skyndt sig at finde en galionsfigur, som man kunne kvæle ved at presse ind i den konforme ledelse, og dermed gøre intet sigende. De er smarte derovre ...
	13/3 12:40 af TheNote	Slagsmålet har været om strategi. Imho.
	13/3 12:39 af TheNote	Iøvrigt stormer markedet jo frem igen, så .. nej !
	13/3 12:38 af TheNote	jeg tror ikke på en nedjustering på dette grundlag. I så fald ville Martin være "hovedårsagen". Det ville ikke være logisk.
	13/3 12:28 af TheNote	( 430 )
	13/3 12:28 af TheNote	Solidt chart støtte her .. graf: (link)
	13/3 12:03 af TheNote	Jeg kender kun Martin yderst begrænset men om ikke andet har han et indgående kendskab til hovedmarkedet. Så .. hvis man dropper alle "luftige" strategiske tanker og bare går i "sales mode". Så er han på kort sigt måske god nok. Et eller andet sted tror jeg snart Chemometec simpelthen skal sættes tilsalg. Det tror jeg aktionærerne er bedst tjent med.
	13/3 12:01 af Cigarkassen	Jeg har en bange fornemmelse af at det her sker fordi den nye CEO ikke har opnået den ordrebeholdning, som man havde håbet på (og som i virkeligheden er uden for hans indflydelse), og der er den nedjustering på vej, som shorterne nok tror kommer. Jeg håber jeg tager fejl og er stadig fuldt inde i aktien.
	13/3 12:00 af schæferen	bestyrelse til grin
	13/3 11:59 af schæferen	Ked af at få ret, men jeg sagde at Rasmus Kofoed ikke var den rigtige, og fik lidt kritik for det på chat. Han kom fra en alt for lav stilling som director. Martin er sku for ung selvom jeg ved han er god. Der skal bare lidt flere grå hår på hovedet for at kunne kommunikere til markedet og de store investorer med sikkerhed. den gamle ledelse var heller ikke god. Håber de finder vejen. Jeg holder fast i mine aktier og tror på de er tilbage over 800 indenfor et par år. men de skal sku finde leder
	13/3 11:57 af TheNote	Jeg har genkøbt en spekulativ post.
	13/3 11:56 af TheNote	Har ryddet grafen lidt op så I kan se hvad der foregår. Lige nu ligger aktien så i bunden af trendkanalen. Det KUNNE .. være et sted at samle op, hvis man tror på casen. Graf: (link)
	13/3 11:41 af TheNote	rent teknisk vil aktien ret hurtigt søge op mod den grønne trend streg. Og mon ikke den skal nogle tænder højere op - trods alt. Men timingen vil jeg ikke gætte på.
	13/3 11:39 af TheNote	chart - den nyhed fik en ualmindelig dårlig timing: (link)
	13/3 11:38 af lahn1	:D
	13/3 11:38 af Occam	@10:21 " .. lort i går og lort i dag... casen er intakt". :-)
	13/3 11:35 af lahn1	Markedets holding til den nyheder ses tydeligt på kursreaktionen. Jeg tro tilliden til bestyrelsens dømmekraft er ved at være væk.
	13/3 11:34 af TheNote	Det bliver så ikke bedre af at aktien lige havde teknisk nedbrud idag i forvejen på dagschartet. Så den fik lige ekstra smæk.
	13/3 11:33 af lahn1	Hvad siger det om bestyrelsen ? Chemo har været et eventyr, men var det rent held ? Det er i nedgangstider ledelsen skal bevise sine evner.
	13/3 11:32 af TheNote	TSQL .. fra dette punkt skal aktien nok komme op igen. Kan tage timer/dage. Tror ikke det trods alt er klogt at sælge på disse niveauer. Men bestyrelsen har meget at forklare, og så må vi jo se om markedet kan se pointen.
	13/3 11:21 af TSQL	@3kilofisk - ledelsen af en virksomhed er sjældent båret ene og alene af en person, og selvom den var mener jeg ikke den tidligere CEO fremstod som en ledelsesmæssigt unikum. Hvis man gerne vil bashe Chem kan man sige at ledelsen var lort i går og det er den også i dag. Casen må være intakt
	13/3 11:21 af TSQL	@TheNote - Jeg har haft Chem siden 2019 så kan stadig komme på en rimelig måde. Jeg må overvejde om det er tid nu eller ej. Fundamentalt synes jeg virksomheden og markedet ser rimeligt ud, som du også har argumenteret for. Teknisk er der stadig et stykke vej til at den, i min bog, starter en længerevarende nedtrend.