Chemometec

	13/3 14:46 af Aps invest	Hmm…det er jo ikke første gang, de laver dette nummer, uden at informere markedet om årsagen til fyringen….de andre gange er kursen kommet tilbage på sporet igen, men kræver nok en “fornuftig” forklaring.
	13/3 14:40 af 3kilofisk	Nogen der har styr på shorterne? Udnytter de mon udsvinget til at dække sig ind eller til at sætte nye?
	13/3 13:51 af TSQL	@3kilofisk - jeg er et langt stykke af vejen enig med dig, og kritik er i den grad på sin plads af Chemometec's øverste ledelse og bestyrelse når vi ser på de mere eller mindre kuriøse indslag der har været over de seneste år. Jeg vil dog ikke begynde at stille mig kritsik overfor valget af den nye CEO på forhånd. Mit ønske er dog at han lægger sig i selen og får prioriteret kommunikation til markedet, og giver os et klart indblik i hvordan omsætningen skal drives op og frem herfra.
	13/3 12:10 af schæferen	de har dog ingen bestyrelse der kan drive et salg, ellers var det nok allerede sket
	13/3 12:10 af schæferen	hvis det var marked og salg der var problemet ville de, hvis de bare er en smule kompetente, have kommunikeret det sammen med ceo nyhed, så er overbevist om markedet vinder frem efter et meget sløjt år. Adaptimmune vil også blive godkendt meget snart. Jeg arbejder selv i området som ceo, og der er fremgang. chemometec har været heldige og ikke så kompetente, men de har de bedste instrumenter, og det er jo kompetent. De skal nok komme tilbage til 800+, grundet markedet, men måske de bliver solgt
	13/3 12:04 af 3kilofisk	TSQL, Jeg mener bestyrelsen sender et forkert signal og giver et slapt og dovent indtryk med denne udnævnelse af “en af os”, vi ved jo alligevel bedst, istedet for at udnytte muligheden til at hente flere og nye kompetencer ind udefra inkl. “nye øjne”, ny inspiration. Og så ser jeg altså helst stærke sælgere og folk med stor indsigt i markedsforhold i toppen frem for driftfolk. Og nej, alt afhænger ikke at en mand, og heller ikke det jeg siger. Jeg er bare kritisk.
	13/3 11:52 af TSQL	Det lugter at samarbejdsvanskeligheder. Om det er den tidligere CEO der er vanskelig eller om det er den tilbageværende ledelse må pt. stå hen i det uvisse.
	13/3 11:51 af TSQL	@TheNote - Så længe vi ikke får en opdatering fra firmaet, er min tolkning meget lig din. Hvis der ligger en nedjustering lige om hjørnet, vil jeg påstå at man havde beholdt den nu tidligere CEO så han kunne tage skylden for det med sig ud af døren, i stedet for at lade den nye CEO stå med den bæ.
	13/3 11:01 af Cigarkassen	Jeg har en bange fornemmelse af at det her sker fordi den nye CEO ikke har opnået den ordrebeholdning, som man havde håbet på (og som i virkeligheden er uden for hans indflydelse), og der er den nedjustering på vej, som shorterne nok tror kommer. Jeg håber jeg tager fejl og er stadig fuldt inde i aktien.
	13/3 11:00 af schæferen	bestyrelse til grin
	13/3 10:59 af schæferen	Ked af at få ret, men jeg sagde at Rasmus Kofoed ikke var den rigtige, og fik lidt kritik for det på chat. Han kom fra en alt for lav stilling som director. Martin er sku for ung selvom jeg ved han er god. Der skal bare lidt flere grå hår på hovedet for at kunne kommunikere til markedet og de store investorer med sikkerhed. den gamle ledelse var heller ikke god. Håber de finder vejen. Jeg holder fast i mine aktier og tror på de er tilbage over 800 indenfor et par år. men de skal sku finde leder
	13/3 10:38 af lahn1	:D
	13/3 10:38 af Occam	@10:21 " .. lort i går og lort i dag... casen er intakt". :-)
	13/3 10:35 af lahn1	Markedets holding til den nyheder ses tydeligt på kursreaktionen. Jeg tro tilliden til bestyrelsens dømmekraft er ved at være væk.
	13/3 10:33 af lahn1	Hvad siger det om bestyrelsen ? Chemo har været et eventyr, men var det rent held ? Det er i nedgangstider ledelsen skal bevise sine evner.
	13/3 10:21 af TSQL	@3kilofisk - ledelsen af en virksomhed er sjældent båret ene og alene af en person, og selvom den var mener jeg ikke den tidligere CEO fremstod som en ledelsesmæssigt unikum. Hvis man gerne vil bashe Chem kan man sige at ledelsen var lort i går og det er den også i dag. Casen må være intakt
	13/3 10:21 af TSQL	@TheNote - Jeg har haft Chem siden 2019 så kan stadig komme på en rimelig måde. Jeg må overvejde om det er tid nu eller ej. Fundamentalt synes jeg virksomheden og markedet ser rimeligt ud, som du også har argumenteret for. Teknisk er der stadig et stykke vej til at den, i min bog, starter en længerevarende nedtrend.
	13/3 09:54 af 3kilofisk	Et firma er sjældent bedre end dets ledelse. Jeg må tilstå jeg synes også det valg ligner et kæmpe tilbageslag
	13/3 09:53 af Thuebab	Han blev oprindeligt ansat som en del af Group Finance, men rejste i 2021 til USA for at tiltræde en stilling som først driftschef og siden finansdirektør for Chemometecs amerikanske datterselskab, fremhæver Chemometec. I disse roller har han haft stor andel i Chemometecs betydelige vækst og kommercielle succes på det nordamerikanske marked over de seneste år, skriver selskabet. Sidste år venter han tilbage til Chemometecs hovedkontor i Allerød som vicedriftsdirektør og tiltrådte den 1. februar
	13/3 09:53 af TSQL	@TheNote har grundigt og vedholdende fortalt om produkternes fortræffeligheder, og markedets værksmuligheder. Derfor overrasker det mig at der pludseligt trækkes en parallel mellem en CEO fyring ( der, indrømmet, fremstår meget kikset ) og så game over
	13/3 09:49 af TSQL	Uagtet om den tidligere CEO er fyret pga. inkompetence, eller om han er fyret pga. bestyrelsen er inkompetent skal ikke udløse ros til bestyrelsen. Men jeg er overrasket over at @TheNote konkludere game over - jeg troede det var produktet der var i fokus.
	13/3 09:47 af lahn1	Indtil Behrens kom til Chemo er der ikke noget der tyder på at han skulle været et geni, som jeg syntes man skal være for at blive CEO som 31 årig i et børsnoteret selskab.
	13/3 09:45 af lahn1	Hvis den er på sin plads, siger det jo alt om bestyrelsens arbejde i rekrutteringsprocessen. Og derved kan man jo sætte spørgsmåltegn ved bestyrelsen i sig selv. Det gør vi jo allerede i forvejen, dette bekræfter bare vores fordomme.
	13/3 09:41 af TSQL	Er der noget der tilskriver at fyringen ikke er på sin plads, og at det faktisk er i sober handling ?

	13/3 09:41 af TSQL	Men er det, det samme som at konkludere at det er game over ? Jeg føler ikke den tidligere CEO har været enormt aktiv på det stratetiske plan i forhold til hvad der er meldt ud til os aktionære. Chem er jo kendt for den manglende kommunikaiton
	13/3 09:38 af TSQL	@TheNote - det er en rimelig påstand, og en fyring som denne indikere at der har været nogle gevaldige gnidninger af den ene eller den anden art.
	13/3 09:35 af lahn1	Puha, det var ikke længe Kofoed holdt (?) Behrens kunne se ud som en nikkedukke som bestyrelsen kan styre 100%. En direktion der består af 2 finansfolk den ene med produktionserfaring.
	13/3 09:31 af TSQL	@TheNote - Ud over at Chemometec har haft nogle noget kaotiske rokader på ledelses poster de senere år, hvordan trækker du så en parallel mellem afgang af en CEO der har siddet på posten i ~8 mdr. og så at alt innovation forsvinder ud af virksomheden ?
	13/3 09:16 af LP90	det bryder markedet sig ikke om det skaber stor usikkerhed øv øv
	13/3 09:10 af Vesterled	Bestyrelsen i ChemoMetec har besluttet at udnævne selskabets nuværende COO Martin Helbo Behrens som ny CEO med tiltrædelse per dags dato. Beslutningen sker på baggrund af, at bestyrelsen har vurderet, at ChemoMetec i den nuværende fase i virksomhedens udvikling har behov for en anden sammensætning af kompetencer i direktionen. Derfor har bestyrelsen indgået aftale med selskabets nuværende CEO Rasmus Kofoed om, at han fratræder sin stilling per dags dato.
	13/3 07:35 af LP90	Morning :-)
	13/3 07:03 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	12/3 16:16 af Aps invest	Vil da også klart vurdere det positivt at Blackrock har købt 12% af aktierne i Chemometec. (BlackRock, Inc. is an American multinational investment company. It is the world's largest asset manager, with $10 trillion in assets as of December 31, 2023) Det er altså en af de store spillere som åbenbart kan se potentialet i Chemometec.
	11/3 16:43 af bikube	At Black Rock køber op, vil jeg da synes er yderst positivt, hvorfor sælger folk så kursen ned.
	11/3 11:55 af Vesterled	forklaringen kom så. Black Rock købte op den 7. og ejer nu over 12% af Ch emo'en.
	7/3 21:18 af bikube	Næsten 90% af dagens handel indenfor et minut - det må da give en børs- eller pressemeddelelse.
	7/3 17:10 af LP90	der var godt gang i volumen så jo kunne sagtens tænkes ?
	7/3 16:48 af Verus	Blev der lige lukket en bunke shorts?
	5/3 14:18 af Verus	Kunne det være AIM og Invesco`s aktiebeholdning der stod bag shortangrebet? Det passede fint med de små 10% aktier der har været shortet.
	1/3 14:16 af Verus	Pappi, det kunne være sjovt;-)
	1/3 13:48 af Pappi	Tak stick rider - det ender nok med at vi splitter om en Airbus og skiftes til at sidde i venstre side
	1/3 11:30 af Verus	@Pappi...uden at kende deres valideret proces, tænker jeg, at der ved hvert behandlingssted skal være en mulighed for, at verificere viabiliteten inden patienten modtager behandlingen. På den måde forstiller jeg mig, at der skal stå en celletæller på behandlingsstederne?
	29/2 12:03 af Aps invest	Det lysner :) 500+ er pludselig ikke så langt væk mere…Lad os håbe det fortsætter :)
	29/2 09:21 af Pappi	Verus - med 50 centre hvor mange instrumenter tror du at de skal bruge
	29/2 06:28 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner på danske aktier (link)
	27/2 21:24 af MLR	(link)
	27/2 21:24 af MLR	(link)
	27/2 21:23 af MLR	Det ligner at NC-200 før er blevet brugt af Iovance til validering af Amtagvi:
	27/2 16:31 af Verus	Iovance has on-boarded 30 designated centers ready to treat patients at the drug’s launch, and the company is on track to have more than 50 centers in about 100 days, Iovance’s commercial chief, Jim Ziegler, said on the call. (link)
	27/2 16:29 af Verus	Med et, på den korte bane, følgende salg af et større antal instrumenter og forbrugsvarer.