Chemometec

	24/11 15:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	TA fra Hans-Hens Henrik: (link)
	24/11 21:37 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	25/11 15:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	ØU hæver kursmålet med 16% (link)
	26/11 10:42 af Holding Invest	Ny ATH i 260 idag.....imponerende styrke som bekræfter min tro på kurs 300, indenfor overskuelig fremtid.
	26/11 17:16 af Manfred	Chemm skal nok stikke af igen. Den bliver bare ved at komme tilbage hver gang den har haft tilbage fald.
	28/11 22:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	1
	29/11 15:04 af collersteen	Bestyrelsen i ChemoMetec skal hermed meddele, at der er truffet beslutning om ændring i direktionen. Ny direktør forventes at kunne tiltræde snarest muligt. På dette grundlag anmodes Fondsbørsen hermed om suspension af aktien.
	29/11 15:04 af collersteen	(den er dog ikke suspenderet endnu..... -22% til kurs 200 pt.)
	29/11 15:12 af Helge Larsen/PI-redaktør	The Note udtrykte bekymringer. Det var vist med god grund.
	29/11 15:13 af collersteen	Ændringer i ledelsen kort opfølgning MEDDELELSE NR. 179 Nasdaq har meddelt selskabet at der ikke er grundlag for en suspension af aktien som følger af ledelsesskiftet.
	29/11 15:16 af Helge Larsen/PI-redaktør	Lidt usædvanligt at ligerfrem bede om en suspension.
	29/11 15:26 af RoninDK	Det må man sige......... spændende hvad der ligger bag. Men umiddelbart er casen vel uforandret.... tænker jeg. Og man kunne stå klar til lidt opsamling, når der er opklaring. :-)
	29/11 15:35 af Manfred	Tror man skal købe nu hvor der er panik. Senerer bliver det nok til højere priser,
	29/11 15:36 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det kommer vel helt an på, hvad der ligger bag fyringen og ønsket om suspension.
	29/11 15:37 af Biosbon	Tak til TheNote for hans saglige indlæg tidligere på måneden. Fik mig til at gå ud i kurs 249, efter at have været med siden kurs 38.
	29/11 15:56 af RoninDK	Enig med Helge. Vi skal nok lige se årsagen til fyringen. Jeg har dog bare svært ved at se hvordan den underliggende aktivitet skulle kunne være skabt, hvis ikke der har ligget reelt salg bag ved. Så jeg ville da blive ganske overrasket, hvis vi er på vej ud i en y IT Factory sag.
	29/11 15:57 af RoninDK	Det kan jo også være et udslag af dårlig kemi mellem CEO og bestyrelsesformand. Det er set før, og koster altid direktøren jobbet. Det er da klart mit foretrukne scenarie for aktien lige nu.
	29/11 16:03 af Svinnius	Nasdaqs overvågningschef, Jakob Kaule: "Vi har haft en diskussion med selskabet om, hvad der er sket, og vi finder ud fra det ikke noget grundlag for at suspendere handlen," Så kan man jo håbe det "bare" er lidt person fnidder eller lignende og ikke alt for alvorligt...
	29/11 16:06 af Zzup	Godtjeg fik solgt i 247,40 :)
	29/11 16:09 af Holding Invest	Sikke en bombe :-) mit bud er at Eising har haft for travlt med kortsigtet kurspleje, istedetfor langsigtet pleje af selskabet. Vi får se, men tror ikke der er noget decideret svindel, eller lignende.
	29/11 16:11 af Helge Larsen/PI-redaktør	En børsmeddelelse som pt. koster en lille milliard.
	29/11 16:13 af RoninDK	Ufattelig ringe kommunikation af bestyrelsesformanden. Lige nu har det kostet 28% af selskabets værdi. Det er en klar ommer, og bør koste vedkommendes formandspost
	29/11 16:16 af Holding Invest	Ufattelig dårlig måde at gøre tingene på. Amatøragtigt.
	29/11 16:20 af Holding Invest	Skaber en masse unødvendig spekulation om grunden til fyringen. Og det er altid gift for aktiekursen.

	29/11 16:33 af ungeee	Mærkeligt at fondsbørsen ikke selv suspenderer aktien når den falder over 25%
	29/11 16:34 af ungeee	Jeg tror der er noget galt i virksomheden
	29/11 16:35 af Svinnius	den blev sat på pause i 3min efter fald på 15% ungeee
	29/11 16:35 af Svinnius	og genåbnet efter snak med selskabet
	29/11 16:35 af Svinnius	som jeg forstår det
	29/11 16:36 af Stockwatch1	nej svinnius, det var den automatiske circuit breaker
	29/11 16:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er helt normal praksis.
	29/11 16:40 af Svinnius	noteret, der er stof til debatten i fredagsbaren i hvert fald :)
	29/11 16:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-D
	29/11 17:08 af Verus	På den lidt længere bane tror jeg, at vi som aktionærer og selskabet som sådan, er godt tjent med et ledelsesskift. Eising har været fantastisk i transformationen til et selskab med egen salgsorganisation. Fremadrettet tror jeg, at en mere dreven erhvervsmand med ledelseserfaring fra større selskaber vil tjeneselskabet godt.
	29/11 17:14 af Jens_Langkniv	Jeg vil mene at en ny GEO kunne blive Lars Marcher. Han ar erfaring og evnerne til at drive dette firma videre...
	29/11 17:20 af nik_hs1990	Ja Lars Marcher er et godt bud.
	29/11 17:27 af nik_hs1990	Lad os håbe det ikke er noget mega alvorligt, som kan sende aktien yderligere ned. Et 20 % er aldrig sjov, selvom jeg trøster mig med at jeg "kun" har et lille frimærke.
	29/11 17:34 af StockBull	Der har været for hårdt pumpet så naturligt der kommer en kraftig reaktion på en underlig børs meddelelse. Men fint med ny direktion så vi få gransket firmaet med andre øjne. Vi må håber der ikke er fejet for meget ind under gulvtæppet.
	29/11 17:43 af StockBull	Var det ikke 50mill kr Eising solgte for i September til kurs 150 så mon ikke vi snart skal ned og teste de 150kr igen. Tror den er farlig at købe på nuværende niveau. Eller hvad mener Chemo experterne ?
	29/11 17:45 af Bente1950	Chemometec-stifter har tidligere kuppet bestyrelsen: Nu klapper han helt i om direktørafgang Han har før ført kniven, men nu er han tavs. Manden med magten i Chemometec, medstifter Martin Glensbjerg, lukker i efter selskabets chokmelding. ERHVERV 29.11.2019 KL. 15:28
	29/11 17:51 af StockBull	Tjaa dem der købte for 50 mil kr i September har vel gransket casen grundigt så umiddelbart er det nærliggende at tro aktien skal ned og teste 150 på kort sigt. Hvad der så sker på langt sigt kommer nok an på hvad den ny CEO har af esser i ærmet
	29/11 17:52 af Zinkler	Skal sådan en information ikke offentliggøres med det samme? Altså hvis der er fejet noget ind under gulvtæppet. Det kan have stor kursbetydning.
	29/11 17:52 af Stockwatch1	hvad med dem der købte til 217 for 2 uger siden
	29/11 17:57 af StockBull	JO man kan spekulere i begge retninger i den sag her. Men det virker underligt at suspendere aktien hvis alt er iorden
	29/11 18:00 af StockBull	Bestyrelsen kunne jo bare have sagt de har samarbejdsproblemer med Eising og bestyrelsen styre skuden indlit en ny CEO er fundet og alt i øvrigt køre på skinner business as usual
	29/11 18:01 af Stockwatch1	jeg tror de ville have aktien suspenderet så de havde tid til at lave en ordentlig meddelelse. fondsbørsen syntes bare ikke at en suspension var nødvendig
	29/11 18:03 af Stockwatch1	da bf sendte medd. nr. 2 ud burde han være kommet med flere detaljer, og fx skrevet hvornår der kommer en uddybning
	29/11 18:11 af TheNote	Et ledelses skifte kan være en kæmpe fordel. En direktør der klart kan fremlægge strategi, planer og fremtid og samtidig KOMMUNIKERE det ud til investorer så man har god sigt. Men Eising er ikke nok, den nuværende kommunikations ansvarlige må også ud !
	29/11 18:13 af TheNote	Når DET .. så er sagt, så er de TA mæssige bunde nu genaftestet og begynder at se interessant/fair ud i alt fald fra et Fibonacci synspunkt.
	29/11 18:15 af TheNote	Aktien er ikke billig, men er dog i et niveau hvor man kan begynde at samle op - men husk volatiliteten den kommende periode bliver ekstrem alt efter uddybende nyhedsstrøm.