Chemometec

	29/11 18:16 af TheNote	Fibonacci niveau = 185-215. Held og lykke !
	29/11 18:19 af TheNote	Eising har gjort det godt, men er ikke hverken unik eller speciel kreativ, så en afløser bliver ikke svær at finde ! Vi kan roligt glæde os til afløseren som de store investorer formodentlig får med indflydelse på !
	29/11 18:20 af TheNote	Jeg tror faktisk at Eisings fyring får stor positiv virkning for Chemometec som SERIØS virksomhed !
	29/11 18:20 af TheNote	Og så må vi jo håbe at konen nåede at få sin "håndtaske" ..
	29/11 18:36 af Helge Larsen/PI-redaktør	- Der er opstået en situation, hvor vi har fundet ud af, at det er det rigtige at gøre, og det har bestyrelsen så besluttet, siger Preben König til Ritzau Finans om ledelsesskiftet. Spørgsmål: Kan du fortælle, hvilken situation der er tale om? - Ikke i dag, men det vil jeg kunne i næste uge. Jeg regner med, vi har en rimelig afklaring mandag eller tirsdag - forhåbentlig mandag, siger Preben König.
	29/11 18:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Preben König fortæller, at bestyrelsen fandt det rigtig at bede om en timeout i situationen: - Det, der er blevet besluttet, er kommet ud i en kreds uden for bestyrelseslokalet, og i og med vi ikke kan undgå en risiko for at påvirke kursen, fandt vi det rigtigt at bede om en timeout, siger bestyrelsesformanden, der ikke ved, hvordan det er kommet ud: - Bare jeg vidste det. Det kunne jeg godt tænke mig at vide.
	29/11 18:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ritzau
	29/11 18:40 af Bente1950	The Note Tusind tak for din opsummering M.v.h. Bente
	29/11 18:42 af Jens_Langkniv	Finans (link)
	29/11 18:48 af TheNote	De er forhåbentlig så voksne derinde at der mandag morgen er FULD INFORMATION om alt relevant i forbindelse med fyringen. Alt andet vil være amatøragtigt bestyrelses arbejde ! Så Preben .. få venligst fingeren ud !
	29/11 19:07 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig.
	29/11 19:15 af Helge Larsen/PI-redaktør	Meddelelsen skal komme før børsåbning.
	29/11 19:20 af Manfred	Eising har virkelig gjort det godt, synes altid han har været klar i mælet omkring hvad kunderne ønskede. Han virkedegså
	29/11 19:32 af Manfred	Eising har udført et stort arbejde i sin tid som direktør, han har altid haft en god fornemmelse for at spotte hvad kunderne ønsker af deres apparater. Det vil være vildt ærgeligt hvis der blot er tale om to personers magt opgør. Jeg forventer markede får en forklaring hurtigst muligt.
	29/11 19:34 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	29/11 19:49 af TheNote	Typisk ØU. Sensations jageri. Først kan kursen ikke komme højt nok op, selvom man selv tager avance, dernæst kan den ikke pumpes langt nok ned på trods af en almindelig fornuftig drift. Så et direktør skifte skal berettige et kursfald fra 250 til 160 ? .. Ja, undskyld men det er dybt useriøst. Men ØU elsker jo også disse små lidt illikvide aktier. IMHO ...
	29/11 19:52 af TheNote	Men .. vi kommer ikke uden om at det står klart at direktion og måske bestyrelse betragter Chemometec som deres egen personlige legeplads. Der er markant mangel på ansvarlighed over for "eksterne aktionærer". Man har åbenbart INGEN forståelse for at man er en børs noteret OFFENTLIG virksomhed med stor ansvar for sine aktionærer. Måske burde Chemometec aldrig have været børsnoteret ? Ledelses stilen minder mere om en samling glade cowboys med sling guns på vej baren i det lokale horehus.
	29/11 19:53 af TheNote	Det er på tide de bliver voksne og lever op til et ansvar som aspiranter til Nasdaq medium cap ..
	29/11 20:21 af Holding Invest	Uanset grunden til fyringen, så kan det ikke undgå at give ridser i lakken. Troværdigheden har lidt et alvorligt knæk, med sådan en omgang uld i mund. Der er andre end Eising som burde have sparket pga denne meget amatøragtige håndtering af meddelelsen.
	29/11 20:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	The Note..Hvor ser du, at ØU mener at faldet er "berettiget"? De skriver, " ser vi risiko for yderligere kursfald".
	29/11 20:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	Altså med mindre der kommer en god forklaring om baggrunden for fyringen.
	29/11 20:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg tror, at vi er mange som er enige om, at stor usikkerhed og uklarhed kan få de fleste mindre aktier til at falde kraftigt. Det er efter min mening bare det ØU skriver. G læder mig til at læse analysen i morgen.
	29/11 21:02 af gigapit	Jeg kan ikke lade være tænke på om der er en sammenhæng imellem at der er kommet nogle større investorer ind og så dagens fyring
	29/11 21:03 af Verus	Da Eising kom ind for mere end 5 år siden var Chemm et selskab uden tydelig strategi og med turbulens på ledelses gangen. Det er hans fortjeneste at antallet af ansatte næsten 3x og omsætningen 5x. Nu er det, det rigtige tidspunkt at få en "tung" leder ind - en person der er bedre harmoniseret med selskabets nuværende størelse som kan varetage den eksterne kommunikation. Den ændrede struktur i aktionærkredsen kræver tydelig kommunikation og ledelse.

	29/11 21:11 af gigapit	Det giver mening , tak
	29/11 21:20 af Verus	@pensionist, helt rigtigt - det er yderst kritisabelt at fyringen bliver lækket fra bestyrelseskredsen uden hovedpersonen er underettet og en børsmeddelelse har fundet sted. Der er brug for oprydning, dette rod har i den grad kostet aktionærene, dette på trods af at det faktisk er en positiv nyhed. Glæder mig til nyt om den kommende CEO. Der er forudsætning for et stærkt rebound i aktien. Ærgerligt for dem der panikkede;-(
	29/11 21:59 af Manfred	Tænk på de store tab investorene i AMBU fik, da CEOen blev fyret. Hvorfor skal man udstille sine konflikter i Chemm? Det gir jo ingen mening..
	29/11 22:17 af Manfred	Finans har en glimrende artikel her til aften. Der mangler ikke penge eller forgået noget ulovligt. Direktionen udtaler at der blot er brug for nyt blod på CEO posten. Og slår samtidig fast af Eising absolut ikke har gjort noget ulovligt. Så der er tale om et helt almindeligt skift af CEO som har fundet vej til offentligheden før en børsmeddelse kom ud. Så fik vi det afklaret.
	29/11 23:27 af TheNote	Mht. ØU, så ved de ganske udmærket at formuleringer har stor betydning. Når man i DEN grad er påvirkende, så bør man også formulere sig objektivt i forhold til omstændighederne eller bare snævert i relation til målbare enheder. I mine øjne grænser det til kursmanipulation at påstå at kurs 160 er en mulighed set i relation til en nylig anbefaling af kurs 250. Jeg er kun teoretisk i tvivl om at visse personer misbruger disse oplysninger/ omstændigheder.
	29/11 23:28 af TheNote	af rent juridiske omstændigheder er netop denne formulering kvalmende diplomatisk.
	29/11 23:29 af TheNote	(fra min side).
	29/11 23:29 af collersteen	Vedr. ØU: Handlerne i porteføljen/Trader (og for så vidt også kommentaren der ser ud til at komme imorgen) er helt uafhængig af analysen (og analytikeren) som står bag dækningen i ØU Life Sicence.
	29/11 23:30 af collersteen	Som siden marts har haft kursmål 225... og senest hævet til 250 sammen med en sænket anbefaling fra køb til hold.
	29/11 23:31 af collersteen	pga. den store stigning og iøvrigt en notering af at fra og med 2. kvartal begynder sammenligningstallene at være svære ift. at præstere samme vækst som i 1. kvartal og i sidste regnskabsår.
	29/11 23:37 af collersteen	Jeg kan sagtens forstå forvirringen - derfor min kommentar.
	30/11 00:34 af RoninDK	Hvis det "kun" er uenighed om strategi og dermed "en helt normal" CEO-fyring, så bør bestyrelsen afsættes, så ringe som de har kommunikeret. Når de ved 20% kurstab og anden mulighed for at kommunikere ikke afdramatiserer situationen, så er de simpelthen ikke gode nok til kommunikation.
	30/11 07:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	30/11 08:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak for præciseringen Steen.
	30/11 11:42 af bikube	I et oplæg i debatten i aftes gør "Bund" opmærksom på, at Eising er flyttet til Monaco. Kan der være noget ulovligt eller på anden måde galt i det.
	30/11 12:31 af Manfred	Ja. Afstanden til Danmark
	30/11 14:30 af StockBull	Dert er vel for at leve livet og spare i skat når han skal have investeret de 50 mil kr han fik for Chemo aktierne. Lad os sige han forrenter de 50 mil med 10% så er der 3-4 millioner/år mere at lege med ved at flytte til Mocaco som har lav skat.
	30/11 14:47 af JimJul	Nogen der har essensen af ØU skriv idag?
	30/11 15:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg får først læst analysen når jeg lukker butikken i aften.
	30/11 20:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg har læst analysen. Den beskriver, at fyringen er angiveligt kommet efter længere tids intern uro over at CEO i to omgange har solgt store portioner aktier uden at informere bestyrelse eller andre storaktionærer samt han af skattemæssige har flyttet til Monaco. Det er angiveligt ikke foreneligt med hans ansættelse som CEO.
	30/11 21:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	Langers Skarpe: Dramatisk fyring af ChemoMetecs succesfulde CEO: (link)
	30/11 21:32 af Verus	Respekt og på sin plads, rettidig omhu fra bestyrelsen. Dog var det ikke kønt hvordan bestyrelsen agerede i går, men alligevel godt at de skred til handling. Fik selv morgen bollen galt i halsen da Eising dagen efter, at have afvist at ville sælge ud af sin aktie beholdning, alligevel sælger for 50 mio kr. Der røg min fundamentale tillid til ham.
	1/12 07:32 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	1/12 09:52 af Verus	Opsummering af CAR-T selskaber. (link)
	1/12 17:30 af Stockwatch1	Man ønskede ikke en CEO, der var bosat uden for Danmark. Man har nu ansat en ny CEO, Steen Søndergaard, som i øvrigt er tidligere CEO i Chemometec.
	1/12 17:37 af Helge Larsen/PI-redaktør	Er det en officiel meddelelse?