Chemometec

	1/12 17:38 af FA-langsigtet	Ja, det er officielt: (link)
	1/12 17:47 af bikube	Uha - det bliver spændende i morgen.
	1/12 17:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak FA.
	1/12 18:01 af Hansen	Hvis Steen Søndergaard er ok, så bør den jo genvinde det meste i morgeen eller de nærmeste dage
	1/12 19:11 af Verus	Ja det bliver spændende at tage nærmere bestik af makrellen. Men super positivt med klar kommunikation og en overraskende hurtig afklaring af Eisings efterfølger.
	1/12 20:14 af Holding Invest	Manden ber jo om en fyreseddel. Man flytter da ikke til Monaco, som CEO, uden at drøfte det med bestyrelsen. Eller er han komplet idiot? Jeg tvivler :-) hvad mon han får i gyldent håndtryk?
	1/12 20:21 af Holding Invest	Uanset hvad, så burde den IR ansvarlige have et ordentlig spark i røven og fyres på gråt papir. Tænk på de investorer der blev stoppet ud mellem 180-200, og som har mistet en formue på den elendige kommunikation udadtil. Det SKAL ha ve konsekvenser og er utilgiveligt.
	1/12 20:23 af Solsen	Hvad mon fondsbørsens rolle er i dette morads. De suspenderede ikke aktien, som de efter de foreliggende oplysninger blev anmodet om.
	1/12 20:26 af Verus	@ Pensionist, Dette kunne være årsagen til fraflytningen til Monaco: Krav om dansk skattepligt – 7-års reglen Udgangspunktet er, at kun personer, der har været fuld skattepligtige til Danmark i mindst 7 år inden for de seneste 10 år forud for skattepligtsophøret eller skift af skattemæssigt domicil, skal beskattes af aktier ved fraflytning.
	1/12 20:28 af Verus	Hvis dette er tilfældet giver det jo god mening at trække noget af den skattefrie gevinst hjem når man nu alligevel har forladt trykke Danmark?
	1/12 20:41 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	1/12 20:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	1/12 21:25 af ungeee	Det vil jo være en kritisk usandhed af bestyrelsen, hvis der alligevel er problemer i virksomheden på trods af, at de melder ud at: "Det er samtidig vigtigt at understrege, at ændringen i ledelsen ikke har betydning for selskabets strategi og retning, ligesom direktørskiftet ikke har nogen indvirkning på de tidligere offentliggjorte forventninger.” - synes dog at eksisterende aktionærer er ladt i stikken af fondsbørsen, når de ikke beskyttes mod kludder i bestyrelseslokalets tavshedspligt.
	1/12 21:29 af bikube	Det mener jeg er rigtigt ungee. Det ville have været strafbart, hvis de ikke havde fortalt fondsbørsen om mulig lækage af insiderviden. Jeg mener faktisk, at det er fondsbørsen, der har svigtet her.
	1/12 21:34 af Verus	Jeg ser ikke nogen anledning til yderligere spekulationer om CEO skiftet. Der er nu meldt klart ud, ny mand er udpeget og alle spekulationer om problemer i virksomheden eller ulovligeforhold er dementeret. Forløbet i fredags er selvfølgelig vildt kritisabelt, og må alt andet lige give anledning til selvransagelse ift procedure i bestyrelsen.
	1/12 21:44 af Esset	(link)
	1/12 22:21 af Verus	@pensionist, du misforstår mig - i fredags blev der spekuleret i ulovlige forhold, jeg nævnte det ikke ift hvad du har skrevet.
	2/12 00:03 af RoninDK	Jeg kan næsten ikke være i min krop af forargelse over bestyrelsens amatøragtige kommunikation. Der var ingen grund overhovedet til at melde så kryptisk og unuanceret ud, som de gjorde. Hast er ingen undskyldning. Det ville have taget 5 minutter at give lidt mere info, som ville have forhindret, at aktien på et tidspunkt havde tabt en millard i værdi.
	2/12 00:07 af RoninDK	Jeg ligger selv alt for tungt i aktien, og valgte heldigvis at beholde mine aktier. Så jeg har overall foreløbig "kun" tabt 20%, og regner med rebound i morgen. Men for de stakler som "unødigt" solgte i panik ved -28% grundet håbløs kommunikation............
	2/12 00:16 af RoninDK	Der trænger til oprydning i bestyrelsen, hvis du spørger mig. Har ikke helt styr på hvem der er storaktionærer, men hvis der ellers sidder nogen med bestemmende magt, så røg hele bestyrelsen på en ekstraordinær GF.
	2/12 00:16 af Marthine/PI-Redaktør	(link)
	2/12 00:18 af TheNote	Det vigtigste er at der en en leder til at samle trådene omkring det team-arbejde som vil være en naturlig del af virksomheden. Der er flere meget dygtige topfolk hos Chemometec, så det vigtigste er en team-koordinator. Strategien for de næste 2-3 år ER .. allerede lagt, så der bliver tale om eksekution af de godkendte planer. Til DET .. formål vil Lars S. være glimrende. Om 2-3 år når næste "step" rent strategisk skal udspilles, skal der findes en "stærk" leder med stor international erfaring.
	2/12 00:22 af TheNote	Her og nu er Lars S. et fint valg og så må vi se hvor hurtigt Chemomatic kommer på plads og i hvilken grad der er brug for nye internationale visioner. Lars S. er en perfekt overgangs løsning. Det kunne jo også være Lars også har udviklet sig i mellemtiden og reelt kan være et langsigtet bud i en ændret ledeleskultur. Vi får se. Men toget er på skinner.
	2/12 00:25 af TheNote	Tilbage står en bestyrelse med forhåbentlig SÆRDELES røde ører, der i DEN grad skal til at vokse med opgaven i et "med cap" firma. Måske der også her burde styrkes med en stærk international profil med fingeren på pulsen ?

	2/12 00:25 af RoninDK	@thenote..... du mener Steen Søndergaard, right? Eller har jeg misset noget fuldstændig?
	2/12 00:25 af TheNote	Ja Steen .. naturligvis … Jesus !
	2/12 00:25 af RoninDK	:-)
	2/12 00:26 af RoninDK	Men enig. En international profil eller to til bestyrelsen vil bestemt være på sin plads.
	2/12 00:30 af TheNote	Chemomatic = Xcytomatic .. det gik vist lidt for stærkt …
	2/12 00:31 af RoninDK	:-) Måtte lige kigge på bestyrelsen..... var slet ikke klar over der kun var 3 mand. Der er klart plads til en udvidelse.
	2/12 00:35 af TheNote	lad os håbe de nye "store" vil presse på for en forstærket bestyrelse ! Måske Juan var klar på en lille "sidepost" ? :)
	2/12 10:11 af Holding Invest	Det bliver sikkert en meget volatil dag, hvor kursen lige skal finde et nyt leje. Mon ikke kursen lander et sted imellem 230-240, hvor investorerne nu skal prøve at genopbygge tilliden til selskabet.
	2/12 10:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	2/12 11:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	ØU:Køb/Salg Handel i porteføljen (Køb/Salg): Køb Aktie: ChemoMetec Kurs: 227,00 Andel i procent: Øges fra 0% til 2,5%
	2/12 11:39 af RoninDK	@thenote: Rigtig fin ide med AMBU's Juan i bestyrelsen.
	2/12 12:44 af Stockwatch1	Kunne man ikke forestille sig, at Eising sælger alle sine aktier?
	2/12 12:53 af TheNote	Muligvis, men det skvulp varer jo ikke længe. Og der er sandsynligvis masser af store aftagere i markedet som kan tage fra. Indtil nu har store udsalg jo ikke været en hindring for kurs 260. Det er værre når kommunikation bliver en mangelvare, SÅ .. går det galt.
	2/12 14:27 af TheNote	Eising har 2 gange solgt til institutionelle. Det er hurtigt og nemt, så jeg tænker ikke han vil gøre det anderledes såfremt. Aktien har længe ligget i området omkring 260. Såfremt der gives 5-7 % rabat vil kursen sætte sig i området omkring 240. Indtil nu har pengetankene været ret insisterende på kurs 260 området, så nogle mener bestemt at aktien er mere værd. Iøvrigt er 15 min. charts nu ved at vende op, så det er nok sidste chance for en god handel for idag. Imho.
	2/12 14:28 af TheNote	Sikke en volatilitet .. wow !
	2/12 14:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	2/12 14:55 af TheNote	ØU er da fuldstændigt skamløse. De vil gerne købe til 227 og nu vil de så puste til nervøsiteten ved at "nogle" sælger ud. Fantastisk - tænk at nogle kan tage den sprøjte seriøs.
	2/12 14:56 af TheNote	ØU vender simpelthen informationerne efter behov.. Genialt. Der må være nogle bagved der scorer kassen.
	2/12 15:16 af JKY_VH	ØU er useriøse.
	2/12 15:18 af TheNote	ØU burde være sine abonnementers støtte. Den der skaber overblikket på mellem/lang sigt og ikke lige puster til små tekniske bevægelser og derved skræmmer investorerne. Føj ...
	2/12 15:19 af TheNote	Men det vidner vel bare igen om at vi små investorer bare er malkekvæg ...
	2/12 16:22 af Holding Invest	Forhåbentlig ikke nogen der betaler for ØU’s sensations journalistik. Det er sgu for useriøst at skifte mening flere gange på så kort tid. Det stinker næsten af forsøg på manipulation. Ihvertfald ikke noget jeg vil smide så meget som en bøjet 25 øre efter.
	2/12 16:51 af TheNote	Det er ialtfald nu at man som investor skal til at tænke selv. Er casen grundlæggende forandret ? Er budgetterne de samme ? Produktet ? Markedet ? indtjeningen ? Tjaa .. stort set ja. Var/er Eising uundværlig ? Nej, bestemt ikke. Men usikkerhed råder, så ja .. der bliver skvulp. Men grundlæggende har target ikke ændret sig væsentlig. Heller ikke for de store institutioner. Men toppen er måske taget af indtil de sidste manglende brikker falder på plads.
	2/12 17:23 af TheNote	Danskebank er eneste konsistente sælger. Kunne måske være Eising ? Svenskerne stoppede med at sælge lidt over frokost. Resten er Danskebank. Når meddelelsen kommer at Eising har solgt, så vil det lette betydeligt.
	2/12 17:24 af TheNote	Købstarget jvf. fibonacci ligger mellem 185-215. Så nu må vi se.
	2/12 17:25 af TheNote	Et vildt spænd vi har haft idag !