Chemometec
Aktiesnakken
NOVO
Genmab
Zealand Pharma
Ennogie
TESLA
Biotek-snakken
Bavarian Nordic
Amerikanske aktier
Shipping
Hansa Biopharma
GN Store Nord
AMBU
Forsvarsaktier
Chemometec
Gubra
Laks
Pharma
Grønne Aktier
AI/Kunstig intelligens
Banker og Finans
BITCOIN
Embla Medical
Medico
OLIE OG GAS
Smallcap og First North aktier
Vestas
|
|
4/12 14:44 af Holding Invest |
Svenskerne er vist blevet irriteret over alt det rod i baglokalet. :-(
|
|
4/12 13:03 af StockBull |
Men en PE på 80 er der ikke plads til uklare børsmeddelelser og ikke noget at sige til folk holder lidt igen med spareskillingerne indtil man ved om cvasen stadig er intakt og mon ikke vil skal se en opjustering eller et godt regnskab inden kursen rykker for alvor ?
|
|
4/12 12:03 af Helge Larsen/PI-redaktør |
|
|
3/12 22:50 af Helge Larsen/PI-redaktør |
|
|
|
3/12 15:55 af Holding Invest |
En opjustering ville skabe ro i butikken igen. Så er sortseerne med på vognen igen. Men kommer den?
|
|
3/12 14:48 af StockBull |
Ja der burde være 100% mere i Chemo på 2-3 års sigt ved entry omkring de 200. Derudover mulighed for de bliver opkøbt med ca. 100% premium
|
|
|
3/12 12:36 af Stockwatch1 |
Jeg ville være meget forsigtig med CHEMM. Der er fortsat usikkerhed i aktien oven på det der er sket, og P/E er meget høj. Jeg tror den kommer under 200 igen snart
|
|
|
3/12 09:02 af Holding Invest |
|
|
3/12 07:13 af Helge Larsen/PI-redaktør |
God morgen. :-)
|
|
|
2/12 22:01 af Lestat |
Ja Zinkler det er det jeg mener. Snarest er snart en måned siden, men der har selvfølgelig været lidt uro i butikken det sidste stykke tid!
|
|
|
2/12 20:51 af Zinkler |
|
|
|
2/12 20:51 af Zinkler |
Lestat: Går ud fra du mener overskuddet fra salget af aktier. Tror ikke det er meldt ud endnu. Men det kunne tyde på at vi har en julegave i vente.
|
|
|
2/12 20:29 af Verus |
Tak FA - jeg er overrasket over at CEO den ene dag er insider og den næste dag ikke. Det er der ikke meget logik i! Men når det forholder sig sådan, er det jo oplagt, at det er Eising der har lagt et salgspres i dagens handel. Nå men det aftager jo snart som TheNote antyder;-)
|
|
|
2/12 19:45 af FA-langsigtet |
@Verus: Det er lidt mudret. Der er klart ikke pligt til at indberette handelen som "ledende medarbejderes og disses nærtståendes..". Om det er insiderhandel er, lidt overraskende, op til personen selv at afgøre. Her er et link til artikel i ØU om Ambu/Lars Marcher: (link)
|
|
2/12 18:49 af Helge Larsen/PI-redaktør |
|
|
|
2/12 18:27 af Verus |
Lidt overraskende at den faldt helt tilbage til udgangspunktet. Der er jo kommet afklaring på de overordnede linjer. Chemometec´s strategi fortsætter uændret og kundernes fremadrettet behov for celletælling bliver ikke ændret af CEO rokaden.
|
|
|
2/12 18:16 af bikube |
Med en fyring i ryggen, er jeg da ret overbevist om, at han har sin frihed til at sælge alt det han har lyst til.
|
|
|
2/12 18:13 af Verus |
Kan en ex CEO overhoved
sælge sine aktier dagen efter han er hældt ud, vil han ikke stadig være bundet af regler om insiderhandel indtil næste regnskabsaflæggelse?
|
|
|
2/12 18:07 af Lestat |
Spændende hvordan aktien udvikler sig i morgen. Noget af en rutschetur idag. Ved nogen forresten om der er nyt om hvornår det ekstraordinære udbytte på 14kr lander i aktionærernes lommer?
|
|
2/12 17:59 af StockBull |
God Chemo dag. Fik købt og solgt hele stakken 3 gange i dag :-)
|
|
|
2/12 17:55 af RoninDK |
ud af at skilles i mindelighed, så nogen ikke lige mistede 30% af deres værdi på en eftermiddag.
|
|
|
2/12 17:55 af RoninDK |
Nu er det jo ikke første gang der har været fnidder i det firma med ejere, bestyrelse og ledelse i næsten åben kamp. Hvis jeg var Eising ville jeg da også nok føle mig lidt trådt på, hvis jeg pludselig blev kylet ud med hovedet først. Og efter 5 års fin ledelse tænker jeg godt vi kan sende ham en venlig tanke, og ønske ham alt vel med sin velfortjente formue. Med det sagt, så er jeg enig i at det havde været klart ønskeligt, specielt for os aktionærer, hvis Eising og bestyrelsen havde fundet
|
|
|
2/12 17:45 af Holding Invest |
Er han blevet tøse sur....idioten kunne sgu da bare have afklaret sin flytning med bestyrelsen, inden han skulle til Monaco og spille smart og slippe for at betale skat i DK.
|
|
|
2/12 17:41 af SpringBerg |
570000
(link)
|
|
| ||
|
|
2/12 17:40 af Stockwatch1 |
Danske Bank har nettosolgt for 33 mio kr i dag, indtil nu. Så vi er der ikke helt?
|
|
|
2/12 17:33 af Stockwatch1 |
Ved du hvor mange aktier han har?
|
|
|
2/12 17:29 af Holding Invest |
Ja, det er helt vildt. Flot rebound til 241 og så smider Danske Bank lige 130 k i åben børshandel og smider aktien ned i 209....var det Eising der lige sagde: Tak for denne gang
|
|
|
2/12 16:22 af Holding Invest |
Forhåbentlig ikke nogen der betaler for ØU’s sensations journalistik. Det er sgu for useriøst at skifte mening flere gange på så kort tid. Det stinker næsten af forsøg på manipulation. Ihvertfald ikke noget jeg vil smide så meget som en bøjet 25 øre efter.
|
|
|
2/12 15:16 af JKY_VH |
ØU er useriøse.
|
|
2/12 14:49 af Helge Larsen/PI-redaktør |
|
|
|
2/12 12:44 af Stockwatch1 |
Kunne man ikke forestille sig, at Eising sælger alle sine aktier?
|
|
|
2/12 11:39 af RoninDK |
@thenote: Rigtig fin ide med AMBU's Juan i bestyrelsen.
|
|
2/12 11:03 af Helge Larsen/PI-redaktør |
ØU:Køb/Salg
Handel i porteføljen (Køb/Salg): Køb
Aktie: ChemoMetec
Kurs: 227,00
Andel i procent: Øges fra 0% til 2,5%
|
|
2/12 10:29 af Helge Larsen/PI-redaktør |
|
|
|
2/12 10:11 af Holding Invest |
Det bliver sikkert en meget volatil dag, hvor kursen lige skal finde et nyt leje. Mon ikke kursen lander et sted imellem 230-240, hvor investorerne nu skal prøve at genopbygge tilliden til selskabet.
|
|
|
2/12 00:31 af RoninDK |
:-) Måtte lige kigge på bestyrelsen..... var slet ikke klar over der kun var 3 mand. Der er klart plads til en udvidelse.
|
|
|
2/12 00:26 af RoninDK |
Men enig. En international profil eller to til bestyrelsen vil bestemt være på sin plads.
|
|
|
2/12 00:25 af RoninDK |
:-)
|
|
|
2/12 00:25 af RoninDK |
@thenote..... du mener Steen Søndergaard, right? Eller har jeg misset noget fuldstændig?
|
|
|
2/12 00:16 af Marthine/PI-Redaktør |
|
|
|
2/12 00:16 af RoninDK |
Der trænger til oprydning i bestyrelsen, hvis du spørger mig. Har ikke helt styr på hvem der er storaktionærer, men hvis der ellers sidder nogen med bestemmende magt, så røg hele bestyrelsen på en ekstraordinær GF.
|
|
|
2/12 00:07 af RoninDK |
Jeg ligger selv alt for tungt i aktien, og valgte heldigvis at beholde mine aktier. Så jeg har overall foreløbig "kun" tabt 20%, og regner med rebound i morgen. Men for de stakler som "unødigt" solgte i panik ved -28% grundet håbløs kommunikation............
|
|
|
2/12 00:03 af RoninDK |
Jeg kan næsten ikke være i min krop af forargelse over bestyrelsens amatøragtige kommunikation. Der var ingen grund overhovedet til at melde så kryptisk og unuanceret ud, som de gjorde. Hast er ingen undskyldning. Det ville have taget 5 minutter at give lidt mere info, som ville have forhindret, at aktien på et tidspunkt havde tabt en millard i værdi.
|
|
|
1/12 22:21 af Verus |
@pensionist, du misforstår mig - i fredags blev der spekuleret i ulovlige forhold, jeg nævnte det ikke ift hvad du har skrevet.
|
|
|
1/12 21:44 af Esset |
|
|
|
1/12 21:34 af Verus |
Jeg ser ikke nogen anledning til yderligere spekulationer om CEO skiftet. Der er nu meldt klart ud, ny mand er udpeget og alle spekulationer om problemer i virksomheden eller ulovligeforhold er dementeret. Forløbet i fredags er selvfølgelig vildt kritisabelt, og må alt andet lige give anledning til selvransagelse ift procedure i bestyrelsen.
|
|
|
1/12 21:29 af bikube |
Det mener jeg er rigtigt ungee. Det ville have været strafbart, hvis de ikke havde fortalt fondsbørsen om mulig lækage af insiderviden. Jeg mener faktisk, at det er fondsbørsen, der har svigtet her.
|
|
|
1/12 21:25 af ungeee |
Det vil jo være en kritisk usandhed af bestyrelsen, hvis der alligevel er problemer i virksomheden på trods af, at de melder ud at: "Det er samtidig vigtigt at understrege, at ændringen i ledelsen ikke har betydning for selskabets strategi og retning, ligesom direktørskiftet ikke har nogen indvirkning på de tidligere offentliggjorte forventninger.” - synes dog at eksisterende aktionærer er ladt i stikken af fondsbørsen, når de ikke beskyttes mod kludder i bestyrelseslokalets tavshedspligt.
|
|
1/12 20:42 af Helge Larsen/PI-redaktør |
|
|
1/12 20:41 af Helge Larsen/PI-redaktør |
|
