NOVO

	21/12 07:28 af ProInvestorNEWS	Goldman Sachs: Tror det vil lykkes for CagriSema - ser betydelig opside for Novo Nordisk efter kurskrakket (link)
	21/12 07:38 af ProInvestorNEWS	US fredag: Efter at Novo Nordisk i fredags præsenterede de skuffende resultater fra sit CagriSema-studie, styrtdykkede aktien. Novo Nordisk faldt 17,8 procent på børsen i New York på ugens sidste handelsdag. Novo Nordisks fald var godt nyt for investorerne i den amerikanske konkurrent Eli Lilly, der steg 1,35 pct.
	21/12 07:47 af Stroka	God morgen :-)
	21/12 08:09 af ProInvestorNEWS	FDA Approval of Zepbound® for Obstructive Sleep Apnea: A Game-Changer for Patients and a Potential "Backdoor" to Broader Medicare Coverage (link)
	21/12 08:29 af TOPspiller	Hvis gennemsnitsvægten var 106,7 kg og vægttabet var 22,7 pct, så er slutresultatet 82,5 kg. Det er jo normal vægt og den vægt kan vedligeholdes/forbedres med lidt motion.
	21/12 09:01 af Urban	"Selvom Novo Nordisk stadig er et sundt selskab med en god fremtid, skal man ikke forvente, at aktien indhenter det store fald lige med det samme. Sådan lyder det fra Per Hansen, investeringsøkonom i Nordnet, og Lars Hytting, Head of Trading i ArthaScope, da de gør status over den vilde dag".(link)
	21/12 10:10 af Gasolin82	Kursudvikingen de kommende dage? Altså sælge på mandag eller vente til sidste handelsdag for som nævnt at skatte optimere mit tab?
	21/12 10:20 af Urban	Novo Nordisk A/S (NYSE:NVO) Opgraderet af StockNews.com til "Strong-Buy" Rating.(link)
	21/12 10:33 af Urban	"Vi er opmuntrede over vægttabsprofilen for CagriSema, der viser overlegenhed i forhold til både semaglutid og cagrilintid i monoterapi i REDEFINE 1-studiet. Dette blev opnået, selvom kun 57 % af patienterne nåede den højeste CagriSema-dosis," Martin Holst Lange, executive vice president til udvikling hos Novo Nordisk, oplyses det i en separat pressemeddelelse".(link)
	21/12 10:33 af koden	Lige før den faldt i går sad jeg og udvalgte aktier til salg for at skatte optimere. Jeg skulle have valgt Novo i stedet for de andre jeg valgte :-)
	21/12 10:34 af koden	Noget af en mavepuster i går. Men forretningen har jo ikke ændret sig.. spørgsmål er bare om kurs 1000 var for højt i forhold til det salg de har.
	21/12 11:14 af ProInvestorNEWS	Gasolin82....Vi nævner ikke beløbsstørrelser eller antal aktier på egne beholdninger her på ProInvestor.com. Den slags hører privatlivet til. Derfor er dit første indlæg blevet slettet. Mvh Helge
	21/12 11:23 af Gasolin82	Helge…. Sorry det vidste jeg ikke. Prøver at omskrive så:) Har et tab på 15% på Novo. Min portefølje er dog generelt i plus 30% for året. Derfor påtænker jeg at sælge mine Novo aktier med tab i dette år for at skatteoptimere. Er dog i tvivl om man skal sælge på mandag, hvor der forhåbentligt kommer et rebound, eller sælge sidste handelsdag i håb om yderligere stigning. Tanker omkring dette??
	21/12 11:39 af ProInvestorNEWS	Super. :-)
	21/12 12:55 af bikube	Hvis man ser på Urban 09,23 og dertil lægger TOPspiller 07,29, så er der jo slet ikke noget, man kan være skuffet over. Næsten halvdelen af deltagerne i forsøget har slet ikke fået fuld dosis, og med det vægttab, der er registreret, vil det da slet ikke være sundt med ret meget mere.
	21/12 13:12 af Svend Skriver	Til Gasolin82: Dit spørgsmål er supersvært at svare på. Aktiemarkedet er et uhyre komplekst fænomen. Det ene øjeblik er der vild optimisme i forhold til aktie X. Det andet øjeblik dyb depression. Markedstiming er derfor notorisk vanskeligt. Man kan være heldig, man kan også være meget uheldig! Du kender uden tvivl citatet af Kenneth Fisher/Warren Buffet: 'Time in the market beats timing the market'. God vind med din beslutning.
	21/12 15:19 af ProInvestorNEWS	Fra debatten: Novo - reaktioner på CagriSema studiet - 2 (link)
	21/12 16:57 af ProInvestorNEWS	Der er enkelte dage på aktiemarkedet, som Helge Larsen aldrig glemmer. I går var en af dem. Novos aktiekurs tog et kæmpe dyk efter offentliggørelsen af ellers nydelige data på CagriSema. Men data levede ikke op til markedets forventninger. Helge Larsen tager et grundigt kig på, hvilke faktorer der har fået investorerne til at gå helt i panik, og hvordan fremtiden tegner for den danske fedmegigant. Kort video (link)
	21/12 17:51 af Pensionisten	Tak for en god - og saglig - gennemgang af de voldsomme takter vi så. Jeg sidder på hænderne i sådanne situationer - og tror på du har ret. Om det så skal tage nogle måneder, inden der sker et mærkbart løft, - der må vi jo se tiden an.
	22/12 07:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen - og tak Pensionisten. :-)
	22/12 09:44 af Urban	Will Novo Nordisk's Price Rebound After FDA Approval? (link)
	22/12 09:57 af Urban	HC Andersen Capital om Novo Nordisk: Vi må vente på re-eksamen efter skuffende data.(link)
	22/12 14:04 af koden	Ja nu fik de godkendt bløder medicin af FDA. den som i første omgang ikke blev godkendt. Men jeg forstår stadig ikke at hvorfor Cagrisema resultat var så skuffende... der er noget der ikke stemmer og jeg tror på vi snart er tilbage i 700+
	22/12 14:55 af YPE	Novo Nordisk kursfald ligner en overreaktion - (link)

	22/12 16:54 af bikube	40% af deltagerne i forsøget nåede 25% eller mere, så de 43%, der ikke fik fuld dosis, må jo være ret langt fra målet.
	22/12 18:56 af Alberto	Jeg tænker helt det samme: Og tillige er det nærliggende at tænke, st grunden til IKKE at tage fuld dosis vel sagtens kunne tænke sig at være, at man har opnået normalvægt og derfor ikke ØNSKER at tabe sig yderligere. Starter man f.eks på 106 kg og taber 20%, vejer man efterfølgende ca. 85,5 kg... Lad os for nemhed sætte procentdelen til 50/50 af resultatet til 22,5 %, betyder det, at resultatet sagtens/formentlig ville have været 25%, havde alle fået fuld dosis.
	22/12 18:58 af Alberto	Jeg ved selvfølgelig godt, at i virkeligehedens verden fungerer det ikke sådan. Men tankeeksperimentet er da interessant,,, Synes jeg i hvert fald!
	23/12 07:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	23/12 07:24 af Stroka	God morgen :-)
	23/12 07:43 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk: Det ufede teststudie (link)
	23/12 09:08 af Urban	Handelsbanken Capital Markets höjer sin kortsiktiga rekommendation, på tre månader sikt, för den danska läkemedelsjätten Novo Nordisk till köp från tidigare behåll. Bankens långsiktiga rekommendation, på tre års sikt, höjs till outperform från market perform med en oförändrad riktkurs på 1.000 danska kronor.(link)
	23/12 09:10 af Urban	Novo sænkes hos finanshusene efter sidste uges skuffende data. (link)
	23/12 09:17 af ProInvestorNEWS	Novo sænkes hos finanshusene efter sidste uges skuffende data (link)
	23/12 09:36 af ProInvestorNEWS	Teknisk: Novo Nordisk står til test op mod 700-710, mere end 15 % op (link)
	23/12 10:04 af troldmanden	Bare lige en kort kommentar da jeg skriver på et langt indlæg som ikke blev klar til i dag. Jeg mener markedet (hjulpet af novo selv) har totalt overreageret. Data er faktisk gode. Og bedre end hvad man måske lige hurtigt ser. En anden kommunikation/forventningsafstemning op til meddelelsen, så var aktien steget frem for faldet
	23/12 10:04 af troldmanden	Men meeeeget mere om det..... :-)
	23/12 10:10 af koden	Nice...som nævnt kunne jeg heller ikke forstå det og jeg har tanket godt op i fredags. Men er nødt til at smide dem på et tidspkt. igen da Novo fylder ALT for meget nu.
	23/12 10:19 af JKY_VH	Novod er også fortrøstningsfuld selv om han skærer kursmålet til 977, men fastholder køb "Til sidst bemærker vi, at 40,4 % af patienterne på CagriSema oplevede et vægttab på 25 % eller mere. sammenlignes positivt med Lillys tirzepatid (39,7 % for 10 mg og 35,0 % for 15 mg, uden at bruge en fleksibel protokol Med en godartet sikkerheds- og tolerabilitetsprofil (Novo noterede lave frafaldsrater), taler dette om styrken af CagriSema i vores). view, og Novo vil indlede et forsøg uden en
	23/12 10:20 af JKY_VH	fleksibel protokol for at maksimere vægttabsresultaterne. Vi gentager vores Køb-vurdering og sænker vores DCF-afledte målpris lidt til 977 DKK (1.010""
	23/12 10:58 af lahn1	At de laver et nyt forsøg uden frivillig dosis må jo betyde at vægttabet hos dem som endte med højeste er <25%. Ellers havde de vel lavet en subgroup analyse på højeste dosis og offentliggjort data ? Jeg savner også data på en sub group der matcher LLY's gns vægt som var på 112,6kg mod Novo's 106,7 kg. Det er jo noget nemmer at tabe sig når man vejer mere.
	23/12 10:59 af ProInvestorNEWS	Novo gør comeback efter fredagens kursfald (link)
	23/12 11:11 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk: Private investorer storshopper aktier (link)
	23/12 11:22 af Alberto	"The key concern around CagriSema is that the efficacy is not materially better than [Eli Lilly's] Zepbound, but the tolerability seems materially worse," Fra Dow Jones Newswires ..... Åbenbart hvad nogle tænker i USA? - Tolkningen bygger på amerikansk tankegang, mener jeg: Forsøgets udformning er bestemt af en mistanke om dårlig safety! - Fremfor den mere europæiske: Forsøgets udformning er blevet bestem for at give forsøgsdeltagere en individuel og etisk korrekt mulighed for at bestemme selv!
	23/12 11:30 af ProInvestorNEWS	Novo får amerikansk godkendelse til nyt blødermiddel (link)
	23/12 11:35 af Pepsi Max	Det er ligeledes en bekvem tanke at deres Lilly stadig er i førertrøjen, men alt tyder på, at de er et mulehår bagud - i hvert fald for nu. Vi får syn for sagen i REDEFINE 4, som er et head-to-head studie med Tirzepatide over 72 uger.
	23/12 11:37 af ProInvestorNEWS	Does This News From the FDA Make Eli Lilly a Buy for 2025? (link)
	23/12 12:52 af Hansen	#Alberto Måske man kan udtrykke det på den måde at Novo's tilgang er mere lig den som der faktisk vil komme til at ske, hvor mennesker stopper når de finder det passende - den tilgang det bliver vurderet ud fra er, hvor meget man kan "tvinge" ud af stoffet maksimalt
	23/12 13:41 af Stroka	CagriSema data. Klart bedre end markedes reaktion (link)
	23/12 13:56 af troldmanden	Jeg har smidt et længere skriv om fredagens cagriSema data. Brug Stroka link
	23/12 14:07 af Bulder	Og tak for det :-)