NOVO

	27/4 14:39 af Cupcake	(fort.) Forekommer bevidst: positionér Lilly som den dominerende vinder uden at give konkurrenten gratis omtale eller legitimitet. Det er langt fra et klassisk kritisk interview. Interessant, at “inSpired” har under 500 abonnenter, og at videoen, der i dag har 7.080 visninger, blev udsendt 22. april. Det giver lidt en følelse af målrettet distribution eller måske ligefrem damage control / narrativ-styring. (fort.)
	27/4 14:38 af Cupcake	26/4 10:04 af Helge + 26/4 19:48 af Alberto: Skulle næsten tro, at Dave Ricks selv har været med til at definere vinklen og spørgsmålene. Det er et stærkt interview, men også meget “Lilly-bull case”. Fx: “we wake up and, you know, we have a 70 share, they have a 30 share”. Alle ved, hvem han taler om, men Novo bliver faktisk ikke nævnt ved navn én eneste gang i hele interviewet, der er over 1 time langt. (fort.)
	27/4 14:07 af Cupcake	MedWatch "Flere danskere end nogensinde før blev diagnosticeret med diabetes i 2025" + "Antallet af danskere med diabetes er ifølge Diabetesforeningen steget med 42 pct. de seneste ti år. " (link)
	27/4 14:06 af Cupcake	MedWatch "Novo Nordisk og Eli Lilly mærker næppe justering af sygesikrings vægttabsprogram i USA" + "Et pilotprogram under Medicare, som giver dækning af fedmemedicin for ældre over 65 år i USA, er blevet forlænget." (link)
	27/4 13:20 af Cupcake	(fort.) Artiklen, der sikkert skulle have haft en mere prominent placering, men blev overhalet af begivenhederne ved WHCD, beskriver, hvordan Novo Nordisk er gået fra at være danskernes store vækstsucces til at stå i en dyb krise, både operationelt og på børsen. Hovedpointerne er de velkendte pointer. (Og “den ene faktor” i overskriften er, at investorer aldrig tidligere har kunnet få så højt et direkte udbytteafkast fra Novo-aktien som nu.)
	27/4 13:04 af Cupcake	Børsen-opslag s. 12-13 i dag (blev udsendt i går i netavis) "Novo er den største danske børsulykke nogensinde. Men én faktor for aktien har aldrig været bedre end nu " + "Novo Nordisk er i krise. Både i forretningen og på børsmarkedet. Aktien, der ellers har skabt enorme formuer gennem årtier, skal for nuværende ses i et helt andet lys" (link)
	27/4 09:08 af JKY_VH	pauly, jeg kan fint leve med at tale om et nederlag til analytikerne i stedet :-)
	27/4 07:36 af ungeee	Mon ikke der er noget til både Lilli og Novo. Der er efterhånden opbygget en stemning, som nogen dygtigt tjener på, af race mellem Lewis og Verstappen for nogle år siden. De har vist begge fået rigeligt. For mig at se er Novokursen en hårdt spændt fjeder, som bare venter på at blive udløst.
	26/4 22:41 af pauly	Skal vi ikke vente lidt med at tale om nederlag til Lilly, er par måneder bare. :-)
	26/4 21:26 af JKY_VH	Kapacitetsproblemer bag valget af OpenAI og ikke Anthropic? (link)
	26/4 20:20 af JKY_VH	Jo, men hvorfor tale om sine nederlag:-D
	26/4 19:48 af Alberto	Ikke særlig spændende interwiev med en meget amerikansk og meget selvbevist Dave Ricks og en meget bukkende og nejende interwiever... Føj hvor kunne jeg ikke lide nogen af dem! - Det mest interessante var, at DR så godt som overhovedet ikke snakkede om Lilly`s nye pille - og orforglipron! - Jeg ved, jeg har bias, men det var da pudsigt...
	26/4 16:46 af ProInvestorNEWS	Gyser forude: Sådan er analytikernes forventning til Novo Nordisks Q1-resultat (link)
	26/4 15:34 af pauly	Jeg kunne også bare google, men i forskellige tekster fremgår der forskellige resultater. De er helt sikker håndplukkede til et bestemt formål, pro LLY eller pro NOVO. Det kunne være spændende med en direkte sammenligning men for at gøre det skal man være sikker på resultatet er til egen store fordel
	26/4 15:30 af pauly	Synes der figurere mange tal på Wegovy pillens effektivitet, 14&, 15%, 16.6% hvad er det rigtige?
	26/4 14:08 af koden	Jeg tvivler ikke på Novos evner. Men det er da irreterende at ens inv. skal ligge brak flere år.
	26/4 10:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	On this episode of inSpired, Mike Rockefeller, Co-Chief Investment Officer of Woodline, manager of the Woodline \| Spire funds, sits down with Dave Ricks, Chair & CEO of Eli Lilly, at its headquarters in Indiana. Ricks dives into the market for GLP-1s, a wide range of potential future applications, and upcoming pipeline drugs like retatrutide and eloralintide. (link)
	26/4 09:50 af exitnu	Superstærkt interview med Mike Doustdar, bl.a. om oral Wegovy: stærk patienttilgang (246k), bedre effekt og tolerabilitet. Volumen driver casen trods prispres. Fundamentet intakt :-) (link)
	26/4 07:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	Kort video: Wegovy-pillen - analytikerne er hoppet på Eli Lillys salgsgas (link)
	26/4 07:23 af Zuunes	Det som om folk dømmer novo nordisk på grund af aktiekursen, og ikke sætter sig ind i deres maskine og regnskab.. De har blandt andet gennem mange år haft den højeste ROCE % i sektoren (hvis man ikke aner hvad det er så kunne man starte der)
	26/4 07:20 af Zuunes	Craw: Jeg er investeret i Novo Nordisk fordi de netop er novo nordisk, hvis jeg ønsker at investere i andre pharma så havde jeg da gjort det.. Det jo ikke fordi andre pharma firmaer klarer sig bedre så jeg forstår slet ikke hvorfor novo nordisk skulle gå den vej.
	26/4 07:18 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	25/4 22:03 af Craw	Hvis andre Pharma kan være diversificerede, skan Novo vel også stræbe efter en dag at blive det. Der er lidt boom or bust over, at vægttabsmedicin fylder så meget. At amerikanernes politiske beslutninger inden for et enkelt felt betyder så meget. At nyudvikling fra Eli Lilly kan være så afgørende for kursen.
	25/4 20:04 af Zuunes	Alt den kapacitet som novo nordisk har investeret i de seneste år har hovedsageligt været betalt af deres eget free cash flow.. Dette er ret enestående, og gør at de har relativt lav gæld, og derfor masser af ammunition til fremtiden, hvis mulighederne for opkøb inden for deres kompetencer viser sig..

	25/4 20:01 af Zuunes	Der er virkelig INTET galt med novo nordisk "maskine", så hvorfor begynde at ødelægge den? Det på tide at investorerne indser at toppen for aktien var baseret på hype, og det tager tid at komme sig efter sådant en boble.. Firmaet har jo klaret sig fint gennem hele forløbet og gør det stadig.
	25/4 19:59 af Zuunes	Dem som mener de skal diversificere, kan de forklare mig indenfor hvad? Novo Nordisk STYRKE er at de fokusere på kroniske sygdomme, der netop kræver medicinsk behandling for livet. Hvorfor sætte dette overstyr? For det udvider jo allerede inden for deres eget område
	25/4 15:09 af Craw	Selvom der er forskellige tilgange til markedsføring, er forskningen i eksempelvis diabetes og overvægt vel rent ens? Jeg mener, vi bruger det samme stof, Semaglutid. Det vil vel også gøre sig gældende for mange kommende midler. Sjældne sygdomme skiller sig dog nok ud. Andre mener, at Novo skal diversificere sig. Heins' forslag er vel det modsatte. Jeg så hellere Novo få flere ben at stå på.
	25/4 13:43 af ungeee	Hvad mener I om Torben Heins forslag om at opsplitte Novo i: Diabetes, vægttab og sjældne sygdomme pga af meget forskellige nødvendige tilgange til bl.a. markedsføring og organisationsform?
	25/4 13:34 af koden	Blødermedicin: Når jeg læser Børsens egen artikel, så synes jeg Børsens egen overskrift er noget clickbait agtig. Er det virkelig nødvendigt at bruge EB gloser som "skose" og andet? (link)
	25/4 12:41 af pauly	Analytikere er også lemminger, de følges ofte ad. Det er ikke nødvendigvis den rigtige vej bare fordi alle går i samme retning.
	25/4 12:06 af Cupcake	Det behøver ikke at være aftalt spil mellem analytikerne, men hvis (når) de honoreres af de samme firmaer / lobbyister, så går udmeldingerne uvilkårligt i samme retning. Nu må vi håbe, at myndighederne i USA ikke putter hår i suppen, hvis (når) forspringet fortsætter. Novo har mig bekendt kun en fabrik, der producerer pillen, og den ligger i USA.
	25/4 11:57 af koden	Altså... jeg har ingen beviser. Men den måde ELL er blevet skamrost af div. analytikere gennem sidste år, lugter af aftalt spil... det har været min tanke længe.
	25/4 11:44 af Zuunes	Jeg kan slet ikke forstå at folk lytter til disse analytiker, de er altså ikke orakler! Har i nogensinde hørt om en superinvestor som arbejdede som aktieanalytiker? det er et stort nej.. Banker tjener penge på at folk handler og sælger aktier, det er deres eneste mål.. Hvorfor skulle de ellers give prediction helt gratis?
	25/4 09:15 af Alberto	Fra Reuters.. Denne sætning siger bare så meget: "Analysts would have liked to see Foundayo's second-week prescriptions closer to around 8,000 "to show that its relative spread to the oral Wegovy launch was at least being maintained," said Deutsche Bank analyst James Shin." Man kunne tilføje: For analytikerne er jo betalt for deres job - af andre end deres umiddelbare arbejdsgivere!
	25/4 00:42 af Cupcake	Barrons "Can Eli Lilly’s Foundayo Catch Up to Novo’s Wegovy Pill?" (link)
	25/4 00:37 af Cupcake	"Battle Of The Weight-Loss Pills Continues With A Shocking Twist" (link) Kan ikke få nok af de overskrifter....
	25/4 00:27 af Cupcake	Reuters "Lilly's obesity pill records modest second week as battle with Novo intensifies" (link) Den bar chart i artiklen fortjener en ramme...
	24/4 23:17 af bikube	Hvis man er laang og optimist, og tror på at historien gentager sig: Hver gang kursen kommer godt over 1000, så laver Novo et split. Jeg kommer måske ikke til at opleve det, men det er jo sket nogle gange, jeg ved ikke hvor mange.
	24/4 22:06 af pauly	Det er mange for hvem en fordobling slet ikke er nok, en 3 dobling så er vi ved at være der. Pillen kan vise sig at være en ny guldgrube.
	24/4 18:31 af oneofakind	Overrasket på de manglende reaktioner.. Skyldes det angst? Jeg har ingen angst! Mine 1000 Novo-aktier vil doble, om ikke i år, så ihverttilfælde inden for 5. Godt nok til mig :)'
	24/4 16:58 af junklau	Regnskabet her til maj......
	24/4 16:56 af junklau	Er regnskabet godkendt og er der gode nyheder med, og hvis Lilly nu for alvor bliver sat bagud i pillemarkedet, er jeg med på optimismen.... :-D
	24/4 16:54 af junklau	Selv de mest hardcore Lillyanalytikere bliver jo nød til at se realiteter iøjnene. Den mistanke - begrundet eller ej - der breder sig hos amerikanske patienter vdr. mulige leverskader ved brug af lillys pille, bliver hårdnakket at slås med for Lilly. FDA`s ønske om yderligere analyse er særdeles problematisk for firmaet.Men jeg tror at det er for tidligt endnu at se frem til et kursfyrværkeri frem mod nytår, men det hjælper os jo, at Novo nu har en klar markedsfordel lige nu......
	24/4 16:54 af Cupcake	Troede retur-skat villle blive anvendt. Men måske på mandag...
	24/4 16:53 af Cupcake	Jf. PI 15:21 "Selv om pillen er kommet skidt fra start, er det for tidligt at konkludere noget, mener RBC's analytiker Trung Huynh ifølge Bloomberg News. - Selv om vi vurderer, at en sammenligning så tidligt er uvæsentlig, vil Foundayos stigning denne uge nok blive taget negativt imod, skriver analytikeren og tilføjer, at det nok vil tage to til tre måneder, før der reelt kan siges noget håndgribeligt." 3 måneder pludselig... Det sagde de ikke, da Novo lancerede...
	24/4 16:52 af exitnu	@upcake - kig på luk :-)
	24/4 16:49 af Cupcake	Trods stigningen er relativ volumen fortsat blot 50%… hvilket er 5. højest i C25-feltet.
	24/4 16:43 af exitnu	Der er fut i fejemøget, om man vil ... :-)
	24/4 16:39 af exitnu	Det bliver spændende at følge Novo-kursen frem mod årsskiftet samt debatten i denne PI-tråd :-) med de kommende CagriSema-milepæle og den (måske) massive efterspørgsel på Wegovy er fundamentet lagt for en stærk og positiv finale på året :-)
	24/4 16:35 af JKY_VH	Ja Cupcake, så må vi se hvilken søforklaring de amerikanske "hjemmebane analytikere" kommer med.