NOVO

	23/9 11:36 af Helge Larsen/PI-redaktør	23/9 2025 08:04 Alberta ...Se mit svar til dig i Aktiesnakken.
	23/9 13:19 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo og Lilly kan se storbank skære milliarder af sin salgsprognose for GLP-1-midler (link)
	23/9 15:11 af pauly	Et marked på 800 milliarder er også værd at tage med
	23/9 15:26 af JKY_VH	Jeg kan ikke se, hvorfor UBS skulle være facitlisten for hvor stort det globale marked for GLP-1-midler er frem mod 2030
	23/9 15:45 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig JKY.
	23/9 22:05 af troldmanden	Alberto Novo har en licens aftale med Ascendis. Det de har med Nanexa er en validerings aftale. Kæmpe forskel. Jeg solgte Nanexa da Novo lavede aftalen med Ascendis idet jeg ser lille sandsynlighed for de så også laver en med Nanexa
	23/9 22:07 af troldmanden	Ascendis er som nævnt kun et par mdr fra at gå i fase 1 med once monthly Semaglutide. Og de arbejder aktivt på mindst et andet molekyle. Så der er fuld speed på
	23/9 22:09 af troldmanden	Og med den nye CEO hos Novo så er de netop nu ved at lukke en række projekter ned. Om Nanexa er deriblandt ved jeg ikke. Men det ville ikke være ulogisk hvis det er
	23/9 23:12 af BioBahnsen	Men heller ikke synderligt logisk, Novo så ikke havde lukke projektet for længe siden, når de så, teknologien ikke kunne levere som ønsket, fremfor at bruge tid og energi på at færdiggøre evalueringen, der efter alt at dømme var overstået efter omtrent 2½ år for et par måneder siden. Ifølge Nanexas CEO ville de formå at indfri alle mål til tiden. Læg hertil, at PharmaShell udover høj drug-load via tynde nåle månedligt nu kan tilbyde enkammerløsning,
	23/9 23:16 af BioBahnsen	(eksisterende produktionslinjer), terminal sterilisering og opbevaring ved stuetemperatur (enorme besparelser), hvilken pakke ingen andre LAI-teknologier inkl. Ascendis kan matche. Mener Novo dette holder stik, lader de ikke en konkurrent få adgang til teknologien og satse hele porteføljen på TransCon alene, der naturligvis ikke er en garanteret vinder.
	23/9 23:28 af BioBahnsen	Andre har naturligvis en stor fordel af at have lægemidler på markedet, hvor Nanexa kun har fase I data - dog er de p.t. de eneste med sådanne for GLP-1 via LAI i mennesker, så vidt jeg ved. Det er tidligt (hvorfor markedsværdien kun er 350M SEK), men potentialet er helt unikt, hvis det holder vand - et stort selskab gik nyligt videre med evalueringen til at omhandle et specifikt produkt, der sælger for $3 mia. årligt: (link)
	23/9 23:34 af BioBahnsen	Jeg tror, de lander en betydende aftale i år omkring NEX-22, der vil validere casen, jeg tør ikke spå om, det bliver med Novo - og lad dette være et oplæg til debat, ikke en købsanbefaling - her en præsentation af teknologien: (link)
	24/9 06:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	24/9 06:48 af LP90	Godmorgen :-)
	24/9 06:56 af ProInvestorNEWS	Novo-konkurrent gør klar til ny fedmekamp og investerer i ny USA-fabrik (link)
	24/9 07:56 af Alberto	Tak for input, Troldmanden og Biobahnsen: Meget informativt og meget tankevækkende... Jeg er med på BioB`s vogn, når det handler om at blokere andre intressenters mulighed for at en aftale. Hvis Novo vurderer at teknologien tager for lang tid (og længere end Ascendis teknologien), kan de vel forsøge et bud på hele molevitten... Hvis det ikke er mere end 1/3 mia.? - Måske så 1/2 mia.?
	24/9 07:59 af Alberto	..Og jeg kan sagtens se, at der sikkert kan være en kæmpe forskel mellem en valideringsaftale og en licensaftale: Tak for at præcisere, Troldmanden!
	24/9 08:29 af BioBahnsen	Alberto: Tak, jeg vil anbefale det seneste Q2-interview: (link)
	24/9 08:35 af BioBahnsen	Og hvad Steensberg sagde herinde omkring bivirkninger: "Jeg vurderer, at det største uopfyldte medicinske behov er udviklingen af en alternativ virkningsmekanisme til GLP-1, som kan levere det vægttab størstedelen af patienter efterspørger, men med en bedre bivirkningsprofil og dermed en bedre patientoplevelse." (link)
	24/9 09:25 af troldmanden	Valideringsaftalen koster kun novo nogle få mio. De har tydeligvis haft det med flere, herunder Ascendis.
	24/9 09:26 af troldmanden	Jeg ved ikke om det ender med en aftale eller ej. Men i min optik er sandsynligheden derfor lille. Særligt nu hvor Ascendis er klar til fase 1 og allerede arbejder på det næste novo molekule
	24/9 09:28 af troldmanden	De er begyndt med fyringerne i novo. Kan høre der er hele teams og projekter der lukkes nogle steder. Hvilke ved jeg ikke endnu. Men jeg tænker vi ved Q3 kommer til at se de har standset mange projekter og taget noget afskrivning derpå.
	24/9 09:29 af troldmanden	Nanexa vadlideringsaftalen er dog så lille for novo at den ikke vil blive nævnt fra novos side hvis den lukker. Det bliver nanexa der kommer til at informere om det.
	24/9 09:56 af BioBahnsen	Novo har 2½ års komplet evaluering med Nanexa/PharmaShell omkring sandsynligvis semaglutid samt et succesfuldt fase I med teknologien på liraglutid. Det er langt fra logisk, de bare lader en konkurrent gå videre med dette, fremfor at starte et fase I op selv samme. Det er langt fra uden risiko kun at have en teknologi til at de kommende produkter (der ikke beskytter API i samme grad). Men hvis de gør, er der heldigvis ikke mange, der ikke vil ind på fedme-markedet.

	24/9 10:03 af BioBahnsen	Husk også casen ikke kun er en eventuel aftale med Novo. Der er mange produkter derude udenfor diabetes/fedme inkl. den seneste aftale. Og omkring diabetes/fedme er den første aftale sandsynligvis omkring generisk liraglutid, NEX-22, som de selv disponerer over. Her diskuterer de ifølge CEOen udformningen af næste studie med en partner. Så er interessen fremskreden.
	24/9 10:29 af BioBahnsen	Beklager ufærdige formuleringer, arbejder :) Vil tilføje, Nanexa hverken havde gode fase I-data (inkl. 30 mg. kohorte) med liraglutid, gode data omkring at kunne kontrollere initiel frisætning, opbevaring ved stuetemperatur, terminal sterilisering (kan TransCon ikke) og enkammersløsning, da Novo skrev under på aftalen med Ascendis. Hvis dette passer (altså at CEO'en ikke lyver), skal de nok få aftaler. Om det så bliver med Novo, bør vi finde ud af i løbet af de kommende måneder.
	24/9 10:43 af Alberto	hæhæ: "Men hvis de gør (lukker aftalen), er der heldigvis ikke mange, der ikke vil ind på fedme-markedet.... Det er da spændende, hvad de finder ud af! - Jeg personligt er skeptisk over den leflen for amerikansk ikke-kultur, der ligger i "fast hånd tager nødvendige og vigtige beslutninger" i en fart! og anden se mig action. - Det går ud over mange ting: Kultur, medarbejderloyalitet ... og som vi diskuterer: Måske ikke tilstrækkeligt gennemtænkte beslutninger angående lukning af forsøg/aftaler!
	24/9 10:52 af OnlyVibes	@troldmanden
	24/9 10:58 af OnlyVibes	Gällande Nanexas avtal med Novo har man tidigare kommunicerat: ”well enough in animals to take the next step into clinical phase” och nu har man kommunicerat att man anser sig ha uppfyllt alla kraven som sattes upp för utvärderingen med Novo.
	24/9 11:01 af OnlyVibes	Stämmer det så borde Nanexa kunna starta upp fas 1 med Novo ganska snabbt. Det finns väl inget startdatum för Ascendis fas 1 publikt än? Vågar Novo satsa alla kort på Ascendis om det visar sig att Pharmashell potentiellt är en bättre lösning?
	24/9 11:26 af troldmanden	OnlyVibes aftalen med Ascendis kom da molekulet var klar til de afsluttende ADME tox forsøg. De koster 10-20 mio kr at lave. Og tager typisk 9-15mdr at gennemføre. Så Ascendis havde molekulet klar, men det er novo der skal betale den trods alt lidt større udgift. Derfor blev der så indgået en licensaftale
	24/9 11:27 af troldmanden	Det samme må vel også være tilfælde for nanexa. Hvis de ser de har fortaget POC, så er det nu op til novo om de vil gå videre. Altså også her sætte gang i ADME tox.
	24/9 11:29 af troldmanden	Vi ved der har været forsinkelser i nanexa samarbejdet. Men hvad det har skyldtes ved vi ikke.
	24/9 11:31 af troldmanden	Novo er de her dage og uger igennem den helt store review af både deres kliniske stoffer og alle deres research programmer. Meget vil blive skåret fra for at bruge endnu flere penge på udvalgte molekyler/programmer
	24/9 11:32 af troldmanden	Noget af det siver nok stille og roligt over de kommende mdr. For det kommer jo også til at ramme en række biotech de arbejder med
	24/9 12:35 af Alberto	Jeg er ikke klog som andre: Men jeg tænker alligevel, at NOVO satser på 2 heste her, da det drejer sig om 1) vigtige parametre i brugeroplevelsen - og 2) måske også bivirkninger/effekt. - Og 3) så skal de også skærme for konkúrrenter! - Jeg har en fornemmelse af.
	24/9 12:37 af Alberto	, at yderligere pengeforbrug er givet godt ud her! - Jeg vil nøje følge udviklingen her... God dag til alle..
	24/9 13:01 af OnlyVibes	Novo har redan kapat många av sina projekt, och man har sagt att man framåt ska fokusera mer på diabetes/obesity.
	24/9 13:04 af OnlyVibes	Gällande att utvärderingen med Nanexa har blivit försenat, vart kommer dom uppgifterna ifrån? Nanexa justerade intäkterna från Novo så att periodiseringen slutade den 30e juni. Så det tog lite längre tid än Nanexa räknade med att alla målen skulle ta att uppfylla, men jag vet inte om det är en direkt försening. Man har pratat om under 2025.
	24/9 13:07 af OnlyVibes	Det vi också vet är att inom ramen för utvärderingsavtalet så fanns det en förhandlingsoption som förlängde exklusiviteten efter att utvärderingen var klar. Där står vi nu, om vi tittar på periodiseringen av novo-intäkterna. Med stor sannolikhet har utvärderingsperioden tagit slut efter 2.5 år, och förhandlingsoptionen triggats. Nanexas VD har sagt att ifall exklusiviteten upphör måste det kommuniceras.
	24/9 13:09 af OnlyVibes	Jag tror och hoppas på ett avtal med Novo här närmsta veckorna. Men vem vet vad som händer. Innan 2025 är slut så borde vi ha fått reda på vem som får rätt :)
	24/9 16:05 af ProInvestorNEWS	De amerikanske aktier buldrer frem, hvor Nasdaq er steget 50% siden april. Ørsted har fået grønt lys til at genoptage Revolution Wind-projektet, hvilket giver en lettelse trods emissionen. Novo Nordisk og Eli Lilly bevarer deres duopol på vægttabsmarkedet frem mod 2023, men Pfizer har nu købt sig ind for at udfordre på længere sigt. Hvordan bliver konkurrencen fremadrettet? Hør om dette og meget mere i afsnit 290 af Investeringspodcasten. (link)
	24/9 16:19 af ProInvestorNEWS	OBS: Nanexa bliver omtalt i videoen.
	24/9 16:41 af ProInvestorNEWS	Novos alzheimersdata nærmer sig: Stort potentiale men markedet tør ikke rigtigt tro på det (link)
	24/9 18:56 af JKY_VH	Ja, det er fuldt forståeligt, men jeg sætter min lid til artiklen med forskningsdirektør, Martin Lange, hvor han var tæt på at tale over sig. I artiklen siger han bl.a “Kan jeg forsinke progressionen med, lad os sige 0,5 eller et helt point, så er det faktisk klinisk meningsfuldt. Det er forskellen mellem at gå fra mild kognitiv svækkelse til mild demens til mere alvorlig demens"
	24/9 18:58 af JKY_VH	Altså selv en mindre effekt kan have stor betydning. Det bliver spændende at se.
	25/9 06:29 af LP90	Godmorgen :-)
	25/9 06:34 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	25/9 06:36 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig JKY.
	25/9 06:52 af ProInvestorNEWS	Novo ses tabe pillekampen til Eli Lilly (link)