NOVO

	16/10 15:06 af EIMiller	En mulighed er vel også frasalg af nogle af fabrikkerne som Novo Nordisk ikke skal bruge. Eller forventer Novo Nordisk også at købe kapacitet hos Novo fonden?
	16/10 14:23 af ProInvestorNEWS	Novo: Kinesisk biotekselskab hævder at slå Ozempic i nyt studie (link)
	16/10 12:01 af Ukendtinvestor	2 - 72 % risiko er også enormt, når Novo fra starten har meldt ud at alt er tjekket grundig inden købet samt de fortsat blot forventer afslutning af handlen med positivt udfald slut året.
	16/10 11:58 af Ukendtinvestor	Dog er det uklart for mig hvor meget kapacitet, disse ekstra kan tilføje, samt hvor meget hhv Novo og Lilly har på nuværende tidspunkt. Men jf der fortsat er knaphed på produktionen her to år efter, så er min vurdering at det er Big Buisness hvis de får disse tre og kan benytte det hele selv og udbygge disse faciliteter. Det er formentlig svarende til tre nye fabrikker, der ellers ville have taget et par år pr fabrik at få på samme kacitetsniveauer.
	16/10 11:53 af Ukendtinvestor	Det er røgslør i min optik, at de vil opretholde alle eksisterende kontrakter. Det handler om konkurrenceindsigt. Det giver ikke mening, de kan opretholde/konkurrenter ønsker at opretholde kontrakter der giver Novo indsigt i konkurrentens forhold.
	16/10 11:52 af Ukendtinvestor	Troldmanden: Tak for synspunkterne. Ift. plan B ser jeg frem til din indsigt ift. dette. Det tyder på negativt udfald alt efter omfanget heraf.
	16/10 10:19 af zirium.dk	Tak for inputtet, Troldmand. Ærgerligt, at grafen ikke er lige så stejl som den på sliden, men med de tal, du nævner, er det dog stadig en stigning, som vi kan glæde os lidt over. Men ja, som jeg tidligere har skrevet, har Novo travlt i H2, hvis de skal nå deres guidance, og især hvis de skal leve op til analytikernes forventning om en 26% stigning i omsætningen i 2024. Forresten, er det muligt for os andre at få adgang til salgstallene fra USA, eller kræver det et abonnement hos IQVIA?
	16/10 10:06 af Svend Skriver	Mange tak for dine kommentarer til Catalent, Troldmand. Det er virkelig interessant, at du kan iagttage en form for 'plan B' hos Novo. Det glæder jeg mig meget til at høre nærmere om.
	16/10 10:02 af JKY_VH	Tak troldmanden. Jeg tror det var særdeles klogt af Novo at aflyse udbygningen af kapacitet i Irland for i stedet at satse på at udbygge i US.
	16/10 09:11 af troldmanden	Novo er så i øvrigt gået i gang med hvad man vel kan kalde en plan B. Det skriver jeg nok lidt mere om på et tidspunkt :-)
	16/10 09:10 af troldmanden	Men om der kun er 2% risiko eller 72% risiko for US siger no go, det aner jeg vitterligt ikke
	16/10 09:09 af troldmanden	Og der er i øvrigt masser af eksempler på at store konkurrenter benytter/sourcer hos hinanden. F.eks Samsung der levere komponenter til utrolig mange konkurrenter indenfor tech.
	16/10 09:06 af troldmanden	Hvis myndighederne spiller hardball så vil jeg antage novo kan spille ind med xx procent af den samlede kapacitet vil stadig kunne være tilgængelig for andre selskaber i xx periode
	16/10 09:05 af troldmanden	Dertil har novo sagt de kommer til at overholde ALLE indgåede kontrakter. Så catalent kapacitet vil løbende tilgå novo glp1 efterhånden som de kontrakter udløber
	16/10 09:03 af troldmanden	Der er en masse kontrakt selskaber der er i gang med at øge deres FF kapacitet. Men det tager tid. Modsat så er der over 2 år til den første konkurrent til LLY og Novo kan lancere deres glp1. Og den 4. ligger vel 3/4 år ude i fremtiden
	16/10 09:01 af troldmanden	LLY har faktisk selv været ude at købe en mindre fill/finish fabrik i år
	16/10 09:00 af troldmanden	Men det har helt sikkert stor betydning at LLY IKKE får fyldt deres GLP1 hos Catalent. Så evt køb af catalent vil på den måde, ikke få nogen direkte impact på LLY
	16/10 08:59 af troldmanden	Jeg har ingen reel indsigt i hvorledes købet af Catalent bliver vurderet i US. Men det er tydeligt der spilles på US interesser (LLY) hvilket jo egentligt også er logisk.
	16/10 08:17 af troldmanden	Det ser jeg også indikationerne på udenfor US. Men visualitet på tilgang af single-use pens som kun bliver benyttet i US. Den har jeg ikke. Jeg er dog ikke i tvivl om at de lander indenfor den udmeldte guidence
	16/10 08:15 af troldmanden	zirium vi kender allerede hele Q3 TRx for US. Og den kurve er desværre slet ikke så stejl som den du linker til. Rekorden er 226.000 i uge 37 og så ned i 201k i uge 39 og 214k er de nyeste data fra uge 40. Så Q4 skal der sker en meeeget stejl stigning af wegovy i US og rest of world.
	16/10 07:48 af Stroka	God morgen :-)
	16/10 04:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	15/10 17:26 af Ukendtinvestor	Håber inderligt på positivt meddelte.blir det negativt, så er det et hak og sive fase, førend plan B og fundamentalerne vil drive selskabet mod nye højder.
	15/10 17:22 af Ukendtinvestor	*Lilly vil ikke forsøge at købe kapacitet jf. Novo købte loktionerne.

	15/10 17:21 af Ukendtinvestor	Negativt udfald med den udtalelse. Anser sammen med evt positiv meddeles, at de inden for kort periode heraf melder mere (negativt) ud.
	15/10 17:20 af Ukendtinvestor	Det er negativt. Og forstår ikke Novos strategiske træk ift. dette. Måske de har kastet håndklæddet i ringen, og søger markedsforståelse for
	15/10 17:18 af Ukendtinvestor	Jeg har ikke ro i maven førend dette er overstået. Enten køb, ikke køb eller kompromis, som vi kender udfaldet af. Min vurdering er fortsat, at jo længere tid der går jo mere negativt er det. Særligt nu her, hvor Novo svarer så defensivt og forudsigeligt på dette. Det betyder for mig at vurdere, at Eli samt Warren mv kommer med push back og kører på overordnet termer/fremtidig produktion eller finder snitflade til andre der producerer i GLP spacet eller andet der kan trækkes med reference hertil
	15/10 17:15 af Ukendtinvestor	Jeg savner kapacitetsoverblikket for alt global produktion for at vurdere på det kritiske ift dette. Dog jf Novo køber disse til betydelig overpris og efterspørgslen iøvrigt så antyder det at der er meget stort behov for disse fabrikker/begrænset produktionsmuligheder.
	15/10 17:14 af Ukendtinvestor	Det er endvidere fremtiden der bør vurderes på. Novo kan lukke med for GPL1 for andre, herunder vil Lilly naturligvis ikke forøge kapaciteten fra formentlig slut sidste år og starten af 24, når konkurrenten køber lokationerne.
	15/10 17:12 af Ukendtinvestor	Min vurdering er, at det er en gentagelse og meget defensiv kommentar. Jeg anser ikke Warren eller de faktiske forhold som værende overdrevet/løgnagtige. Det er i min optik korrekt, at købet il give Novo fordelene, som der beskrives fra hendes/kritikernes side, omfanget heraf kan jeg ikke vurdere.
	15/10 17:09 af Ukendtinvestor	Catalent: Så skete det. Ud over enslydende kommentarer siden februar omkring kom der endelig kommentar fra Novo.
	15/10 14:35 af Vitus	Så får Novo igen et hak i tuden !
	15/10 11:44 af zirium.dk	Med andre ord er jeg ikke bekymret for Wegovys salg i Q3, selvom vi har set udsving i antallet af nyudstedte recepter.
	15/10 11:38 af zirium.dk	Min tolkning er, at når produktionen ikke kan følge med efterspørgslen og kun øges gradvist, er det svært at opretholde væksten i nyudstedte recepter, da eksisterende patienter fortsætter med at bruge Wegovy i længere tid, så der ikke kan komme flere nye patienter til. Min fortolkning ;)
	15/10 11:37 af zirium.dk	De to grafer er meget interessante. Som det kan ses, var der allerede i H1 et udsving i antallet af nyudstedte Wegovy-recepter pr. uge i USA. At denne udvikling så fortsætter ind i H2 er vel ikke overraskende? Det interessante er, at det samlede antal udstedte Wegovy-recepter i USA stiger uge for uge. Selvom antallet af nyudstedte recepter varierer, ser vi altså stadig en stigning i det samlede salg.
	15/10 11:37 af zirium.dk	Jeg har taget denne slide fra Novo Nordisks H1 2024-præsentation: (link)
	15/10 09:26 af troldmanden	Ja der er vildt meget ballade i US omkring compounding. Særligt efter LLYs move. Så det er dem der tager det største slagsmål de her dage
	15/10 09:04 af Occam	FDA ryster på hånden: " FDA said it would allow compounding pharmacies to continue to manufacture and sell copycat versions of Lilly’s in-demand drugs Mounjaro and Zepbound" (link)
	15/10 08:58 af troldmanden	Godt at få de citater ud fra novo nu hvor warren er ude at lyve/overdrive. LLY kommenterede faktisk selv få dage efter nyheden at de IKKE benytter catalent til at fylde glp1. Så hele hendes argumentation falder til gulvet.
	15/10 08:51 af JKY_VH	Så stik lige piben ind Warren :-)
	15/10 08:51 af JKY_VH	Ja, det er et godt svar. "- Vi er ikke bekendt med, at der fremstilles GLP-1-produkter til kommercielt salg på de tre lokationer, som Novo Nordisk planlægger at købe, og Catalent producerer ikke Zepbound og Mounjaro, to af Eli Lillys GLP-1-produkter, udtaler selskabet i svaret ifølge mediet."
	15/10 06:48 af ProInvestorNEWS	Novo slår tilbage efter senator vil have undersøgt Catalent-opkøb (link)
	15/10 06:29 af ProInvestorNEWS	Novo: Senator vil have konkurrencemyndigheder til at undersøge Catalent-opkøb (link)
	15/10 05:47 af Stroka	hanfrank..Jeg er enig omkring det historiske. Vidste ikke at det var det du skrev om.
	14/10 18:11 af koden	Gubra og ZP kurser har jeg aldrig forstået. High risk vil jeg mene.
	14/10 17:23 af hanfrank12	Nu har jeg efterhånden været med i ZP i en 10-års tid, og jeg kan da uden videre røbe for dig at absolut INTET er forløbet planmæssigt hidtil - har der ikke været det ene, så har der såmænd været det andet - hvem husker ikke lyxumia-kombi-produktet, der skulle være så godt, men blev så skidt så skidt?! Men du(også gerne andre) kan måske komme i tanke om et produkt, som Zealand har fået noget virkeligt ud af?
	14/10 11:25 af JKY_VH	Tak troldmanden, markedet er enormt.
	14/10 09:23 af troldmanden	Ny wegovy rekord i DK Læs mere her (link)
	14/10 09:12 af Stroka	Alt kører da planmæssigt i relation til fedmesegmentet hos Zealand Pharma. Har du læst eller hørt noget andet? Problematikken med CMO/CHI har intet med Dasiglucacon at gøre, men det er selvfølgelig altid uheldigt med forsinkelser.
	14/10 08:54 af hanfrank12	Den har jeg selvfølgelig regnet på, i det mindste for ZPs vedkommende - ZP skal generere en indtjening på rundt regnet 40 mia./årligt for at nuværende kursniveau synes rimeligt i forhold til Novos tilsvarende ;-) - historikken taget i betragtning, så synes jeg, det ser lidt svært ud, også selvom alt skulle gå planmæssigt, hvad det yderst tilsyneladende ikke just gør lige pt.?!