NOVO

	26/3 17:43 af Zuunes	Craw: Jo det streames også ligesom det andet
	26/3 17:36 af Craw	Stemningen ér sjov. Mange frygter LLYs pille. Med, er det, 48% lavere effekt og det dobbelte frafald iblandt forsøgspersoner. Samtidig vurderes Cagrisema allerede som en fiasko og har kun givet også omgange med -20% markedsreaktioner.
	26/3 17:33 af Craw	Zuunes, det blev beskrevet som uformelt, så det bliver ikke udsendt som stream, vel?
	26/3 17:31 af ProInvestorNEWS	Novos Wegovy-pille står over for konkurrence: ATP spår markedet holder vejret frem mod april (link)
	26/3 17:11 af ProInvestorNEWS	Novo vælger ny trio til bestyrelsen og får udfyldt hele holdkortet (link)
	26/3 17:10 af Zuunes	Det bliver mere interessant her fra klokken 17.00 hvor vi forhåbentligt kommer til at møde de nye hoveder i direktionen. Håber især vi hører noget fra den nye som har ansvaret for USA :)
	26/3 17:08 af ProInvestorNEWS	Novos topchef er mere optimistisk i dag end da han fik jobbet (link)
	26/3 16:53 af Alberto	Enig Craw: Det kan være et fint tilskud til bestyrelsen.... Det mest bemærkelsesværdige i dag er vel, at aktien i løbet af den ret forudsigelige generalforsamling steg 4% !!! - Der er voldsom mistillid og katastrofetanker derude...
	26/3 16:43 af ProInvestorNEWS	Kort ugevideo: Investorere har oplevet to flush out denne uge - i Chemometec efter en nedjustering og Anavex efter endnu et nej til deres ansøgning om at blive godkendt i Europa. Det ser Helge Larsen nærmere på, inkl. hvad der nu er vejen frem for Anavex. Og så er der torsdag eftermiddag generalforsamling i Novo - hvad kan investorerne se forvente oven på endnu et år, hvor aktiekursen er halveret? (link)
	26/3 16:41 af Craw	Hvad tænker vi om observatør, kommende medlem, dansker, CEO ved Mars i USA? Det er jo ret konsumer-orienteret. Dog langt fra pharma, men det tænker jeg er mindre vigtigt?
	26/3 16:26 af Alberto	- Jamen da!! - Han er også god mod dyr og varmt klædt på om vinteren .. Og så kan jeg vist ikke finde på mere?
	26/3 16:21 af Zuunes	Han er altid med! Det en fast tradition
	26/3 16:19 af Alberto	OK - Lover du at Frank Åen er med?
	26/3 16:19 af Zuunes	Til live stream af general forsamlingen? Det kan da findes på novonordisk.com
	26/3 16:17 af Alberto	Zuunes -link?
	26/3 16:07 af Zuunes	Syns Novo Nordisk burde ansætte Frank Åen som underholdningen i deres fredagsbar :D Dagens sjoveste indslag indtil videre..
	26/3 15:51 af Alberto	Men selve dagens emne - generalforsamlingen - er knap så floromvundet og helt sikkert en mere hanelefant end elegant! - Det skal vi -og Novo - væk fra hurtigst muligt!!
	26/3 15:46 af Alberto	Hvor lyder det fint! - Både det første med "trust" og det med "a plug in the bottom of the boat"! (den fælles båd): Fint billede!! I øvrigt siger MD noget tilsvarende i det Australske interview. -Og hæfter det på sammenholdet i det lille land, som går begge veje : Via tillid og engagement i Novo i den ene ende (menneskene i samfundet) - og arbejdspladser og skat til velfærd i den anden (Novo Nordisk). - Bindeleddet er fælles værdier i et lille, homogent samfund. Et godt narrativ, synes jeg!
	26/3 15:18 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg afsluttede artiklen med følgende: "Larsen, who owns the investing website ProInvestor, said many in his network are “relatively calm” about the corporate governance issues because they trust the foundation. “They are putting a plug in the bottom of the boat,” Larsen said, praising Doustdar’s move to lower expectations for this year. “It’s really just a year we as investors need to get through — and then hope for 2027 and 2028.”
	26/3 13:47 af Alberto	Hvad sagde du så, Helge? - Håber du nedskalerede konflikten?
	26/3 11:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	I anledning af generalforsamlingen i Novo Nordisk har jeg givet interview til Bloomberg. Læsning af artiklen kræver abonnement. (link)
	26/3 10:21 af ProInvestorNEWS	LARS REBIEN ER URØRLIG SOM NOVO-FORMAND - MEN UTILFREDSHEDEN LURER Selv om Novo Nordisks formand, Lars Rebien Sørensen, står til at blive genvalgt torsdag eftermiddag på selskabets generalforsamling, så er der masser af uro og utilfredshed at spore hos flere investorer især blandt flere af de store minoritetsaktionærer. Formanden sidder dog sikkert i stolen, da Novo Nordisk Fonden har 77 pct. af stemmerne, men utilfredsheden lurer. (Børsen)
	25/3 23:46 af pauly	Doustdar klarer det god i medierne synes jeg
	25/3 23:21 af Alberto	pauly 21:31 : Fint interview - som berører nogle af de samme områder som nørværende diskussion! - Bla. GLP1 som vital infrastruktur i alverdens samfund på gr.af det samfundbesparende potentiale...

	25/3 22:54 af Alberto	SPPS vil ikke kunne følge med til denne volumenforøgelse bla. pgr. af falskehalse omkring vitale kemiske stoffer mv. - Som volumen stiger, bliver SPPS teknologi forbeholdt nicheproduktion, som sælges til den rige verden i mindre mængder - men til gengæld med høj avance! På denmåde kommer storskalaproduktionen til at stå for udrulningen af vital infrastruktur (fordi verdens lande høster store fordele ved fedmebekæmpelse + sundhedsfordele) i verden....
	25/3 22:45 af Alberto	Hvad jeg dog synes at kunne se er dette: Storskala produktion af semaglotid via Yeast teknologi skaber mulighed for ekstrem volumen - som skal bruges til: Øge populationen af patienter 2%-8% (øge produktionen med 3 gange nuværende), producere til consumermarkedet, producere til vedligeholdsmarkedet.
	25/3 22:36 af Alberto	Men jeg tror tror da, at Novo sætter alle sejl ind på at få "foldningerne" i molekylerne til at arte sig - som det jo er lykkedes indenfor det sidste år med mindre komplicerede molekyler: Så det er da ikke utænkeligt, at det kan lykkes med tripleagonister på et tidspunkt (1-5 år?), tænker jeg... Men jeg er ikke ekspert på det desværre.
	25/3 22:31 af Alberto	Pt. er det svært at producere mere komplicerede molekyler - f.eks tripleagonister som UBT251 - med Yeast teknologi. Men selvfølglig kan det produceres - med SPPS teknologi! - Den teknologi er bare ikke så velegnet til storskala produktion.
	25/3 22:31 af pauly	Doustdar på Sky news Australia (link) 2 dage gammel
	25/3 21:45 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk-reklame forbydes i Sverige (link)
	25/3 17:38 af ProInvestorNEWS	Hør analysen af krisen i Novo Nordisk og om GN Store Nord og salget af Hearing - kommer Demant med et bud? Hansen og Larsen diskuterer også de stigende oliepriser, og hvad det betyder for investorerne. (link)
	25/3 17:09 af Zuunes	Ja det min pointe, og derfor UBT251 skiller sig ud, hvor imod det at gå fra liraglutid, semaglutid, cagrisema, amycretin giver mening "da man bygger videre på den gamle ekspertise"
	25/3 16:39 af Craw	er biologisk eller syntetisk. Men det du forsøger at fortælle mig, lader til at være, at man faktisk ved et biologisk stof, stadig ville kunne udnytte store dele af den nuværende og kommende produktion til et fjerde stof? Tak for hjælpen til at forklare mig det forresten. Det er værdsat.
	25/3 16:39 af Craw	Zuunes. Jeg er med på nogle forskelle mellem den biologiske og syntetiske fremstilling. Ift. skala og renhed. Men jeg mangler uden tvivl noget forståelse i dybden. Da rækker min samfundsvidenskabelige bachelor og håndværkerbaggrund ikke, haha. Jeg tænker jo bare, at med produktion af både Semaglutid, Cagrisema og Amycretin, vil de nuværende og kommende produktionsfaciliter i forvejen være travlt optagede og et fjerde stof ville derfor kræve betragtelig CAPEX udvidelse uanset om nyt stof -
	25/3 16:12 af Zuunes	Amycretin kan du lave 90 til 95 procent af molekylet ved gæring, hvor imod at du kan med nuværende teknologi lave 0 % af UBT251..
	25/3 16:11 af Zuunes	Craw: Så mangler du virkelig forståelse for hvorfor novo nordisk er anderledes end alt andet pharma. Det er netop deres fokus på peptid produktion ved hjælp af gærring, hvor imod at nærmest 99 % af alle andre laver det kemisk.
	25/3 16:09 af Craw	Men med de nuværende produktionsfaciliteter og de som er på vej, hvis de skal lave både Semaglutid til sprøjter og piller og Amycretin, så er de vel også sat i arbejde og "høster frugterne) . Jeg forstår nok bare ikke, hvordan man skulle kunne komme udenom nye faciliteter i fremtiden når der skal laves nye stoffer, uagtet om de er biologiske eller syntetiske, samtidig med, at man stadig laver de gamle i voksende mængder (Semaglutid-markedet der gerne skal fordobles et par gange)
	25/3 16:01 af Zuunes	Hele pointen men den enorme CAPEX udvidelse vi har set, er jo at man skal høste frugt af den i årene der kommer..
	25/3 16:01 af Zuunes	Nej amycretin fungere fint i hele den kapacitet de har opbygget og er ved at udvide.
	25/3 15:58 af Craw	Zuunes, Når man bevæger sig ud i stoffer uden Semaglutid, vil man da ikke skulle opbygge nye fabrikker uanset om det er biologi sk eller syntetisk? Hvorfor er det en begrænsende faktor?
	25/3 15:51 af Zuunes	Det store spørgsmål er bare: hvordan passer et syntetisk stof ind i novo nordisk biologiske produktion.. Derfor har jeg svært ved at se hvordan det for dem kan blive andet end et niche produkt
	25/3 14:24 af junklau	Djævlen ligger jo i detaljen, og jeg håber at Novo er HELT sikre på at Kina ikke kan sætte en stopper for at resten af verdenen ER Novo`s. Jeg tror ikke at Novo er dumme, men kineserne tænker asiatisk og vi tænker europæisk - og det er ikke det samme.
	25/3 13:53 af Craw	Husk at Novo Nordisk har rettighederne til at udvikle, producere og kommercialisere UBT251 globalt, UNDTAGEN i Kina, Hongkong, Macau og Taiwan, hvor United Biotechnology selv beholder rettighederne. Så det er desværre ikke en indgang for os på det kinesiske marked.
	25/3 13:05 af Alberto	... Og det er vel også tænkeligt, at Kina tøver lidt med at invitere amerikanske firmaer (Lilly) ind?
	25/3 12:33 af junklau	Ja, og jeg synes næsten at det er for godt til at være sandt,både med hensyn til evt.markedsindgang og resultater....Kineserne giver ikke noget væk.
	25/3 12:07 af Alberto	Selvfølgelig: Men først of fremmest er det tiltænkt det kinesiske marked .. Og er den bedste fod indenfor i det store land, som man kan tænke sig!
	25/3 11:45 af junklau	Det er nok en god ide at prøve det internationalt.......Jeg håber at Novo for alvor har sørget for ikke at blive snydt, hvis disse tal holder .
	25/3 11:37 af Alberto	Jo - 0,17 bedre ... Og fra toppen af intervallet for retratitude - Så jo!!
	25/3 10:17 af Craw	Nu er det selvfølgelig fase 2 resultater sat op mod et stof i fase 3 og en kinesisk population, men er disse resultater ikke stærkere end for Retatrutide? Både for effekt, bivirkninger og marginalt for glykemisk effekt?
	25/3 08:51 af Alberto	Det gør blodsukkerreduktionen bedre end Mounjaro... Og noget bedre end Ozempic!