NOVO

	15/4 07:08 af ProInvestorNEWS	Novo/Lilly: Er der en fordel til Novo Nordisk i pillen (link)
	15/4 07:03 af ProInvestorNEWS	Danske aktier i USA: Novo endte over dansk niveau (link)
	15/4 07:01 af Alberto	Tak Cupcake: Det tyder på, at FDA har givet godkendelsen til orforglipron hurtigere, end de egentlig mente var hensigtsmæssigt (måske efter pres?). Jeg tror ikke, det udvikler sig yderligere (men kan selvfølgelig nemt tage fejl), men det sætter fokus på, at Semaglotid har årevis af data bag: Hvilken ikke er tilfældet for orforglipron...
	15/4 06:55 af ProInvestorNEWS	Novo får anbefalingen "køb" af SB1 (link)
	15/4 02:30 af Cupcake	(fort.) "In the approval letter for Novo Nordisk — the maker of the Wegovy pill — the FDA didn’t ask the company for additional data on liver or heart problems or thyroid cancer. The active ingredient in the Wegovy pill, semaglutide, however, was first approved in 2017 and has more safety data. Lilly’s drug uses a new active ingredient, called orforglipron."
	15/4 02:28 af Cupcake	NBC (link) " the FDA said the data it has so far isn’t enough to fully understand several potential risks tied to the drug, including heart problems such as heart attack and stroke, as well as drug-induced liver injuries. The agency also wants more data on delayed stomach emptying, which is when food remains in the stomach for too long."
	15/4 02:27 af Cupcake	Børssen 14/4 22:25 "FDA vil have flere data på Eli Lillys fedmepille efter leverskade". (link) Dvs. Eli Lilly modtager FDA's godkendelse 1. april og samme dag beder samme myndighed om en del yderligere studier.
	15/4 02:08 af Cupcake	.. og det er ikke blot leveren, men alt muligt andet også....
	14/4 18:35 af Stroka	"The U.S. Food and Drug Administration has asked Eli Lilly for more data on liver injury linked to its newly approved obesity pill, according to a letter posted on the health regulator’s website". (link)
	14/4 12:57 af pauly	Alberto> Compounding er i alt fald i FDA´s søgelys, jeg tror der vil være strammere regulering fremover, det er sikkert også en del at aftalen med US mht prisreduktioner. HIMS har set skriten på vægen ser det ud til. Ja det er fedt vi kan tale sammen på en ordentlig måde, det sker ikke så meget på andre platforme. Så en stor tak til Helge også.
	14/4 12:11 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk modtager endnu en positiv regulatorisk opdatering for Wegovy i Storbritannien. MHRA har godkendt en ny enkeltdosispen på 7,2 mg, der giver patienter mulighed for at modtage den fulde ugentlige vedligeholdelsesdosis i én injektion. Dette erstatter den tidligere opsætning, som krævede tre separate injektioner på 2,4 mg samme dag. Den nye pen forventes at være tilgængelig i Storbritannien inden for 4-6 uger.
	14/4 11:49 af JKY_VH	Læser det som en produktionsforøgelse på 200% med samme antal medarbejdere. Skal du udvide produktionskapaciteten derudover så må du ansætte flere medarbejdere:-)
	14/4 10:29 af Craw	JKY, Det må være samarbejdet der direkte spåes at kunne give 200% i produktionen. Det lyder af meget. Men håber det er udover, hvad de i forvejen og i fremtiden kommer til at gøre for at øge produktionen, for med prisnedsættelser, skulle vi da gerne sælge mere end 200% mere af volumen i dag.
	14/4 09:18 af JKY_VH	lahn1 08:08, aftalen med OpenAI åbner for betydelige produktivitetsforbedringer. Her fra Børsen "Mike Doustdar oplyser til Marketwire, at Novo Nordisk ser en potentiel produktionsforøgelse på 200 pct., som vil betyde, at selskabet ikke behøver at forøge sin medarbejderstab i løbet af de næste fem år. “Over tid kan det også spare os penge,” siger han til nyhedsbureauet og tilføjer, at partnerskabet vil berøre stort set alle medarbejdere og hele selskabets værdikæde." (link)
	14/4 08:39 af Alberto	På indtjeningssiden vurderer CB, at Novo holder øger indtjeningen fint pgr. af premium bio mærkaten: bedre effekt, færre bivirkninger, bedre sundhedsfordele (der står ikke noget om "convinience?!!). Så i forhold til min vurdering fra efteråret skal jeg til at vende hele casen på hovedet, kan jeg se! - Tak for input og sparring, Pauly.. Tror trods alt, vi bliver klogere!
	14/4 08:33 af Alberto	Efter ny søgning er jeg desværre nødt til at være enig, pauly: Det nye er small molecule produktionen, der minder om hovedpinepilleproduktion. SPPS produktionen af peptid ser dog ud til at dø ud (og måske dermed compounding ?). Men kemisk fremstilling af small molecule er meget billig og nem. Men dog stadig forbundet med mulige flaskehalse (metaller?! - platin og palladium - og noget kemi). Tror CB undervurderer hastigheden i udbygningen af fermeteringsfaciliteter!!
	14/4 08:08 af lahn1	Godt at se Novo er med på AI bølgen. Novo indgår partnerskab med OpenAI for at booste irganisationen fra drug discovwry til commercial operations. (link)
	13/4 22:56 af koden	Det chatgpt fortæller har den jo fra de artikler vi har læst og linket her undervejs. Så dete r vel ikke nyt men netop bare taget fra dem :-9
	13/4 18:43 af pauly	Min siger der ikke er problemer med Lilly´s tilgang "ingen strukturel supply constraint" Derimod mener den Novo har begrænsninger med fermentering, den begrænsning kender vi der udbygges jo på livet løs.
	13/4 18:16 af Alberto	Vi er 2% af vardens population af overvægtige, der får hjælp nu... 100% op siger 4% og endnu en dobling siger kun 8% ... Vi skal doble 2 gange mere fra dette stade, før vi når 1/3 af populationen i behandling... Og her er IKKE medregnet consumermarkedet!
	13/4 18:10 af Alberto	Og jeg synes, strategien (volumen er gud),som bliver udrullet pt., er helt i tråd med, at Novo godt er klar over, at de på produktionssiden har den absolutte overhånd! Det er rigtigt, at small molecules er nemmere at producere - sikkert også i større skala? - Men det er stadig kemi, der skal bruges, som igen ikke er en uudtømmelig resource. Prøv lige at spørge igen...
	13/4 18:05 af Alberto	Sådan pauly! - Godt at du er kommet igang... Men svaret er noget underligt: På storskalaniveau skulle der ikke være nogen tvivl om, at bio metoden fra Novo er både billigere og bedre! - SPPS er nem at komme i gang (kræver ikke stort gæranlæg mv.) med og kan bruges på det meste. Men at den skulle være bedre på storskalaniveau, tror jeg ikke på! - Måske har du ikke spurgt til storskalaproduktion? - Det er jo det, vi ser ind i... Havde din AI gennemgang nogle kommentarer til flaskehalse mv.?
	13/4 13:02 af pauly	Wegovy pillen har jo 30-40% større vægttab og færre bivirkninger, det burde være en kæmpe fordel til Novo.
	13/4 13:01 af pauly	Alberto: Har rodet lidt med chatgpt og ifølge den kan den kemiske produktion nemmere og hurtigere øges i volumen end Novo´s metode. Det er dog også dyrere ser det ud til så Novo har en fordel her. Novo´s er også meget sværere at kopierer en til en (biosimilers). Hvad der i sidste ende har "the upper hand" står lidt i det uvisse. Orforglipron vil nemmere/hurtigere kunne produceres i stor skala men Wegovy pill har efter min bedste overbevisning et større potentiale, det vil bare tage længere tid.

	13/4 10:20 af ProInvestorNEWS	Første kvartal: Viser danske selskaber sig kriseturbulente på et uroligt bagtæppe? De danske regnskaber for C25-selskaberne starter i denne uge. Danske aktier har været under kurspres de seneste kvartaler og år. Viser resultaterne sig nu mere økonomisk resistente end den negative aktiekursudvikling lader forstå? (link)
	10/4 15:19 af Alberto	pauly 11:56: Jeg ved ikke mere om kemi end dig - så desværre er jeg intet orakel! - Men jeg har spurgt nogle gange.. og fået svar: Prøv selv! - Måske får du et andet svar end mig? Det ville være interessant...
	10/4 15:17 af Alberto	junklau 09:55 : Pt. venter vi på europæisk fase 2 med UBT251... Siden kommer helt sikkert et fase 3 forsøg: Hvornår? - Jeg ved det ikke? - 2027 måske? - I så fald markedsføring i 2029? '
	10/4 13:12 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk nærmer sig bedste halvdel af sin salgsprognose vurderer UBS (link)
	10/4 11:56 af pauly	Alberto> Aner ikke noget om kemi, så du har sikkert ret. Nogle gange bliver man bare lidt bekymret og stiller sig selv nogle spørgsmål. Jeg synes der er mange gode nyheder men kursen rykker sig ikke rigtigt så søger man måske en forklaring, ved nogen noget siden salgspresset er så vedholdende.
	10/4 11:09 af ProInvestorNEWS	Ugens grafik: Endnu et bud på markedsfordelingen i fedmemedicin (link)
	10/4 10:54 af junklau	Tak Zuunes. Ja , så er der jo langt igen....
	10/4 10:41 af Zuunes	Junklau: Tror slet ikke der er iværksat fase 3 forsøg endnu. Så det ligger ude i fremtiden. Det er fase 2 forsøg de har gang i nu
	10/4 10:02 af exitnu	Hvis vi lige plukker ud: højeste Wegovy-doser +14,5% i uge 14. Patienter titrerer op mod de dyreste doser = stærk ASP-udvikling (gennemsnitlig salgspris). Markedet undervurderer nok/måske dette doseringsskifte :-)
	10/4 09:55 af junklau	Alb.: Ved du hvornår fase 3 er klar for UBT251?
	10/4 09:27 af Craw	Husk påskens indvirkning på recepter og indløsning af disse.
	10/4 09:08 af ProInvestorNEWS	Novos Wegovy-pille går en anelse frem i USA (link)
	10/4 08:51 af Alberto	I øvrigt forestiller jeg mig, at "foldningsproblematikken" - der er den udfordrende del af Yeast teknologien ved komplicerede molekyler - er en ting, Novo har sat Gefion til at arbejde med! - Jeg tror på, at det måske allerede er et problem, der står til at løse, når UBT251 er klar efter fase 3 forsøg... Men det vil tiden nok vise!
	10/4 08:39 af Alberto	Tag med at big PH (læs: Novo og Lilly) har en mulighed for - gennem f.eks eksklusive kontrakter med udbydere - at "reservere" dele af denne vitale kemi til eget brug... Mest vitalt for Lilly selvfølgelig - men husk, at Novo også pt. bruger SPPS til slutfasen af produktionen, selvom det er i langt mindre omfang! - Novo og LIlly har gode kontrakter, er jeg helt sikker på!!
	10/4 08:32 af Alberto	Kemi er ikke en uudtømmelig resource, Pauly: Der vil opstå flaskehalse i nogle vitale dele af API til SPPS produktionen.. Sikkert allerede begyndende fra 7% af populationen af behandlingskrævende. - Og heri er overhovedet ikke indregnet consumerdelen, der har kurs mod at blive meget større end forventet. Kemi (SPPS) er - som du skriver - dyrere at bruge i forvejen. Og med stor efterspørgsel og mangelsituation vil prisen stige - sikkert markant (se f.eks på olien pt.).
	10/4 06:54 af LP90	Godmorgen :-)
	10/4 06:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	9/4 22:46 af pauly	Indien vil nok vise vejen, her vil vi se hvor stor en andel billige kopier kan tage. Kemisk er dyrere om det er limiteret i særlig grad ved jeg ikke. Kemi producenter kan også øge deres volumen hvis efterspørgslen er der tænker jeg?
	9/4 22:30 af Alberto	Det er et svært spørgsmål: Men det er vel volumen, der afgør, hvor stort det problem bliver?: Og hvis vi er enige om, at kemisk produktion er dyrere, sværere og limiteret mht. volumen, er der da noget, der tyder på, det ikke bliver et så voldsomt problem? - Læg dertil forsyningssikkerhed for stater/store beslutningstagere, der skal bruge semaglotid til vital infrastruktur... De vil ikke finde tilstrækkelig forsyningssikkerhed i compoundede udgaver fra mindre udbyde føler jeg mig ret betrygget i!
	9/4 22:09 af pauly	Alberto> jeg mener at meget billige kopier af Ozempic/Wegovy også vil ramme andre i samme branche
	9/4 22:01 af Alberto	Ny godkendelse fra EMA angående Novo
	9/4 21:59 af Alberto	(link)
	9/4 21:52 af Alberto	I hvert fald tror jeg på, at mange stater/beslutningstagere gerne vil betale relativt godt for at kunne imødegå nogle af disse meget dyre sundhedsissues for sine borgere. - Men i så fald skal produktet jo så nok være bedre end semaglotid, for som det er, får de måske hele pakken med semaglotid: Som de jo får billigt ...
	9/4 21:41 af Alberto	Det med prisfastsættelsen af nye stoffer kommer vel til at handle om, hvad de nye stoffer tilbyder, som de gamle (f.eks: semaglotid) ikke tilbyder lige så godt? - Det kan dreje sig om 1) tabet af fedt/muskelmasse (er det ikke Gubra?), 2) gode bivirkningsprofiler (Zealand), 3) specielle sundhedsassets - i denne gruppe kunne Novo nok gøre sig gældende indenfor MASH, cardio, afhængighed, psykisk velvære og - måske - altheimers? og så selvfølgelig effekt ... Og convinience -vil Lilly sikkert sige?
	9/4 21:38 af Alberto	Pauly 18:14 : Hvad mener du med, at det er et brancheproblem?
	9/4 18:25 af Zuunes	Ved eksemplet er tærsket igennem utallige gange, men ser stadig udviklingen som pepsi vs coca cola.. Hvor det kommer til at handle om brand og tilgængelighed, fra et niche marked (kun noget for de rige), til noget alle har råd til.. Igen det kommer til at handle om volumen.. Tror det premium vi kommer til at se er hele fedtlever sekmentet hvor vi vil se GLP1 i kombination med andre midler til netop dette..