NOVO
Aktiesnakken
NOVO
Zealand Pharma
TESLA
Genmab
Bavarian Nordic
Forsvarsaktier
Biotek-snakken
Amerikanske aktier
Shipping
Gubra
Hansa Biopharma
Vestas
Ennogie
ExpreS2ion
GN Store Nord
Medico
Pharma
AMBU
BITCOIN
Grønne Aktier
Laks
Banker og Finans
Chemometec
OLIE OG GAS
Politiksnakken
Smallcap og First North aktier
Embla Medical
![]() |
12/5 06:28 af ProInvestorNEWS |
Er Donald Trump medicinmanden med de lavere priser? (link)
|
![]() |
12/5 06:13 af ProInvestorNEWS |
"Nyhedsbureauet AP skriver, at Trumps forslag sandsynligvis kun vil sænke priserne på de lægemidler, der er dækket af den offentlige sundhedsforsikring Medicare.
Medicare udgør en hjørnesten i det amerikanske sundhedssystem og sikrer sundhedsdækning for omkring 70 millioner ældre borgere".
|
![]() |
12/5 06:11 af ProInvestorNEWS |
Trump vil presse medicinpriserne markant ned i USA (link)
|
![]() |
12/5 05:51 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
![]() |
11/5 10:39 af JKY_VH |
Forsøg: Novo Nordisks medicin sænker alkoholforbrug (link)
|
![]() |
9/5 14:03 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Novo-chef sælger aktier for 18 mio. kr.
i dag kl. 13:36 ∙ MarketWire
Novo Nordisks Ludovic Helfgott, som er en del af ledelsesteamet hos medicinalgiganten, har solgt 40.000 aktier i selskabet for samlet 18,02 mio. kr.
Det oplyser Novo i en børsmeddelelse.
Aktien stiger fredag 2,9 pct. til 441,40 kr.
.\\˙ MarketWire
|
![]() |
9/5 12:12 af nohope |
Så alt i alt, så burde patentperioden, især for visse typer medicin forlænges.fremfor indskrænkes.
|
![]() |
9/5 12:11 af nohope |
Det kan nemt være et problem at medicin bliver billigt. Nok ikke så meget indenfor onkologi, men f.eks. indenfor antibiotika, der er midler der er gået af patent så billige at 1. forbruget er højt, især når der er områder hvor de kan købes i håndkøb 2. firmaer kan ikke finansiere udviklingen af nye antibiotika, der er desperat mangel på nye antibiotika, men firmaer går konkurs fordi priser på produkterne er for lave kombineret med at vestlige myndigheder begrænser salget for at undgå resistens
|
![]() |
9/5 12:07 af nohope |
Det kan godt være det er nemmere at udvikle nye stoffer med AI/robotteknologi, men det koster kassen at teste effekt og sikkerhed. Det slipper kineserne for når Novo har brugt 2 cifrede milliarder på test, herunder test på midler der fejler. De test skal finansieres - det deltager vores kinesiske kopiproducenter ikke i.
|
![]() |
9/5 10:51 af troldmanden |
Tak for det. Prioriteringer.... Der er ting i den virkelige verden der for nuværende optager mig mere
|
![]() |
9/5 10:21 af Dinallerbedsteven |
troldmanden - hvor har du lige været? Vi har savnet dig.
|
![]() |
9/5 10:08 af troldmanden |
Nye danske wegovy salgs tal. Endnu et kæmpe spring (link)
|
![]() |
9/5 10:01 af ProInvestorNEWS |
Novo får snittet kursmålet hos DZ Bank (link)
|
![]() |
9/5 06:59 af ProInvestorNEWS |
Novo får købsanbefalimng af Punto (link)
|
![]() |
8/5 16:09 af ProInvestorNEWS |
Endnu et rekordregnskab er kommet fra Novo Nordisk med en ventet nedjustering. Først reagerede markedet positivt, men torsdag røg kursen tilbage. Det dykker Helge Larsen ned i årsagerne til, og kigger fremad både for resten af 2025, men også mod 2030. Han kommer desuden kort ind på Zealand Pharma, Eli Lilly og Gubra. Kort video: (link)
|
![]() |
8/5 12:34 af pauly |
Børsen podcast lyt med fra ca 30 min (link)
|
![]() |
8/5 10:41 af JKY_VH |
Vi må håbe at Fruergaard´s roadshow kan kaste mere lys over potentialet
|
![]() |
8/5 10:00 af NickKH |
Det er svært for mig at forstå Novo aktien!
|
![]() |
8/5 08:06 af ProInvestorNEWS |
Novo får trimmet kursmål efter nedjustering: Er stemningen ved at vende spørger Jyske Bank (link)
|
![]() |
8/5 07:26 af JKY_VH |
I dag kan jeg komme ind til artiklen som jeg linkede til i går (link)
|
![]() |
8/5 06:16 af StockBull |
Har selv Novo men ikke sikker på jeg skal have flere lige p.t.
|
![]() |
8/5 06:14 af StockBull |
Dermed ikke sagt Nove ikke kan stige til 1000kr igen inden for 2026 men der vil vel kun komme mere og mere kopi medicin når wegovy går af patent. Så kan man ligeså godt købe kopi udgaven på nettet udenom lægen og andre mellemmænd
|
![]() |
8/5 06:10 af JKY_VH |
Tjah i Danmark har apotekerne jo også et slags monopol som begrundes med sikkerhed overfor forbrugerne. Om det holder vand i alle tilfælde, skal jeg ikke gøre mig klog på.
|
![]() |
8/5 06:02 af StockBull |
Jeg er ikke bekymret for medicinalindustriens fremtid. Der vil selvfølgelig fortsat komme nye og bedre produkter, men AI og robotter vil gøre det langt billigere at udvikle medicin. Dette vil skabe større konkurrence, som driver priserne ned og dermed reducerer profitterne. Medicin er ret billig her i Asien. Hvorfor koster det så meget i EU og USA? Meget kan for eksempel købes i håndkøb her i Bangkok uden at skulle til en læge, som udskriver medicinen.
|
| ||
![]() |
8/5 06:00 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
![]() |
8/5 06:00 af StockBull |
Ja det har du ret i. Det er det kommunistiske regime og p.g.a folket arbejder +50 timer per uge 50 uger om året der gør ting billige i Kina. EU og US køber gerne deres produkter. Det samme kan/vil ske med medicin. Det kan man ikke udelukke. Men med AI og robotter kan EU og US konkurere med det Kinesiske regime. Statesstøtten er betale af det kinesiske folk. De en slags moderne slaver.
|
![]() |
8/5 05:54 af JKY_VH |
Nu skal du måske lige medtage at de kinesiske elbiler sandsynligvis er stoppet ud med statsstøtte. Derfor skyldes hele prisforskellen ikke den teknologiske udvikling.
|
![]() |
8/5 05:40 af StockBull |
100.000 USD, men nu kan man få en kinesisk model for tæt på 10.000 USD. Den samme udvikling vil ske i medicinalindustrien. Beskyttelse af dyre mellemmænd gavner kun dem selv og bidrager ikke til samfundets bedste.
|
![]() |
8/5 05:39 af StockBull |
AI og robotter reducerer omkostningerne ved forskning og udvikling (R&D) og fremskynder processen med at bringe nye produkter på markedet. Innovation gør produkter billigere. Patenter er ofte til fordel for de svage og driver priserne op. Se for eksempel på elektronik og fladskærme, hvor priserne er faldet markant. Hvorfor følger medicinalpriserne ikke samme udvikling? For mange grådige mellemmænd udnytter systemet og de lange patentperioder. Tag elbiler som eksempel: De første kostede over 100.
|
![]() |
8/5 03:54 af Craw |
Stockbull, Hvis du er bekymret for big pharmas fremtid, så taler det da netop for nødvendigheden af en vis varighed på patenter, hvilket du samtidig argumenterer for ikke er tilfældet. Jeg ser lidt modsætninger i det du skriver?
|
![]() |
8/5 03:25 af StockBull |
Novos Q1-regnskab var samlet set acceptabelt, men jeg er bekymret for big pharmas fremtid. De høje priser er ikke holdbare for befolkningen, og med fremskridt inden for AI og robotteknologi vil priserne falde, samtidig med at kriminelles muligheder for udnyttelse mindskes. Det sker sandsynligvis ikke på kort sigt, men på længere sigt er det sandsynligt. Der er stadig tid, før robotterne tager over og gør alt billigere.
|
![]() |
8/5 03:16 af StockBull |
Teknologien har potentiale til at forbedre adgangen til essentielle varer, men det kræver reformer som kortere patenter og prisregulering for at maksimere fordelene og minimere kriminelle aktiviteter.
|
![]() |
8/5 03:14 af StockBull |
Tror AI- og robotteknologivirksomheder kan være en bedre langsigtet investering end medicinalvirksomheder, da de driver innovation og omkostningsreduktioner på tværs af sektorer. Medicinalvirksomheder som Novo Nordisk og Eli Lilly vil stå stærkt indtil patentudløb, men deres monopoler vil blive udfordret af billige biosimilærer og teknologiske fremskridt.
|
![]() |
8/5 03:04 af StockBull |
AI og robotteknologi gør det muligt at udvikle og producere medicin billigere, og lange patenter forsinker fordelene for patienter, samtidig med at de nærer kriminelle markeder. Fremtidsperspektiv: Kortere patentperioder, prisregulering og offentlige investeringer i R&D kunne sikre, at teknologiske fremskridt gør medicin som Wegovy og Mounjaro mere overkommelige og reducerer incitamentet for kriminelle aktiviteter.
|
![]() |
8/5 02:59 af StockBull |
Lange patentperioder var mere berettigede i en æra, hvor R&D var ekstremt dyrt og tidskrævende. Med AI og robotteknologi, der reducerer omkostninger og tid, bliver det sværere at retfærdiggøre 20 års monopol, især når priser som 1000-1500 USD i USA skaber ulighed og kriminelle markeder.
|
![]() |
8/5 02:55 af StockBull |
AI og robotteknologi sænker barriererne for at producere komplekse lægemidler, hvilket betyder, at flere aktører – både legale og illegale – kan komme ind på markedet.
|
![]() |
8/5 02:51 af StockBull |
Kriminelle netværk: Karteller, der allerede handler med fentanyl eller andre varer fra Kina, kan nemt tilføje falske GLP-1-lægemidler til deres portefølje, da smuglerruterne er de samme, og strafferammerne er lavere (3-7 år for falske lægemidler vs. 7-20 år for narkotika).
|
![]() |
8/5 02:50 af StockBull |
Desperate forbrugere: Patienter, der ikke har råd til apotekspriser eller ikke får forsikringsdækning, søger alternativer gennem uregulerede kanaler som online-apoteker eller sorte markeder, hvilket gør dem sårbare over for kriminelle.
|
![]() |
8/5 02:49 af StockBull |
Prisforskelle: I USA koster begge typer lægemidler 1000-1500 USD pr. måned, mens falske kopier fra Kina kan produceres for 10-50 USD, og biosimilærer i fremtiden kan koste 50-100 USD. Denne forskel gør det lukrativt for kriminelle at tilbyde billigere alternativer.
|
![]() |
8/5 02:49 af StockBull |
de høje priser for både Wegovy og Eli Lillys lægemidler (Mounjaro/Zepbound) skaber et miljø, hvor kriminelle ser en mulighed for profit. Dette gælder især, fordi:
|
![]() |
8/5 02:46 af StockBull |
De høje priser på Wegovy i USA skaber et økonomisk incitament for kriminelle netværk, herunder karteller, til at udnytte markedet ved at producere eller distribuere falske eller uregulerede kopier.
|
![]() |
8/5 02:45 af StockBull |
Ifølge estimater fra sundhedsøkonomer koster produktionen af semaglutid kun en brøkdel af salgsprisen (måske 20-50 USD pr. måned), hvilket betyder, at profitmarginerne i USA er enorme. Dette rejser et etisk spørgsmål om, hvorvidt medicinalfirmaer udnytter patienters behov for at maksimere profitten.
|
![]() |
8/5 02:38 af StockBull |
Karteller køber sandsynligvis ulovlige kopi-medicin (falske Wegovy/Ozempic) fra illegale laboratorier i Kina, frem for at producere dem selv. Køb af lovlige biosimilærer er mindre sandsynligt før 2026 og mere risikabelt på grund af regulering, men det bliver en mulighed efter patentudløbet.
|
![]() |
8/5 02:30 af StockBull |
Det er ikke særlig plausibelt, at de samme illegale laboratorier i Kina producerer både fentanyl og falske Wegovy-kopier. Fentanyl-produktion er enklere og mere profitabel, mens falske semaglutid-kopier kræver en anden infrastruktur. Dog kan forskellige kriminelle netværk i Kina operere i begge markeder separat, f.eks. nogle med fokus på narkotika og andre på falske lægemidler.
|
![]() |
8/5 02:29 af StockBull |
Wegovy-kopier (semaglutid): Produktion af semaglutid kræver avanceret bioteknologisk ekspertise, sterile faciliteter og komplekse processer til at syntetisere peptid-baserede lægemidler. Ægte biosimilærer produceres af legale medicinalfirmaer, men falske eller uregulerede kopier kunne teoretisk fremstilles i illegale laboratorier. Dog er dette meget mere teknisk krævende end fentanyl-produktion.
|
![]() |
8/5 02:28 af StockBull |
Fentanyl-produktion: Fentanyl og andre syntetiske opioider produceres ofte i illegale laboratorier i Kina, især i provinser som Hubei og Shaanxi. Disse laboratorier er typisk små, hemmelige og fokuserede på kemisk syntese af stoffer, der er billige at fremstille (cent per gram) og sælges for høje summer på det sorte marked (tusindvis af dollars per gram i USA).
|
![]() |
8/5 02:24 af StockBull |
Kartellers rolle: Det er plausibelt, at karteller kan opkøbe billige kopi- eller falske versioner af Wegovy fra Kina/Indien og sælge dem ulovligt i USA, hvor priserne er høje. Deres eksisterende smuglerruter og erfaring med sorte markeder gør dette muligt, og profitmarginerne er attraktive.
|
![]() |
8/5 02:16 af StockBull |
Jeg kan ikke finde nogle kilder der nævner, at fabrikker, der producerer narkotika, er begyndt at lave Wegovy eller semaglutid. Der er heller ingen rapporter om, at kriminelle netværk forsøger at infiltrere den legale produktion af GLP-1-lægemidler. Men der er mulighed for svindel p.g.a prisforskelle. Muligheden for svindel med recepter og ulovlig handel med Wegovy er reel, især på grund af prisforskellene og den høje efterspørgsel.
|
![]() |
8/5 02:11 af StockBull |
Kilder bekræfter, at kinesiske og indiske medicinalfirmaer forbereder sig på at producere biosimilære versioner af semaglutid efter patentudløbet i 2026. For eksempel har to kinesiske firmaer allerede fået godkendt GLP-1-baserede lægemidler, herunder en kopi af liraglutid (forgængeren til semaglutid). Disse aktiviteter foregår inden for den legale industri og er ikke forbundet med kriminelle netværk.
|
![]() |
8/5 02:10 af StockBull |
Efter patentudløbet i Kina i 2026 forventes kinesiske og indiske firmaer at producere biosimilære versioner af semaglutid, som vil være billigere end Novo Nordisks Wegovy.
|