NOVO

	9/6 04:22 af StockBull	Derudover er der spændende nye kombinationsprodukter som CagriSema i pipelinen. Fremtiden for sund aldring ser virkelig spændende ud!
	9/6 04:21 af StockBull	Novo Nordisk har allerede produkter med klare longevity-fremmende effekter i porteføljen! Deres GLP-1-medicin som semaglutid (Ozempic og Wegovy) viser lovende resultater langt ud over vægttab og diabetesbehandling: de reducerer kronisk inflammation, sænker risikoen for hjerte-kar-sygdomme, nyresygdomme og flere andre aldersrelaterede tilstande. Mange forskere betragter dem som “first-generation longevity drugs”. Jeg tænkte derfor, at bogen kunne have interesse her i Novo-chatten.
	9/6 04:13 af StockBull	Diamandis’ bog (2025) går mere i dybden med de praktiske, investeringsmæssige og futuristiske aspekter – inklusive hvad der allerede er tilgængeligt på markedet og hvad der kommer i pipelinen.
	9/6 04:12 af StockBull	“Gopler ældes baglæns” udkom i marts 2021. De to bøger kan godt sammenlignes, men de supplerer hinanden rigtig godt. Brendborgs bog er en fremragende, videnskabelig og underholdende introduktion til aldringsforskningen med masser af konkrete biologiske indsigter.
	9/6 04:12 af StockBull	Både Lars Tvede og Peter Diamandis er fantastiske skribenter og fremragende formidlere af fremtidstendenser. Diamandis er dog den, der ligger længst fremme, når det handler om longevity – han er dybt involveret både som investor, iværksætter og praktiker gennem bl.a. XPRIZE, Fountain Life og sin egen personlige protokol.
	9/6 04:11 af StockBull	Lars Tvede har for nogle år siden også været involveret i en lignende bog, “Gopler ældes baglæns”, skrevet af den dengang unge medicinstuderende Nicklas Brendborg. Har bogen da emnet interessere mig.
	8/6 17:00 af StockBull	Det er ny og spændende viden, og der sker rigtig meget på mange områder lige nu. Derfor er bogen absolut værd at kigge i, hvis man ønsker at være på forkanten. Hvis ikke, kan man jo vælge andre bøger, der passer bedre til ens temperament og livsstil.
	8/6 16:55 af StockBull	@cupcake: Jo, det er interessant, hvem der anmelder bogen. Der er f.eks. 20 positive anbefalinger inde i selve bogen fra kendte personer. Det er fint, hvis anmelderen advarer mod uprøvede longevity-påstande – det gør Peter Diamandis faktisk også selv. Det er 10-20 år ekstra, uden at man absolut skal deltage i noget som helst uprøvet.
	8/6 15:19 af Cupcake	Det interessante er vel ikke, hvem anmelderen er, men at den anmeldelse, du selv linker til, netop advarer mod uprøvede longevity-påstande. At forfatteren er kendt og læge er trods alt ikke et videnskabeligt argument.
	8/6 14:39 af StockBull	Hvem kunne ikke drømme om 10-20 ekstra sunde leveår, hvis det kan opnås gennem relativt få justeringer i livsstil, kostvaner og daglige vaner? For øvrigt bare et tip: Der findes sikkert mange andre gode bøger på området, men denne her er relativt ny (udkommet i 2025) og skrevet af en forfatter, hvis egen livsstil er fuldstændig optimeret mod at blive så gammel som muligt.
	8/6 14:29 af StockBull	Det var et helt tilfældigt link til Peter Diamandis’ bog, jeg stødte på. Og ja, det er futuristisk – men meget kan ske på bare 10 år. Derfor er bogen særdeles interessant, hvis man ønsker at være på forkanten med både det, der allerede findes på markedet i dag for at forlænge og forbedre livet, og det, der ligger i pipelinen.
	8/6 14:25 af StockBull	Jeg kender ikke anmelderen, men jeg har selv læst bogen, og den er rigtig god. Den er ikke kun inspirerende, men også en reel øjenåbner for potentielle investeringsområder inden for sundhed og longevity. Trods alt er bogen ikke skrevet af en ukendt forfatter. Jeg er fuldt enig i, at man med den rette livsstil realistisk kan tilføje 10-20 ekstra sunde leveår. Forfatteren er læge og ved, hvad han taler om – det mærkes tydeligt gennem hele bogen.Jeg aner ikke, hvem boganmelderen er.
	8/6 14:13 af Cupcake	Fra linket / anmeldelsen: ""Some of the suggested interventions remain scientifically unproven or carry potential risks" + "På en skala fra "videnskabeligt konservativ" til "teknologisk futuristisk" ligger bogen klart mod den futuristiske ende. Den er sandsynligvis mest værdifuld som inspirationskilde og oversigt over feltet end som en manual, der bør følges punkt for punkt." osv. osv.
	8/6 11:26 af StockBull	En videnskabeligt underbygget manual til at forlænge din sundhedsspan og vitalitet. Dækker de nyeste gennembrud inden for diagnostik, ernæring og regenerativ medicin. Giver læserne redskaberne til at tage kontrollen over aldringen og leve yngre, længere. (link)
	8/6 11:14 af StockBull	Ja okay det har ikke så meget med aktier at gøre men statestikker siger mindre sukkerholdige drikkevarer og mere fuldkorn, nødder og frugt – kan give op til 8-11 års ekstra levealder for 40-årige. Så det er da et vigtigt emne for politikerne.
	8/6 11:13 af ProInvestorNEWS	Eli Lilly stiger i formarkedet efter stærke data fra fase 3-studie ved konference (link)
	8/6 11:01 af junklau	Stockbull: Jeg finder dit sukkerpostulat vedr. alder irrelevant.
	8/6 11:01 af StockBull	Uden sukker kunne man hæve pensionsalderen til 75 år :-)
	8/6 10:59 af StockBull	Uden sukker ville alle nemt kunne blive 100 år
	8/6 10:58 af Alberto	Helt enig, SB : Start med at lægge massive afgifter på!
	8/6 10:57 af StockBull	Sukker burde forbydes - det jo farligere end cocain og hash
	8/6 10:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	Stockbull 10.54 Ja..Og det er der lavet en del forskning på. Det er en minimal mængde i et meget kort tidsrum, hvor det øger mæthedsfølelsen.
	8/6 10:56 af pauly	Problemet med naturlig glp1 er at det forsvinder meget hurtigt har jeg læst, så man kan ikke spise sig til samme niveau som medicinen
	8/6 10:56 af Alberto	Det er rigtigt, Helge: Det er, hvad man i gamle dage ville kalde "hormonforstyrrende" - og som alle var MEGET bange for! Der sidder også en rest i mig, der siger: Hvad sker der med kroppen, når vi sender GLP1 stoffer i uhørt koncentration gennem et længere forløb gennem blodbanerne. Heldigvis er langtidsvirkningerne jo efterhånden rimelig blotlagte for Semaglotids vedkommende...

	8/6 10:54 af StockBull	Rækkefælgen man spiser sin mad grøntsager først, 2 - proteiner - 3 carbs og sukker er vigtig - kan øge post-meal GLP-1 levels op til 38%
	8/6 10:54 af Helge Larsen/PI-redaktør	Stockbull...Jeg kender til begge tilskud. Har solgt urtetheen i mine helsekostbutikker. Effekten er en dråbe i havet.
	8/6 10:53 af junklau	StocBull: Syge mennesker skal have hjælp.
	8/6 10:51 af StockBull	(link)
	8/6 10:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Den smule GLP-1 du selv kan producere i tarmen lige efter måltidet - for derefter at forgå - kan slet ikke matche al den GLP-medicin som flyder konstant i dine årer.
	8/6 10:50 af Alberto	"Dosisfrexibilitet" er det nye dyr i skoven... Vi snakkede og det her i går. Og i dag i en analyse fra BMO Capitals siges det angående Zealands og Boeringers nedtur: "at studiet manglede dosisflexibilitet" som forklaring på 24% nedtur... Jeg spekulerer på, hvor det ord kommer fra? - Det skulle vel ikke være Lilly, der endnu engang er smarteere end andre?
	8/6 10:49 af StockBull	(link)
	8/6 10:48 af StockBull	Læste også i samme bog man kan øge ens naturlige GLP-1 niveau ved forskellige teknikker
	8/6 10:47 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg har beskæftiget med området siden 1980´erne da jeg startede med at producere slankeprotein. Siden har det været inden for fitness- og helsebranchen. Temaet har altid været "hot".
	8/6 10:43 af junklau	Ja, og derfor er det vigtigt med lægeopfølgning i behandlingen. Jeg har nu hørt og læst en del om muskeltab ifm. vægttab, sså emnet er ikke nyt
	8/6 10:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	Muskeltabet ved alle former for slankekure er så absolut et tema som der tales og skrives om i alle mulige sammenhænge både IRL og på de sociale medier. Lægerne og sundhedssystemet generelt hænger dog i bremsen på det område.
	8/6 10:42 af StockBull	I danmark får man sikkert god vejledning af lægen men her i Asian kan man købe alt muligt på apotekerne uden recept. Antibiotoka, stærke creme m.m og sikkert også snart wegovy
	8/6 10:39 af StockBull	Ingen tvivl om medicinen virker og er god for mange. Men jeg bare aldrig hørt nogen snakke op det store muskeltab. Muskeltab er jo også mange der dær af
	8/6 10:39 af junklau	Enig Helge. Og er bivirkningerne til at have med at gøre eller håndterbare, er der millioner af mennesker der vil købe og bruge produktet i hvert fald i opstarten. Det er lidt ærgerligt at livsglæde og optimisme ikke kan måles eller vejes, for det er i høj grad en god "bivirkning" ved at tabe sig betragteligt .
	8/6 10:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	10.33..Enig junklau.
	8/6 10:37 af Helge Larsen/PI-redaktør	Vi skal huske at muskeltab på 15-25% ved GLP-1-præparater som Wegovy og Mounjaro svarer til det muskeltab, der ses ved traditionelle slankekure. Det er derfor vigtigt med den rette rådgivning omkring proteinrige fødevarer/tilskud og styrketræning uanset hvilken kur man anvender.
	8/6 10:33 af junklau	Du behøver ikke at være bange for potentialet : Overvægtige mennesker er som hovedregel MEGET ulykkelige over at være overvægtige, og de er parat til alt for at komme tilbage til deres naturlige kropsstørrelse igen. Og ja, nogle gør det forkert, og derfor er lægeopfølgning vigtig. Men nu er der ENDELIG noget medicin der virker...og det bør tales op og ikke druknes i fortænkt teori eller hån, fordi man ikke kan dyrke motion eller evner at ændre kost alene. Det er stort det vi ser nu.
	8/6 10:32 af StockBull	Ikke alle som er syge - mange har måske bare bmi 30 og vil smide 10kilo og ender med at miste måske 5 kilo muskler og 5 kilo fedt. p.g.a bivirkninger kan de ikke træne. Senere tager de måske 7 kg fedt på og 3 kg muskler
	8/6 10:28 af StockBull	Men sikkert også nogle som bruger medicinen forkert
	8/6 10:27 af StockBull	Helt enig medicinen er fantastisk for mange mennerske som er meget syge
	8/6 10:26 af StockBull	Ja okay - kommer fra en bog jeg lige har læst. Aner ikke om det på sigt kan komme til at betyde noget om potentialet - kursen
	8/6 10:24 af junklau	Dine indlæg er interessante og helt rigtige.Du skal bare huske på at syge mennesker har ikke overskud til at lave motion og kostændring især i starten af et forløb. Der skal hjælp til. og her er de nye data en opmuntring, da der virkelig sker noget ift. behandlingen. Det er som om at du ikke ser stor vægt som en sygdom der er behandlingskrævende.
	8/6 10:19 af StockBull	Det betyder, at du kan ende med mindre muskelmasse og mere fedt end da du startede – et metabolsk dobbeltwhammy. Og den tredje ulempe er bivirkningerne, som inkluderer kvalme, opkastning og fordøjelsesproblemer – almindelige ledsagere på denne vægttabsrejse. Selvom de normalt er håndterbare, kan de være temmelig ubehagelige.
	8/6 10:17 af StockBull	“Der er ingen gratis frokost.” GLP-1-lægemidler har tre hovedulemper. Den første udfordring er muskel tab. En alarmerende opdagelse er, at en betydelig del af vægttabet kan komme fra muskler, ikke kun fedt. Som diskuteret i denne bog er muskelmasse kritisk for lang levetid. Den anden ulempe er rebound-effekten. Hvad sker der, når du stopper med at tage lægemidlet? Forskning viser, at omkring 70 procent af det tabte vægt kommer tilbage – og det er mest fedt.
	8/6 10:13 af StockBull	Ja jeg træner også Helge. Vægttræning 3-4 gange per uge. + 1 times gå-tur hver morgen :-)
	8/6 10:12 af junklau	StockBull 10.00: Dine tal er sikkert rigtige, men tilbage står; at ikke ret mange er istand til at tabe sig så meget i en akut situation som sygdom og svær overvægt vel må betragtes som.Så det er vigtigt med hjælp som er effektiv. Kommer der så lidt vægt tilbage pga. muskelopbygning er det vel ok, hvis bare medicinen er uskadelig eller med ringe bivirkninger. Så et er studietanker og statistik, et andet er realiteter for den enkelte patient.