NOVO

	20/12 12:59 af Stroka	Kursfaldet er den sygeste overreaktion. Novo vil med med Cagrisema stå stærkt på markedet i et parløb med Eli Lilly. Efterspørgslen efter begges topprodukter vil sikre gigantiske indtægter til selskaberne, Ingen af dem har produktionskapacitet nok til salgsmæssigt at stikke af fra den anden.
	20/12 12:55 af lahn1	Underligt at de ikke rapportere vægttab i gruppen der nåede 2,4mg
	20/12 12:54 af lahn1	Tilsyneladende ingen nævneværdig forskel på overvægtige og T2D patienters vægttab?
	20/12 12:48 af ProInvestorNEWS	Sydbank-analytiker: Voldsomt kursfald afspejler skuffelsen over Cagrisema-data (link)
	20/12 12:39 af Milito	Så blev jeg Novo aktionær igen efter halvandet år
	20/12 12:36 af Davor	Har lige kigget lidt på den smule de har sendt ud. Er det normalt med en gennemsnits baseline vægt på 106,7kg i fedmestudier? Det virker lavt for mig og umiddelbart svært at opnå 25% gennemsnitsreduktion i vægt ... nogen der ved noget om det?
	20/12 12:36 af TOPspiller	Dejligt når man lige kan komme med på fedme-toget…. Kursen svavet over 1 år tilbage.
	20/12 12:33 af Finansen	(link)
	20/12 12:30 af Finansen	Novo har sagt OP TIL 25 %. Så markedet er SELV gået over gevind !
	20/12 12:28 af Bullish	40% opnåede et vægttab på eller over 25%. Der er noget at arbejde videre med.
	20/12 12:25 af SL_VH	Tænker faldet er retfærdigt, desværre. De har jo selv været ude at sige, de forventede minimum 25 % vægttab - eller højere. Så ift. denne udmelding, så de jo langt fra.
	20/12 12:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Læs mere her: (link)
	20/12 12:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	"In the trial, CagriSema, cagrilintide 2.4 mg and semaglutide 2.4 mg appeared to have a safe and well-tolerated profile. The most common adverse events with CagriSema were gastrointestinal, and the vast majority were mild to moderate and diminished over time, consistent with the GLP-1 receptor agonist class".
	20/12 12:22 af Bullish	Mon ikke de dårlige nyheder kom på en dårlig dag, og så har der nok været lidt ekstra travlhed ved SÆLG-knappen.
	20/12 12:18 af SL_VH	Hvad siger bivirkningerne?
	20/12 12:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo lever ikke op til egne forventninger i kursfølsomt studie - aktien mister 700 mia kr (link)
	20/12 12:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Fase 3-forsøget viser et vægttab på 22,7 pct. hen over en periode på 68 uger.
	20/12 12:07 af koden	Men alt andet lige en overreaktion..kan ikke forestille mig andet
	20/12 12:06 af koden	Puha... det var godt nok et fald...533 har den vist været nede i
	20/12 12:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo Nordisk: Data på CagriSema fra fase 3 (link)
	20/12 12:03 af exitnu	Ja, pænt av ...
	20/12 11:56 af Bulder	Av
	20/12 11:45 af Stockwatch1	Øv
	20/12 07:40 af ProInvestorNEWS	Novo - Mens investorerne venter utålmodigt siver aktiekursen (link)

	20/12 06:38 af Stroka	God morgen :-)
	20/12 06:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	19/12 17:15 af ProInvestorNEWS	Novo: Eli Lillys diabetes- og fedmemidler er ikke længere på FDA's mangelliste (link)
	19/12 14:12 af ProInvestorNEWS	Med udgangspunkt i ugens debatindlæg på ProInvestor.com kommer Helge Larsen i denne video bla. rundt om Federal Reserves aktuelle renteudmelding samt markedsreaktionen herpå i USA og Danmark. I videoen omtales desuden Novo Nordisk og de lange ventede data på CascriSema samt debatten omkring den nye analyse og kursmål Anders Bæk har lavet på Tesla. (link)
	19/12 09:53 af hanfrank12	PS: Også en af flere grunde til at selskaber som ZP og Gubra vil få yderst vanskelige/nærmest umulige konkurrencevilkår, hvis ikke deres data er markant bedre, og/eller de bliver opkøbt af en større aktør med større muskler eksempelvis understøttende vurderinger ifm. godkendelser, for slet ikke at tale om produktionsfaciliteter med meget andet og mere?! God dag :-)
	19/12 09:46 af hanfrank12	Ja, det er det de store kan og gør til stadighed :-) - se gerne: (link)
	19/12 09:23 af lahn1	Jeg er med på hvad du mener :-)
	19/12 08:57 af hanfrank12	Lahn1, jo selvfølgelig er det "alm. praksis" at revidere sine data løbende, MEN det der skete ifm. fremlæggelse af Sustain 6-data var yderst bemærkelsesværdigt, idet den ledende forsker kom med udtalelser, der ikke harmonerede specielt godt med forskningsdirektørens meget begejstrede udlægning af selvsamme datasæt, OG at man lynhurtigt iværksatte nyt studie, der viste, at alt var så godt, så godt :-)
	19/12 07:25 af Jazzz	Go morgen.. god podcast igår. Tak for den!
	18/12 18:17 af ProInvestorNEWS	WHO: Vægttabsmidler kan hjælpe med at stoppe fedmepandemien (link)
	18/12 15:44 af ProInvestorNEWS	Investorerne venter på, om de skal give ekstra store julegaver - men Novo Nordisk lader vente på sig. Imens vender Hansen og Larsen i denne uge overtagelsen af Catalent, der kursmæssigt var et non-event. Genmab er til gengæld sendt fem år baglæns, og hvor stopper det? (link)
	18/12 15:31 af Ukendtinvestor	Det er fantastisk. Novo fik ret og havde helt styr på det. Nu er jeg inde langsigtet igen. Er ekstremt spændt på fremtiden.
	18/12 15:28 af ProInvestorNEWS	Novo er nu endegyldigt ejer af tre produktionsanlæg fra Catalent-transaktionen (link)
	18/12 15:06 af ProInvestorNEWS	The acquisition of Catalent by Novo Holdings, and the related acquisition by Novo Nordisk of three manufacturing sites from Novo Holdings, is completed (link)
	18/12 09:39 af lahn1	Altså i forhold til LLY's Surpass forsøg. Samtidigt havde Pts i Sustain 6 været på Semaglutide længere end kontrolgruppen. Tid med T1D er = forhøjet risiko for DR.
	18/12 09:30 af lahn1	Hanfrank12, jeg mener det var således at c. 85% af Sustain pts havde prior DR. Men der er ingen tvivl om at der er forhøjet risiko for DR ved brug af semaglutide vs kontrolgruppen. LLY udelukkede pts med prior DR, hvorimod NVO ikke tillad Pts med treatment requiring DR. I Sustain 6 var der 1.6% DR i kontrolgruppen hvorimod der hos LLY kun var under 1%. LLY bredere eksklusions kriterier vedr DR end Novo kan delvis forklare den forhøjede risiko for DR i Sustain 6.
	18/12 08:33 af Biologen	Nu har jeg ikke læst studiet meget grundigt, men tilfældene af Retinal Photocoagulation var 2.3 % i semaglutid-gruppen vs. 1.2 % i placebo, hvilket må være en næsten 100 % større risiko, men en overordnet risiko på 2.3 % - så et spørgsmål om hvordan man beskriver data.
	18/12 08:29 af Biologen	Hanfrank, ville man ikke anse det for almindelig praksis at revurdere resultater på baggrund af nye data?
	18/12 07:32 af hanfrank12	Lahn1 m.fl. - hvis nogen ellers kan huske det, så viste studiet Sustain 6, at semaglutid gav en kraftig forøget risiko for Retinopati(diabetisk øjensygdom). Lynhurtigt tilvirkede Novo imidlertid et tillægsstudie, og vupti fik man således klippet en hæl og hugget en tå, så den forøgede risiko for retinopati bevægede sig fra 76 procent ned til nu kun 3 procent mod placebos beskedne 1,8 procent forøget risiko?! God dag :-)
	18/12 07:01 af ProInvestorNEWS	Novo nær et vendepunkt for vægttabsmidler(link)
	17/12 06:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Donald Trump vil den medicinske mellemmand til livs (link)
	16/12 14:12 af ProInvestorNEWS	Vægttabsmidler får flere amerikanere til at søge læge (link)
	16/12 12:48 af ProInvestorNEWS	Fra Ritzau: "Novo Nordisk har ifølge selskabets presseafdeling selv evalueret de to nye danske studier og har på en baggrund ikke fundet anledning til at ændre sin vurdering af risikoprofilen for de produkter, der som Ozempic indeholder semaglutid-molekylet". Medicinalvirksomheden har også selv med hjælp fra øjenlæger gennemført en analyse af en række kliniske forsøg for at undersøge sammenhængen mellem brugen af semaglutid og Naion uden at kunne konstatere nogen ”ubalance”.
	16/12 12:25 af lahn1	Kan man ikke med rette, stille spørgsmål ved motivet for den nedennævnte analyse ? Så vidt jeg ved er patienterne som bruger semaglutid (GLP1) og SGLT-2 meget forskellige og semaglutid patienter er ældre, har højre BMI, flere CVD og forhøjet blodtryk. Alle risk faktorer for at få Naion. De burde have sammenlignet med andre GLP-1 for at se om der er en drug-class problem. SGLT-2 patienter kan heller ikke bare generelt skifte fra Semaglutide til SGLT-2 så hvad er motivet for denne metaanalyse.
	16/12 09:07 af ProInvestorNEWS	Novo/Jyske: Skyder genvej til vækst fra 2026 og frem via opkøb (link)
	16/12 09:04 af ProInvestorNEWS	Novo skyder genvej med gigantopkøb af fyldefabrikker: Sydbank spår positiv kursreaktion (link)